秋水揽星河

看到这个问题，很多人可能马上就会联想到八国联军进中国或者美国攻打伊拉克，像降维打击一样，优势一方能摧枯拉朽瞬间摧毁武器存在代差的敌人。但战争极其复杂，并不能简单的只从武器代差这一个维度进行恒量，更准确的应该称之为“系统代差”。在极端的情况下，武器的代差甚至会取得完全相反的效果。

武器代差酿成的悲剧，为什么优势一方有时候输的很惨？答：战争是两个作战体系之间的对抗，先进的一方并不总是获得战场优势！

战争是一项无限复杂的事业，受各种条件的制约。在人类历史上，尽管在大多数情况下是掌握武器代差优势的一方取得胜利，但也有很多例外的情况。譬如说解放战争中，在淮海战役被我中原野战军全歼的黄维兵团。

黄维兵团在国军的序列中称为第十二兵团，拥有全套的美式装备，被称为精锐中的精锐。但就是这样一支强悍的部队，却被手拿小米加步枪我中原野战军消灭。当然，这场战役有很多特定的因素，譬如蒋介石指挥失当、黄维临阵不决、国军内部起义等等。但在我军近些年的一些反思中，黄维兵团之所以会失败，和我中原野战军存在的武器代差也有很大的关系。

首先两个兵团几乎同时接到了双方统帅驰援淮海战场的命令，黄维兵团有现代运输汽车，而我中原野战军只有战士的两条腿。为了赶上汽车轮子，中原野战军在刘伯承、邓小平同志的指示下甚至放弃了来之不易的重武器，一律轻装上阵。但就是凭着广大战士的两条腿，硬生生的追上了黄维的汽车轮子，将这支国民党精锐中的精锐包围并歼灭在双堆集。这里面固然有解放军战士艰苦奋斗，不怕牺牲的精神，但同时我们也应该看到，黄维兵团装备的优势在一个特殊历史节点劣势的反转，也是一个不可忽视的重要因素。首先，两军的行军过程中遇到了黄泛区，又恰逢雨季，泥沙横流，汽车轮子被陷在泥沙之中，现代化的运输工具反而成了黄维兵团的拖累，这是中原野战军能够追上他的重要原因。其次，黄维兵团是美式装备不假，但更先进的武器装备则意味着更大的消耗，国军并不具备美军现代化的后勤系统，更不具备美军现代化的工业基础，每一枪每一弹都需要向美军购买，这就极大的限制了黄维兵团的作战能力。

黄维兵团虽然有武器上的优势，但支撑战争的整个战争体系并不适合自身，我中原野战军尽管在武器上落后，但整个作战体系适合我军，能将我军的优势发挥到最大。在世界战争史上，黄维兵团的例子并不是个案，还有很多这样的例子。战争是两个作战体系之间的对抗，先进的一方并不是总能获得战场优势，只有最适合自己的才是最好的。

战争体系存在代差会带来什么后果？答：会把战争变成一种屠杀！

上图是第一次海湾战争中伊拉克的死亡公路，给人以极大的心理震撼。在这条不长的公路上，原本挤满了从科威特撤退的伊拉克坦克部队和平民。但在美军轮番的空袭中，让这条公路瞬间变成了死亡的地狱。伴随着美军不断扔下的一枚枚重磅炸弹，坦克在高温中融化，人的肢体横飞，惨叫声此起彼伏，有的人甚至被直接气化……这不是一场战争而一场屠杀，连美军自己也承认。

客观来说，在当时伊拉克的军队装备并不差。因为石油美元的缘故，伊拉克装备有大量先进的美式、苏式装备（注之前伊拉克曾在美国支持下和伊朗作战），整体先进程度甚至强于当时的我军。也正因为如此，萨达姆号称伊拉克是世界第三军事强国，如果按照二次世界大战的打法美军还真不能把它怎么着。但令他没有想到的是，美军经过一系列技术积累，不断磨合，已经形成了一套全新的海、陆、空、天、电多维一体的信息化作战体系。在这种全新作战体系的综合碾压下，即便是拥有先进的钢铁洪流也会被瞬间摧毁，这就是作战体系存在代差的后果。

这里举一个小例子：以坦克作战为例，伊拉克拥有大量的坦克部队，在他们的作战观念中美军会派出坦克和他们一较高下，但事实上他们迎来的却是美军天上的武装直升机部队。美军的陆军已经从平面变成了三维，已经飞了起来。

在世界战争史上，第一次海湾战争是一场改变世界战争进程的战争。这场战争不仅给伊拉克，事实上也给包括我军在内的世界各国军队带来了极大的震撼。这次战争带来最大的政治影响就是，促使我军开启了百万大裁军的精兵计划。

体系作战下武器升级的深度思考，不成熟的武器升级往往带来巨大的风险！

虽然拉开和对方作战体系的代差是任何一支军队梦寐以求的事情，但在现实中并不容易。并不是一两件武器，一两种先进的技术就能改变，往往需要长期的积累磨合，而且期间往往伴随着一定的技术风险。

仍以美国陆军航空兵为例，在上世纪50年代的朝鲜战场，美国就将直升机投入了战场，试图改变陆军的作战形式，但直到90年代才趋于成熟。而在这其中，无论是朝鲜战场还是越南战场，无不伴随着美军大量的失败。（可参阅史泰龙的越战电影，经典镜头就是美军拉开直升机舱门进行扫射。）究其原因并不是因为美军的直升机部队不先进，而是不合理，还没有磨合出一套完整的武器、战法和作战体系，直到海湾战争才趋于成熟。当然这也是近代美军朱姆沃尔特驱逐舰，包括福特号航母电磁弹射一再反复的原因。

不成熟的武器升级，在没有形成完整的体系之前，对一支军队而言并不是浪费金钱这么简单，往往会付出血的代价。

致力科学、科幻，专注深度，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！

深度科幻

越战的时候，著名的胡志明小道必须经过一个大桥，美军一直在轰炸那座桥，8个月里去了200多次，每次几十架扔了几万吨炸弹，都只是炸坏桥面，主要桥墩都在，几天或者一周又修好了，后来有了激光制导炸弹，就去了一趟十几炸弹个下去彻底炸毁再也修不起来了，这就是代差。如果是现在，战斧导弹飞过去一发入魂，又差了一代。轰炸精度从500米到5米再到50厘米，这里算3代。。。。还有个例子，二战德国虎王坦克所向无敌，因为它有100毫米正面装甲，当时坦克炮打不穿，虎王的88毫米炮能打穿120毫米装甲，一炮一个，过了仅仅10年，T55装甲就300毫米了，好像是105毫米炮，打虎王跟打幼儿园小孩一样，又过10年T64出现，800毫米装甲125毫米炮，T55是小学生，再10年T80出现，1000毫米装甲125毫米炮能打穿900毫米装甲，同时还有猎歼系统，可以行进间开炮。如果扔个T80去二战，基本上带多少炮弹就能干掉多少坦克，而且消灭敌方坦克的速度和敌方坦克出现在射程里的速度是一样的

黑山老妖37625003

武器差代实战中差别是很大的。武器性能优异的一方取胜的机率要大。

我们以飞机是同代 ，近距离空空导弹性能不同举个例子：甲方的导弹过载50个G。寻的采用热红外成像。而乙方导弹过载40个G。寻的采用普通热红外线。

明显可以看出甲方导弹机动性好 抗干扰能力好。明显在空战中占优。

但，我们也应当看到。现代战争不是单兵种对抗。是多兵种联合作战。取长补短，发挥出自己的优势。

如果飞机不是同代 ，可以把防空体系做的性能强大一些。把预警机的性能做的强大一些。把超视距空空导弹的性能做的强大一些。完全可以击落先进一代的战机。

总之，要使自己强大起来。“亮剑”精神很重要！但也必须跟上新军事革命的步伐！建立起信息化部队。

剑雨1358

武器代差能影响到战争的形势这个是肯定的，在不考虑其他因素的情况下，武器装备越先进，己方的优势也就越大。如果一支军队拥有先进的武器、前卫的战术理念，以及优秀的士兵，那么这支军队的战斗力将会被最大的体现出来，举个最简单的例子，上个世纪90年代初的“海湾战争”，这次战争是美军自越南战争后发动的第一场大规模局部战争，同时在冷战期间因军备竞赛的而诞生的各种高科技武器装备也在这场战争中被投入使用，导致的结果就是对号称“世界第三军事强国”伊拉克军队造成了“降维打击”。

所以，武器代差所带来的优势在海湾战争中被体现得淋漓尽致，也说明了曾经的“人海战术”在以高科技武器装备为主导、追求精确打击的现代化战争中已经起不到任何作用了，或者直接可以这样说，当武器之间的代差达到一定程度的时候，任何的战略、战术都不堪一击，伊拉克军队为什么会被“秋风扫落叶”般击败？除了武器装备落后之外，还有一个原因就是仍然拿着二战时期的战术打法去硬碰联军以高科技武器装备武装起来的现代化军队，也就是说，伊拉克一方不管是武器装备，还是作战的战术理念，都全方面落后于联军，这种情况下被碾压也就是情理之中了。

因此，武器代差其实对战争的影响是很大的，因为先进的武器装备带来的，还有先进的战术理念，在不同的时代，军队作战的战术理念是不一样的，举个例子，你们觉得二战时期军队会有“信息化战争”、“精确打击”这样的概念么？肯定没有，同样，没有隐身战机的国家，打仗时会想到利用隐身战机去突破对方的防空网么？想不到，也不敢想，毕竟连隐身战机都没有，想到这种打法又怎样呢？因此，只有拥有先进的武器装备，才会衍生出配套使用的先进战术，这两个其实就是相辅相成的。

当然，我这样说并不是“唯武器论”，先进的武器和战术理念很重要，但是前提都是要有优秀、合格的士兵，否则的话，即使拿着世界上最先进的武器装备，可能也有人会打出冷兵器战争的效果，比如那个卖石油的，拥有一票先进的美系装备，然后被一群游击武装分子给按地上摩擦了，这样的军队基本上也就放弃治疗了，武器再先进也没用。

哨兵ZH

武器代差带来的实战差别还是很大的，但也不能一概而论，所以说才有了今天的战争理论“非对称战争”，简单的说就是用自己最厉害的矛去攻击敌人最薄弱的盾，从而赢得整个战场的主动权或者说胜利。

当然我们不能回避一个事实，那就是不论怎样只有不断地加强自身的发展才能不至于永远的落后和挨打。集所有力量于一个部位，这就是冰雹在这里所说的“强矛”，这也是面对整体实力超过自己，正如题目中所说的“代差”，去攻击对手整体中最薄弱的部位。

所以说单从一个简单的武器装备的差距去看作战效果并不全面。举几个例子，这几个例子里都有很大的武器代差，但结果却完全不同。第一个，来说朝鲜战争，可以说我们与美帝联军来说武器装备的差距不是一点点，甚至都不能说是简单的“代差”问题，但是最终的结果怎样？我们胜利了。

第二个例子美帝引发的越战，装备水平也是代差极大，但是越猴在有利的支援下，同样让侵略者陷入泥潭而无法自拔，直到最后的无奈撤兵。第三个例子，同样是美帝在伊拉克，同样的装备天壤之别，但是美帝在极短的时间内占领了伊拉克，推翻了萨达姆，结果呢？到现在美帝还是深陷其中，越整越乱。

所以综合来看，武器的代差一定会起到很重要的战场胜负的作用，但并不绝对。综合的把手中的力量合为强矛，而通过整体的对对手的分析，查找其薄弱，从而以己之强去击敌之弱，胜负谁又能料到呢？

冰雹蓝天

战争中，代差基本=屠杀。火器-冷兵器、高科技-传统武器……这属于不可抗力因素。

天泉桥上随缘客

单从代差武器的交手上说，往往是一边倒的屠杀

华少59246

我是萨沙，我来回答。

这都不要说现代，就说说清末鸦片战争时期。

大家是不是发现一个奇怪现象，就是洋鬼子的舰队乱窜，而满清的水师根本就没有出现，只能靠炮台。

而炮台和洋人舰队对抗，最终结果必然是惨败。

从1840年往后70年，唯一满清炮台打赢的只有第二次大沽口之战。

那还是僧格林沁玩阴的，让英法联军认为炮台清军已经开溜了，直接闯入白河，结果在炮台前面搁浅了。

这样炮台打不能转动的活靶子，如果这样再不赢，那就没话说。

为什么会这样？

这就是武器存在差距，还不能说是代差。

以满清水师为例，基本就是民船、商船上放一些武器。

而满清由于严格控制民间商船发展（怕人民借机造反），导致民船、商船水平远远落后西方。

也就是说，如果是满清和英国的商船，同样安装一种型号的大炮，英国商船可以比满清商船多几倍甚至十几倍数量大炮。

那还能不赢吗？

况且，满清的所谓水师不但船烂，炮也很烂。

且不谈火炮质量，由于船小，也就放不下几门炮，很多船只有大号火绳枪。

这玩意如果遇到英国的军舰，连靶子都不如。因为靶子好歹不会自己爆炸吧，这些军舰上面有火药，很容易爆炸。

至于炮台好歹比满清水师要强，但由于满清火炮技术较差，虽然在第一次鸦片战争双方火炮原理相同，但英国火炮的威力、射程、精度都强出一截。

大家都是2000斤的火炮，英国火炮就要强的多，相当于满清3000、4000斤火炮。

所以，英军往往可以在满清炮台火炮的射程外，将炮台轰碎。

即便双方都在对方射程内，但满清火炮质量差的结果是，精度极差。

往往一场战斗开炮数百发，只有1发击中，造成一艘洋人军舰轻伤而已。

这边，炮台已经中炮几百发，打成废墟了。

在这种武器差距明显的 作战中，光靠士兵什么勇气没什么用。

试问，如果你开炮200多发只能1发击中敌人，造成几人死伤。而同一时间对方能发射四五百发炮弹击中你，造成几百人甚至上千人死伤，你能撑得住吗？

况且死撑又有什么意义？根本不能对敌人造成什么损失，等于是寻死。

萨沙

再多的理论分析，也不如用实际的战争来证明，因为实战是检验武器代差产生如何影响的唯一标准。

战争一开始，美英联军就使用空军优势，迅速摧毁了伊拉克空军和防空设备，获得制空权，再加上电磁干扰和压制，瘫痪伊拉克指挥系统，从此美英空军如入无人之境，为所欲为！伊拉克军队只能听到战斗机的轰鸣声，时不时本方目标被击中，而看不到敌人，逐渐崩溃，直接投降。

资讯所长

不大，如果你说海湾战争之前的不算，那站门就来说说在海湾之后的科索沃战争，实际上南联盟与美军的军事代差甚至比伊拉克还大。但南联盟打满全场最后还能全身而退，美军能达到目的的原因是轰炸民用设施（军事方面一直取得不了有效的打击）把南联盟拆回了石器时代。

当然你说杀平民，摧毁民用设施，捣毁基础设施工业设施算不上有效的战争行为，我觉得当然算。但和你说的代差带来的差别并没有多大的关系，毕竟只要你占上风，没有武器代差这些你同样也能做。

美军之所以始终无法对南斯拉夫军队进行有效打击的原因，主要是南斯拉夫军事力量师从苏联，非常善于藏兵和建立假目标，美军一直不愿意投入地面作战也是因为这个原因，敌情始终不明朗如果地面作战翻了船那问题可是相当的严重，于是美军的狂轰滥炸杀了比军队（军队前前后后伤亡千把人，其中还有很大一部份是和叛军作战导致的）多上百倍的南斯拉夫平民。伏击F117隐身战斗机，针对战斧式巡航导弹地形匹配的弱点进行伪装，使得战斧导弹无法找到目标都是科索沃战争中的亮点。

所以还是那句话，战争永远靠的是人，不是武器。装备最好的美制武器的沙特军队被拖鞋军在也门打的哭爹喊娘，现在还在上演呢，不知道接下来沙特军队被全歼的戏码还会不会有。

關鍵字: 军事 代差 武器