肖承荣
这次疫情暴露了西方文明的贪婪、自私和不团结。反观东方文明的做法是万众一心、无私奉献和以德报怨的国际主义精神。
林辉4567
庚子岁初爆发的新冠疫情，很快席卷全球。所到之处，一片狼藉，人民（公民）的生命与健康受到极大威胁，给社会造成或多或少的动荡，各种质疑与评判甚嚣尘上。东西方一些国家对疫情的应对、防控、处置呈现出较大差异。本短文以中国为东方代表，美意为西方代表，简单论述东西方的文化差异。
第一、东方集体主义、西方个人主义。中国古法五常，政令畅通。国大于家，大家重于小家。火神山、方舱、封城，皆为政府集中之举。东方的文化观讲究“大一统”，凡事得有一个模式，一个思维，必须统一思想。欧洲有民主的传统，在历史上也少有极度中央集权的国家，欧洲总是一盘散沙的存在。疫情来袭，西方仍照常踢球、娱乐、聚会、度假，耽误时机，加快病菌蔓延与传播。西方讲究个性自由，张扬个性，尊重人权，比如他们认为戴口罩不舒服，或因其是患病的象征就反对。结果，自然泾渭分明。
第二、东西方生存观、物质与消费观不一致。人生来就要谋求生活，生活贵在质量。然，东方传统文化强调社会责任、 “学而优则仕”、“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。西方的价值取向是以个人的生活质量为本，提倡为自己活着，为今天活着，为这代人活着。强调感恩和追求个人幸福，拜金、利益至上。所以，疫情恐怖来袭，东方选择了生命第一，不惜经济代价以确保百姓健康；欧美选择经济第一，生命可以靠后。特朗普在股市创记录的连续暴跌后才宣布国家紧急状态，而欧洲亦如此。
第三、东方传统智慧与西方现代文明的交织。东方文明常常以一种勿伤天和的态度来探索事物，以悲天悯人的精神来对待世界。从大禹治水到愚公移山，强调天时地利与人和。应对本次疫情，西方的诺亚方舟却是选择达尔文法则下的优胜劣汰，即人体的免疫力和运气。暂不讨论其科学性，西方式的自由选择是不负责任的。恰恰时至今日，东西方智慧与科学技术的结合才是抵抗新冠疫情等大自然灾难的首选方案。
tiejiang
经过此次疫情的考验和洗礼，使我们更加清醒的看到东西方文明的差异，也更加坚定了我们的文化自信和文化信仰。再次证明只有社会主义才能够救中国，只有精诚团结，才能够提高中华民族的伟大凝聚力。再看西方世界所谓的民主、自由丶人权在疫情面前是如此的不堪一击。画皮终被剥去，云开才能雾散，团结就是力量，团结才能勇往直前、无往而不胜！
双力888
以文明认同为基础建立的国家称为文明国家，以民族认同为基础建立的国家称为民族国家。只有中国是文明国家，所有其它国家都是民族国家。在中国，中华民族是所有认同中华文明的各个不同民族的总称，中国的爱国主义首先是热爱中华文明，跟具体的民族无关，跟民族主义更没有任何关系。在其它国家，讲爱国主义就得先爱那个国家的主体民族，所以，其它国家的爱国主义都是民族主义，并且，都非常狭獈，只是狭獈的程度有所不同而已。
visitorusamd
对这一次新冠疫情的应对与处理，我认为东西方不同的文明确实体现了不同的方法，也展现了完全不同的效果。
以中日韩三国为例，这三个国家的政治体制可以说是很不同的，对疫情的处置方法也不尽相同，但都比较及时的控制住了疫情。这里面这三个国家的文化起到了极为重要的作用。
东方文明相对来说更守纪律，也更吃苦耐劳，比较服从政府的领导，个人主义不明显。
西方国家的人相对更为自由，以自我为中心，不服权威。
在疫情大爆发的情况下，这两种文化的差别是显而易见的。那就是东方文明更能够及时应对这种大规模社会危机。
这并不是说东方文明在其它方面都更适合，每个文明都有其长处和短处，相互取长补短才是正道。
公治小虫
东方文明是以集体为中心，西方文明更注重个体。中国人讲究天下为公，是因为中国人更讲究血缘的关系，中国人不喜欢战斗更喜欢用联姻的方式解决问题，西方是社会达尔文主义，讲究征服和优胜劣汰。只有二者之间相互学习，取长补短，才能够诞生出更灿烂、辉煌的文明。
职场小白客栈
我觉得明显的差别，应该说是中国的儒家思想传统文明，和西方的思想文明的明显的不同。
疫情爆发初期，中国的文明就提示一方有难，八方支援，人人为我，我为人人。就像有一个西方的思想家说的，每一次的危机面前，中国人里面总有非常勇敢的人站出来，在每次重大的事情面前、灾难面前，勇敢的人把别的中国人保护得很好。
我在医疗系统，我们医疗系统的人没有一个退缩的，一说要需要报名，需要什么样的人做人才储备？我们全都报了名，需要上前线，需要上隔离点，没有一个退缩的，都直接说一辈子难得遇上这一次为国为家，为自己的亲人拼搏一次，我们必须得勇敢。都写下“若一去不返，便一去不返”。在报名群情激荡的时间，都是心潮澎湃，准备为家为国拼一次。“勇敢，坚毅”这一个词在过年的时刻都在我们心里充斥的满满的。平常大大咧咧，吃点喝点的，混不吝的人，在那一个时候觉得真是伟大。明星们的捐款捐物，海外华人的拼命购买防护用品人肉托运，快递小哥的免费送快递，普通摩的的免费接送医护人员，人人在家里听候祖国的安排。这些藏在心底的善和坚毅，这一种我为人人的思想储存在华夏子民的心底，在某一个激荡的时刻才会爆发出来。这可能就是中华民族繁衍至今长盛不衰的根源所在。
反观西方文明，美国是这一些文明的代表，都是这一些文明的灯塔，他们在疫情之初都会落井下石，看笑话，没有任何同情心而来提供支援和援助。而在他们疫情爆发的初期时候，所有的官员在安付社会的同时，自己暗暗抛空股票，卖空股票，只是为了一己之私，中饱私囊。
在大是大非面前，中国文明为了集体，注重大局。西方文明为自己，注重个人利益。这就是最大的差别。
中医顾鸿
主要是政治体制不同，中国是数不多的社会主义大国，西方则是属于资本主义，这是其主要区别。有了文明就必定会产生一定意义上的社会，只不过不同文明有着不同的管理体制。东方文明是由奴役走向君主专制，最后走向民主，而西方文明也大体是这个进程，这是人类文明发展的必然趋势。
160年前，中国不得不被拖入世界秩序的队伍，其原因是由管理者的固步自封所致，过着一种自己知足的生活（自然经济）。这一定意义上说明了中华文明的保守。近代，虽社会主义建设道路曲折，但也还走上正确的（中国特色社会主义道路），建设过程中难免遇到困难，都因保守和团结被迎刃而解了。我们的祖辈经历过饥饿贫穷，从海外华侨华人华裔率先囤货也可以看出，无论我们走到哪里，骨子深深刻着小心谨慎。中国在亚洲的地位不言而喻，其文明对亚洲的影响也很大，从韩国日本控制出疫情可以看出，整个亚洲文明都是小心谨慎的。
因为中国是社会主义体制，其优点当然是集中力量办大事。火神山，雷神山…都可以看出我们制度的优越性，而和西方政治有所不同，西方政治家可能为利益而不择手段，颠倒黑白，其价值观可能是极其扭曲的，然而我们是团结的。西方率先发展工业革命，即必然带来大量资本家，对文明也有一定的影响，他们是不受国家限制的，所以西方人骨子里有种自由，这种自由是在没有任何基础之上的，只为自己的利益。所以时常在西方的新闻中看到，人民反抗戴口罩想要自由。这便是中西方文明的第二大差异。
如今海外疫情爆发，也有哲学家政治家也推测过这次疫情将使世界的中心逐渐由美国走向中国，这是不无道理的，资本主义有其缺点，若其不顺应时代潮流，必将挨打。作为一个中国人，我们是自豪的。但也不能盲目自大，要认清自己的缺点和优点。我们需要的是发扬这个文明，让其继续传承，让中华民族屹立于世界民族之林。
云海研社
所谓东西方文明在此次抗疫的表现和界定不是泛指或古代的什么文明，确切的说它就是现代资本主义文明和社会主义文明的显著区别。资本主义的自由、民主、人权突显了其散乱、无序和其政府的逐利性、仅为上层而不顾人民大众的虚伪本质。而共产党领导的社会主义是人民民主的民主集中制，她的根本总旨是“全心全意为人民服务”的。正因人民的利益和生命高于一切，所以党中央和政府有凝聚力、号召力、组织协调力，人民也才会信赖、自觉配合。当然除政治和精神外其中又有公有制的集中力量办大事、攻坚克难等的诸多优势……。很明显的一个例子比如韩国同处于所谓东方文化(指古文化)圈，当他放纵于资本主义自由散乱时，不顾疫情随意行动，便几乎同时出现了与意大利一样的危险。但当中国帅先出手相救，其政府抓住时机下决心学中国严把严控时却避免了意大利更糟情况的出现。法国总统也看到了两种不同社会制在抗疫中的不同结果，所以喊出了“要反思社会发展摸式”。这便是眼前的基本事实对他们的触动！
昆仑139100429
西方文明是贵族或有钱人的文明，他们国家的政权只为垄断集团利益服务，不会管普天大众，而我们国家是社会主义国家，是人民的国家，可以举国体制保护广大人民群众的利益和权益，我们的政府是无限责任政府，包括脱贫攻坚和乡村振兴，其目的是带领更多的广大人民走向新生活，享受改革发展带来的红利
