居家IT男
怎麼說呢，現在各家音樂平臺之間的版權之爭很是強烈。對於歌曲來說，版權就是著作者是不是讓你聽，或者讓你用這首歌曲去盈利或者其他用途。
我感覺沒有版權的歌曲特別少，因為首先在當下這個時代，國內外的版權意識有了很大的提高，在歌曲上更是如此。其次，對於歌手來說，一手歌曲帶來的不僅僅是流量，還有它本身自帶的價值，版權價值，所以歌手可以通過出售轉讓版權來獲得更多的回報。最後，對於音樂平臺來說，歌曲的版權就是維繫平臺生命的救命稻草。音樂平臺擁有的歌曲版權越多，他的使用者和消費者就越多，他就可以獲得更多的利潤和擁有更多的使用者。
以上就是我對上述問題的回答，謝謝。
小挖鋤
所有國外古典交響樂、鋼琴曲、小提琴曲以及我國的傳統戲曲音樂，基本上都在1965年前權利用盡，進入公有領域。也就是說，都是可以免費使用的。
現代流行歌曲的作者，只要是在1965年或1945年前就去世的；也都可以免費使用其創作的作品。
換句話來說，查找的公共版權的步驟如下：
1，查找作者姓名（與作品名稱對應）；
2，查找作者生卒年；
3，作者國籍是歐洲或中國的，1965年前去世即可；美國，1945年前去世即可。
版權的保護期通常是作者死後的五十年，我國著作權法明確是死後的第五十年的12月31日截止。個別國家延長版權保護期限至作者死後的七十年，如，美國。
有幾個網站，日本音樂人制作的免費使用的歌曲（一般是曲）網，不知道是否符合你的要求
——————————————————————————
寫到一半就提交掉然後差點就忘了。好在受到了私信提醒，不知道是否是題主，但是既然題主匿名那就不@了。
下面的基本都日本的同人音樂製作人個人製作的音樂，所以質量上可能比一般商業音樂略低。而且這些素材是我在玩遊戲時發現，所以部分網站可能偏向於遊戲風音樂，請注意。
一般來說下面的網站可以允許任何商業使用。他們的要求大概可以總結為三條： 1，最好不要讓這些歌曲參與政治活動。 2，在視頻、遊戲等使用時註明出處。單純音樂使用的情況下，有人詢問出處必須指路 3，使用歌曲時不能使用他們提供的鏈接（就是要用就自己下載然後自己提供地址，以免加重他們服務器的負擔）
此外，基本都允許對音樂進行任何加工、解讀。更多具體要求請看他們的使用條約，看不明白的情況下請使用翻譯軟件。
宅音悅
首先很高興，回答你的問題！
我這邊給你整理了幾個無版權的音樂網站希望你喜歡！
NO.1 FreePD
一個彙集了互聯網海量免版稅的公共領域音樂資源網站，
NO.2 Jamendo
Jamendo上的所有音樂都是由獨立藝術家創作的，個人使用都免費。
NO.3 musopen
該網站主要提供古典音樂資源,包括吉他、大提琴、
NO.4 Imslp
全球最大的免費公共版權音樂網站，網站中的樂譜、
NO.5 AudioNautix
小骨頭音域
版權亦稱“著作權”。符號：©。指作者或其他人(包括法人) 依法對某一著作物享受的權利。除非轉讓給另一方，版權通常被認為是屬於作者的。
一句話解答問題，在我國，現階段，只要是不火的外國歌曲，你都可以拿來唱。
大部分人都會把曲子拿來直接用，自己填詞就成了原創了。不過，要是歌太火了，也不一定是好事兒。比如寶石的《野狼Disco》，據說是外國的原創，他寫了中文的詞，就直接發表了。這不人家就要來中國維權了，寶石發聲明是購買的版權，具體細節咱也不知道。
接下來舉些例子，“拿來主義”在這裡體現的淋漓盡致。
港臺篇
要是問，哪首歌沒有版權的話，八、九十年代的港臺樂壇最有發言權。
那個時代，諸如譚詠麟、張國榮，四大天王，李克勤，任賢齊，王傑、梅豔芳，甚至鄧麗君等人，翻唱了大量的日本歌曲。俗話說得好，日本的國寶級天后中島美雪養活了半個香港娛樂圈。
現在在百度搜索，“翻唱日本歌曲”為關鍵詞，絕對驚掉你的下巴，我就不舉例了。用一句話形容，這個也是，那個也是。
內地篇
內地的歌手還是比較正經的。也就是網絡上有很多歌曲，不和原唱打招呼，自己拿來就發佈了。當然越南等東南亞國家也翻唱了我國大量歌曲。比如，《別在我離開之前離開》就是翻唱的泰國的一首歌曲，《起風了》直接用的日本歌曲，《老男孩》翻唱日本歌曲等，並沒有人說明買了版權。
總結
現階段，隨著國內版權力度的不斷加大，國內的歌曲不是那麼容易下手了。所以，要是想火，去找老外吧！就這麼簡單。
憂鬱童話
歌的版權屬於作詞人還是作曲人？查看全部12個回答
各位大蝦，我想問下，一首歌的版權是屬於作詞人呢還是屬於作曲人？ 望指教，感激不盡！！展開
我來答
lineage_sammi
LV.6 2019-04-13
一首歌的版權分為兩部分：歌詞和樂譜。歌詞屬於版權法中的“文字作品”，樂譜屬於”音樂作品“。歌詞的版權歸屬於詞作者，樂譜的版權歸屬於曲作者。如果作詞人作曲人和唱片公司簽訂轉讓版權的合同，那麼版權轉歸唱片公司所有。
歌手只是版權法中規定的“表演者”，不是詞曲的版權人，對詞曲本身不享有版權。因為歌曲不是指我們聽到的音頻文件，而是歌詞和曲譜——而歌詞和曲譜本來就與歌手沒有任何關係。當然周杰倫等創作型歌手除外，他們對“自己創作並演唱”的歌曲兼有詞曲作者和表演者雙重身份，既享有版權人的權利又享有表演者的權利。
一個歌手要翻唱一個經典歌，要找版權人，即詞曲作者，如果詞曲作者已將版權轉讓唱片公司，就去找唱片公司。
秋意風正濃
翻唱版歌曲。
小蘇365
薛之謙的歌基本上都是免費的，而且都挺好聽的，歌詞也非常深入人心。適合年輕人聽，初中時經常用mp3聽《認真的雪》，大學時候校園裡廣播上經常放《你要我怎樣》、《醜八怪》…，很喜歡，很崇拜，更羨慕！
那些回憶
現在這個世界有 很多的歌都是需要版權才能去演唱的，但是有一首歌卻是例外，我也是看網上說的
這首歌就是《起風了》。這首歌的原創是日本的一位音樂家，原曲的歌名翻譯過來是《吃醋》。
而這首歌在翻唱之後也完全變了一個意思，由男女之間的愛情故事變成了回望青春，而且翻唱後的歌詞和曲調非常契合，能勾出聽眾對於青春的無限懷念和感慨。
裡面的歌詞都非常地勵志，在網易雲音樂的評論區，很多條評論沒有一條評論是不好的，足以見這首歌的優秀。
針對這樣的情況，大家又有何看法呢，畢竟現在都是尊重原創，唱別人的歌那就是侵權，現在是法制社會，還是要尊重原創啊!
愛彈琴蜀哥
很高興回答，一般一個歌手出的一首新歌，它這首歌就會有版權，未經歌手原創本人授權別的歌手不得翻唱刻錄。別的歌手要唱原創歌手的歌曲要原創歌手授權同意，而且要付版權費別的歌手才能演唱演出和刻錄歌曲。
靈山海全
比如我喜歡的歌，我喜歡唱的歌，都是別人的版權©️[摳鼻]
