cba會不會將來也只能用一個外援?

菩提本無樹137275474


CBA未來只用一個外援,也是大趨勢,只是不知道這一天具體會何時來到。隨著中國籃球的發展,青訓水平的提高,CBA球員整體質量也會提高,比賽水平也會水漲船高。

其實從今年聯賽的發展也能看出,各支CBA球隊已經不再盲目追求外援數量,一些可以使用三外援的球隊選擇使用雙外援。另外一個特點就是,CBA外援也逐漸告別一大一小的搭配,雙小外援的搭配逐漸增多,最典型的就是廣東男籃和深圳男籃,而且兩支球隊的發揮也非常好。

CBA之所以會有外援,一個是為了提高聯賽的觀賞水平,希望外援可以吸引更多的觀眾來看比賽。另外一個,球隊們也希望外援可以帶動國內球員的成長,培養更多的優質球員。

可是因為CBA前兩年整體水平較低,外援在CBA中的作用越發明顯,尤其是四川男籃憑藉三外援獲得總冠軍,讓外援在這個聯盟中登峰造極。但是很多球隊也逐漸意識到,外援就像是興奮劑,不能長久挽救球隊,所以培養新人才是最重要的。與其盲目追求成績,不如慢慢等待一批球員的成長。所以各支球隊對外援的依賴也在下降。

比如上賽季遼寧男籃奪冠,球隊本土郭艾倫、韓德君、趙繼偉的表現都非常好,作用非常明顯。再就是山東男籃,在丁彥雨航效力時期,球隊的主攻點就是丁彥雨航,並且也達到了季後賽半決賽。

所以說,外援人數減少是趨勢,但是目前來看雙外援還是持續一段時間。


大康愛籃球


這個問題,能準確回答的,只有姚主席。

從現在各球隊對外援的依賴程度來看,我覺得不少球隊恨不得能上三外援。

限制外援,似乎與職業化相悖;不限制,估計會玩成CNBA。所以我覺得會在很長一段時間維持現狀。


虎步高崗


最好限制一下,每隊只有一名外援。

現在的多數外援都是在刷數據,為續約和提高工資打基礎,根本不打整體籃球團隊籃球,國內有天賦有技術的球員根本不能掌控球權,即使再有信心也少有機會去展示自己,只有少數的幾個人如:易建聯、郭艾倫、丁彥雨航、王哲林脫穎而出。對培養國內球員自信心沒好處,對提高國內球員技戰術缺機會。所以整體的發展氛圍形成了惡性循環。看看數據亮眼的外援所在的球隊,哪個球隊戰績好?

看看遼寧和廣東,國內球員和外援共同扛起整個球隊,這樣的發展才均衡才更有效果!


任我行1126


CBA的發展到目前已經有二十多年了,聯盟的發展也是一個不斷成長和完善的過程,這個過程中CBA不斷借鑑NBA的發展模式,如果走NBA的模式,一個球隊絕對不是一個外援的問題,看看NBA三駕馬車時期的馬刺隊,簡直就是“聯合國”美國本土球員沒有幾個,所以我個人認為CBA只會越來越好,不會像國足那樣越來越差。


體育66旅遊


如果聯賽能夠良性發展,是可以只能有一個外援,這其中裁判員的業務水平和道德水平必須提高,絕對不能裁判員左右比賽惡劣行為發生,扯遠了,引進外援目的無外乎1爭加比賽的觀賞性2提高我們實力,減少差距,待到國內球員能挑起大梁,外援在隊裡作用越來越少,不要外援也是可以


寒風274453954


我覺得可能,cba之所以叫cba就因為就是中國人打的職業籃球

本人也時常關注cba的比賽,在賽場上有突出貢獻的往往是國外球員,就是因為國外球員確實打得好,比賽效果好才能吸引更多的投資和關注度,而且中國籃球的成長速度確實不及nba,在這種情況下引進外援也有讓國內球員向他們請教學習的意思。、

但是話說回來,cba就是cba,nba有那麼多外國球員是因為美國本身就有很多國外的人口流動,中國的職業籃球理應是由中國人扛起大旗,我相信cba球員成熟之後很可能只用一個外援,也很有可能不用外援,雖然這可能要等很久很久,但是我相信我們的球員願意去為了中國籃球的崛起去努力,去奮鬥


遊戲小玖歌


CBA發展只會越來越好,而且現在姚主席上臺走的是NBA模式,CBA聯賽需要外援來帶動和促進比賽水平的提高讓比賽更精彩,同時市場也需要,至於將來幾個外援這一切都可能,根據市場的需求,聯賽發展的需要而定,應該只會越來越多,“多人次可交替使用”這種模式適合未來需要,可以限制外援出場的時間和總時間,或者控制上場次序,比如前三節可以使用多人次,但最多上場時間不能超出12分鐘,第四節只能單人次且上場時間不能超出5分鐘等等,這一切都可能,一切為了市場需要,為了聯盟發展,為了國家需要…


籃球這點事兒


只用一個外援的前提是三分之一國內球員的水平已經達到了一定的高度(接近 等於或者超過外援 ),否則比賽的精彩程度會大打折扣!市場運作無法進行,甚至崩盤!


傳承永固代代不息


那樣會沒有現在好看。另外一個外援如果受傷上不了場,那會不公平。最好倆或沒有外援。


犀利小輝


你們為什麼要用外員打,白己的球打不上球,國家隊一輩子也打不好


分享到:


相關文章: