北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

昨天点灯熬油完成了「英才五虎将」比拼的上篇,今天再咬紧牙关把下篇搞出来,凑个齐齐整整。

如果你还没有看过上篇,点这里自行回顾。多余废话不说,直奔今日主题。

高层三室两厅两卫户型比拼


北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

万科溪望112㎡

概况:南向三开间,总面宽10800mm,最大进深9100mm,面宽进深比1:0.84。

优势:经典大面宽短进深格局,采光通风效率都很高;全明设计;入户玄关,收纳和隐私保护需求同步满足;独立家政间,这也是溪望所有户型都有的专属空间;主卧选择了卧室+衣帽间+洗手间的墅感套房设计,南北通透;客用卫生间干湿分离;南北4飘窗赠送,附加值高。

劣势:餐厅没能完全独立,与其他动线重合,位置尴尬,这也是万科溪望所有户型都存在的一个问题,厨房、餐厅和客厅的空间关系相对模糊;南向双卧室相邻,私密性相对略差;两个卫生间的尺度略小,功能受限。

评分:★★★★☆


北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

华润置地公元九里116㎡

概况:南向三开间,总面宽11100mm,不计飘窗最大进深10000mm,面宽进深比1:0.9。

优势:全明格局;入户衣帽间设计,功能合理;独立餐厅,餐厨关系合理,与客厅功能空间分割明晰,这也是华润置地公元九里系列户型的共同亮点;三卧室分离,私密性强;南向双卧室开间都做到了3600mm,舒适性较高;南北4飘窗,附加值高。

劣势:入户无玄关遮挡视线,私密性较弱;次卫未做到干湿分离,但后期有改造可能;客厅3900mm的开间,略局促;1900mm的主卫尺度,略紧张。

评分:★★★☆☆


北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

新星宇诗书世家105㎡


概况:南向三开间,总面宽10200mm,最大进深10000mm,面宽进深比1:0.98。

优势:格局方正,全明设计;独立餐厅,餐、厨、客厅三者关系合理,动线清晰;三卧室相互分离,私密性较高;客卫干湿分离;南向三飘窗,附加值较高。在105㎡的尺度内,新星宇的这个3-2-2户型几乎作出了115㎡+的功能属性和空间感受,赞一个。

劣势:南向书房和北向卧室开间略小,相对局促,这也是105㎡尺度内的一种取舍;入户无玄关设计,私密性略差。

评分:★★★★☆


北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

新星宇诗书世家109㎡

该户型与105㎡基本相同,最大差别在于户外交通核关系不同,其次整体进深略短;但整体格局基本一致,故不再重复比较。

北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

中海尚学府110㎡

概况:南向三开间,总面宽9600mm,最大进深10950mm,面宽进深比1:1.14。

优势:整体方正,南北通透;户内各功能区分割明确,动线流畅;独立餐厅、餐、厨、客厅关系合理;入户预设收纳空间,功能性强;南北4飘窗、双花台,附加值高。

劣势:南向双卧室紧邻、入户无玄关遮挡视线,私密性较弱;客厅开间3600mm、南次卧开间2800mm、客卫开间1650mm,都相对紧凑,功能性减弱;中部走廊功能单一,空间利用率较低。

评分:★★☆☆☆


北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

中国铁建西派唐颂128㎡

概况:南向三开间,总面宽10200mm,最大进深11600mm,面宽进深比1:1.14。

优势:两梯两户,奢华配置;全明户型;三卧室分离,私密性较高;厨房尺度大,空间宽裕;南向三飘窗,附加值较高。

劣势:128㎡尺度下,客厅开间3800mm略显局促;入户无玄关,私密性较弱;客卫未干湿分离,但有改造空间;餐厅位置相对尴尬,分区稍显混乱。

评分:★★☆☆☆


北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

中国铁建西派唐颂139㎡

概况:南向三开间,总面宽11700mm,最大进深12400mm,面宽进深比1:1.05。

优势:两梯两户;独立餐厅,餐厨关系合理,三空间分割明确;三卧室分离,私密性高;超大尺度主卧套房,功能完整,奢华感溢出屏幕;南向三飘窗,附加值高。

劣势:入户无玄关设计,无法合理安排入户收纳空间。

评分:★★★☆☆

赛段小结:「英才五虎将」高层/小高层3-2-2户型比拼到这里就算完赛了,可以看得出来,作为一个以品质刚需和首改客群为主的板块,各个项目在三房产品上投入的精力都是最多的。从比拼结果来看,新星宇诗书世家万科溪望的3-2-2产品在户型设计层面,优势相对明显,无论是户型面积控制还是室内空间分割,都做的不错,得到了六哥4颗星的评价;相对而言,

华润置地公元九里的116㎡户型就略逊一筹,但在功能空间分割上华润也有自己的考虑,比如在餐厨关系处理、客厅和卧室空间取舍方面,都投入较多,所以最终得到了六哥3颗星的评价;在本轮比赛中得分较低的中海尚学府中国铁建西派唐颂,并不是户型设计的十分糟糕,只是与其他项目产品相比而言,略处下风,但同时也都各具特色,中海尚学府的整体空间分配手法、中国铁建西派唐颂的两梯两户配置,都是独家亮点。

言而总之一句话,「英才五虎将」的3-2-2户型设计比拼环节,没有绝对高下之分。不同侧重的多样性设计,满足了不同需求客群的口味,让不同追求的购房者各得其所,也是一件好事。

小高/高层的3-2-2比拼总结完毕后,我们即将本次比拼的第四个赛段:洋房3-2-2的角逐。「英才五虎将」中,有洋房产品规划的分别是华润置地公元九里、新星宇诗书世家和中海尚学府,但由于目前主力在售的中海尚学府二期暂时没有洋房产品,所以没有参与本轮比拼,特此说明。

洋房三室两厅两卫户型比拼


北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

华润置地公元九里128㎡

概况:南向三开间,总面宽12300mm,不计飘窗、阳台最大进深10700mm,面宽进深比约1:0.87。

优势:整体方正,大面宽短进深,全明设计,日照及通风效率高;独立餐厅,餐、厨、客厅关系合理,分区明确;入户预设收纳空间,功能性强;主卧采用南北通透的卧室+衣帽间+卫生间墅感套房设计,舒适度高;三卧室分离,私密性好;客厅开间5700mm,营造朗阔空间感受;南北3飘窗+1阳台设计,提升整体附加值。

劣势:入户无玄关设计,缺少视线遮挡,私密性减弱;客卫无干湿分离,但有改造可能。

评分:★★★★☆

北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

新星宇诗书世家115㎡

概况:南向三开间,总面宽10500mm,最大进深11300mm,面宽进深比1:1.08。

优势:整体方正,格局划分清晰;独立餐厅,餐、厨、客厅关系处理得当;贯通梯设计,电梯前室私享,提高公摊利用率;三卧室分离,私密性高;4500mm宽厅设计,在115㎡这个尺度里,也很难得;南向3飘窗+北向生活阳台,附加值提升。

劣势:入户方式无玄关设计,收纳空间欠考虑;南向书房开间较小,且改造空间不大,功能受限;厨房尺度较小,使用上会有不便。

评分:★★★★☆

赛段小结:洋房3-2-2产品,只有两个选手参赛,从最终得分能够看出,不分伯仲。新星宇诗书世家的户型尺度相对较小,但功能上并无缺失,只是各空间的舒适度上略有损耗,新星宇在这个项目上对于空间把握的能力令六哥惊叹,感觉这位刚需大厂进步明显;而华润置地公元九里的3-2-2则是在128㎡的空间里做到了最优分配,无论是各个空间的尺度把握还是功能区之间的关系处理,都做到了极致,即使放在整个市场上来看,在这个面积段的洋房产品力,也是上乘之作。

接下来,进入本次大赛的最后一个赛段,4室户型比拼。从「英才五虎将」目前公开的信息来看,只有新星宇诗书世家和中国铁建西派唐颂两个项目有4室产品供应。但两者建筑形式不同,一个是洋房,一个是小高,本来是不适合放在一起比拼的。

但是,为了让这次比赛显得完整,六哥还是把这两个产品勉强安排在了同一个擂台上,多少有些不对劲,敬请理解。

四室两厅两卫户型比拼

北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

新星宇诗书世家135㎡(洋房)

概况:南向三开间,总面宽11350mm,最大进深11700mm,面宽进深比1:1.03。

优势:整体方正,全明设计,采光和通风效率良好;贯通梯设计,前室私家独享,提升公摊空间利用效率;功能分区明确,独立餐厅,餐、厨、客厅三者关系合理;南向3飘窗,提升附加值。

劣势:入户无玄关设计,收纳空间欠考虑;北向卧室、书房开间较小,略显局促;两个卫生间尺度较小,功能受限。但这些都是在135㎡尺度下做4室时,不得不考虑的空间取舍。

评分:★★★★☆


北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)

中国铁建西派唐颂141㎡(小高)

概况:南向三开间,总面宽11700mm,最大进深13000mm,面宽进深比1:1.11。

优势:两梯两户,奢华配置;户型整体方正,全明设计,采光通风效率较高;餐、厨、客厅三者空间分割明确,关系合理;超大尺度主卧,营造奢华空间感受;四叶草格局分配,4卧室独立,私密性高;南向三飘窗,附加值高。

劣势:餐厅与北卧室存在一定程度的动线干扰;入户无玄关设计,收纳空间欠考虑;141㎡的大户型,4100mm的客厅开间略局促,但后期可考虑与南向次卧打通,营造7800mm超大宽厅格局。

评分:★★★★☆

赛段小结:两者实际上分属不同类型的四房产品,本身不具备同等对比条件,因此不做过多综合评价,敬请谅解。

写在最后的废话

其实早就想做这个选题,但是一直都没有时间落地。这次利用周末两天时间,终于完成,也算一块石头落了地。

通读下来,你或许会觉得,所谓户型分析对比,翻来覆去就是那么几句车轱辘话,无非就是「面宽进深比、餐、厨、客厅关系、入户玄关的功能预设、各功能空间尺度以及相互关系、产品附加值」这么几个方面。

实际上,在不考虑具体房源位置、邻里关系等其他因素的前提下,单纯考量户型设计,也就是这些维度的反复揣摩而已,这是我们在评价户型设计时的观察维度,也是设计师在进行户型设计时的思考维度。

在这篇户型比拼里,我反复说过几次,在同等面积段上,户型设计只有不同侧重和取舍,没有绝对的高下之分。在户型选择上,也是同样的道理,如果你喜欢下厨的快乐,那么你就会额外关注厨房和餐厨关系;如果你偏爱家庭或老友共聚的时光,那么客厅的尺度和功能则是你要考虑的重点;如果你是一个注重私密空间的人,那么卧室的尺度以及相互关系则是重中之重。

不同的人意味着不同的生活,也就意味着不同的偏好和取舍,进而就是不同的需求。所谓户型设计,其本质就是在帮助客户做这样的取舍。

所以,没有十全十美的户型,也没有什么高下之分。尽管在今天的比拼中,我试着给不同的户型打了分,但这只是从我的角度出发作出的个人评价而已,并不代表权威,也无法替代您的感受。

最后,我由衷地希望,这篇户型比拼能够给您的选房之旅提供一点帮助。这个帮助,不仅是对于文中提及过的户型更深入地了解和认识,更重要的是,希望它能让您明白,如何从自身的需求出发,去选择真正适合你的房子。

以上。


北湖英才板块「五虎将」户型大比拼(下篇)


分享到:


相關文章: