主玩遊戲,是買9700+2060S還是9400+2070S?為什麼?

id50765


主玩遊戲的話還是要靠顯卡,顯卡性能越強遊戲性能越好,幀數越高越流暢,儘管i7-9700比i5-9400多了兩個核心數,但是大部分遊戲仍然無法優化到8核心,能做到6核心優化就很不錯了,所以i5-9400F這樣的CPU對於玩遊戲已經是很夠用了,即使搭配現在最強的顯卡也沒有問題。

2060s和2070s兩塊顯卡的差距就比較明顯了,2060s擁有2100多個流處理器,而2070s則擁有2560個流處理器,這個流處理器差距還是比較大的,此外,2070s的頻率也比2060s高一些,但是兩者在顯存規格上沒有什麼差距,都是8G、256bit gddr6顯存,所以兩者的實際性能差距就在10%-15%左右。

別看這個性能差距不大,如果碰上一些正好跑到50-60幀的遊戲,這10%以上的幀數優勢可能就會讓你覺得更流暢,但是如果是從i5-9400升級到i7-9700是絕對遠遠達不到這樣的領先優勢的,但是9700的價格比9400至少貴了1000多元,所以還是建議9400+2070s的配置組合。但是如果你需要兼顧一些內容創作或者視頻剪輯,那麼9700+2060s則更加平衡。


嘟嘟聊數碼


看題感覺選擇9400F+2070S

既然對比就要考慮價位,綜合來看9600KF+2070S會不會更合適?


二哥大聖


講真的,玩遊戲建議方案一:9700加2070s,方案二:9400加2060s。方案一既然玩就多花2000玩的舒服,心裡也沒後悔,爽就完了。真的糾結那千八百的,就選後面方案二,你的搭配最終一定後悔。所謂性價比一定是9400加2070s,估計也有很多人選擇這個,這個所謂低U肯定夠玩遊戲的,但是大型網遊團戰或者主城,這個U的效果沒有9700爽,會有延遲的感覺,多花1000就可以爽歪歪了,為啥糾結呢?一頓火鍋多少錢?一雙鞋多少錢?這個多花那點可以多爽3年,為啥不上呢?要是真差這點,那就乾脆我建議的方案二,反正肯定能玩,效果也不差,還比你預算的省點。折中是最容易後悔的選擇。


王年生Rainy


買英特爾處理器建議買帶K的,不然就直接銳龍3600 3700X平臺了,不帶K的因特爾除了500元以內9100F有價格優勢,其他還真不如銳龍三代


順城挖機


9600KF+2060S或者3600+2070S不好嗎?


繽紛的藍


這個似乎不是老梆子玩兒滴,所以就不知道啦。別挑理,真不知道。謝謝!


西山逸隱


低U高卡


費莫阿爾薩蘭


雖然9700系列最新 沒有超線程 玩吃雞佔用高 線程少 買8700要吃雞開多程序佔用不會特別高 預算充足可以直接上99000


用戶1410427019640


加200塊錢上個9600KF配2070S會死麼??


社科院主任


有錢直接9900,有情懷就買i7,高性價比就9600kf


分享到:


相關文章: