唐虎63650708
我看到點贊最多的是罵中醫的？罵人的人呢，可能根本不懂中醫。那為什麼大家看到中醫就要過街老鼠，人人喊打呢？可能更大的原因在於國內太多利用中醫行騙的人。我們看媒體報道的大部分是這樣的負面新聞，長此以往，自然人人喊打。而很多經過中醫治療好的根本不好意思說自己被中醫治療過，怕被人看不起。
這次到底是千人千方還是千人一方，我覺得不重要，重要的是是否有效，從這次央視的報道新聞來看，是有效的，而且從領導小組組長從西醫的鐘南山換到中西醫結合的李南娟，肯定是有內在原因的。之前還看到有援助意大利的連花清瘟。所以我覺得中醫更加要做的科學驗證，正本清源，不然只能是越來越弱勢。
向財務自由之路出發
中醫瞎扯淡的言論很多。
“千人千方”、“同病異治，異病同治”、“實則虛之，虛則實之”、“正氣存內，邪不可幹”、“氣血兩虛”、“氣血不足”等等，基本上都可以視作胡說八道！
這次疫情，確診共有81000多人。除去死亡的3100人，剩下的都要一人一方？按照中醫90%參與率計算，還有六七萬病人，一人一方六七萬個方子？
中醫不胡說八道，就不會有那麼多自打臉！
反正中醫藥習慣了，打再多次的臉，也不會覺得疼！
很顯然，這次疫情的罪魁禍首就是新冠病毒。只要抑制住新冠病毒就能戰勝病毒。哪來什麼千人千方的瞎扯淡？
哪來的增強抵抗力抗病毒的瞎扯淡？
中醫藥治新冠病毒，就是盲人摸象瞎胡搞。
三月森林
我感覺應該是有條件必須千人千方。中醫藥治療（調理）通俗一點說就是“糾偏”的過程。中醫講究的是，辨證論治。每個人都有個體差異，每個人的情況都有不同。每個人的症狀都有不一樣。條件允許必須一人一方。這樣更有針對性，療效更確切。
中藥師向東
我猜猜，千人十方 以院士專家指導為主， 各地又有所不同吧？在完全用中醫療救的治療點，會有特殊病人特殊療法。我猜的。不墨守成規就是中醫吧？
風過橫塘
首先應明確對於中醫而言，什麼叫不同的方子。兩個方子，藥的種類不同，肯定是不同的方子了；藥的種類相同，若每個品種的藥的劑量不同，甚至只有一味藥的劑量不同，也應該算是不同的方子。
如果這麼說的話，這次疫情中醫治療肯定是千人千方，甚至對於同一個人，在病情的不同階段，也一定是不同的治療藥方。這是由中醫的特點決定的，也恰恰是中醫難學，難出聖手的地方。
反過來說，如果有一種固定的中醫藥方在疫情治療中有特效，那麼這個藥方早就不脛而走，某種藥材又該是早已搶光了，而疫情也就早已控制住了！
葉知舟
中醫是科學的，中醫拒絕機械論和不可知論。
無論是中醫還是西醫，都不可能做到千人一方，從沒有那麼神奇的治療藥物。
對於西醫來講，在沒有有效抗病毒藥的情況下，無論是一人一方也好，還是千人一方，都只能是對症支持治療，對於此種疾病，效果都不是特別明顯。即使有抗此種病毒的特效藥，各人的體質、條件不同，且有些人合併其他基礎性疾病，也不可能是千人一方。
內因是變化的條件，外因是變化的根據，人體的免疫力在抗擊新型冠狀病毒中起決定性作用。
對於中醫來說，其精髓是在整體觀念和恆動觀念的基礎上，進行辨證施治。
故而中醫更不是千人一方，它可能是千人千方；
中醫也可以說是千人多方，即將此種疾病分為若干證型，然後根據中醫藥理論，開發出分別適用於各個證型的基礎方，這些藥方可對應大多數病人;
但用這些基礎方治療疾病時，根據病人的具體情況，可對基礎方中的藥物進行增減、調整；或者根據辨證論治的法則，發現新的證型，開出新的處方；這樣看起來，中醫又可以說是一人一方，或者說千人千方。
江醫生說科普
每個病人病症不同，辨證施治不同，所以方子也是有差別的
心內科解醫生
中醫的治療原則是辨證施治。在那裡治療的雖全部患新冠肺炎，但每個人的身體狀況不一樣，有的還有多種慢性病兼存，有老年體弱的，有中年力壯的，有陰虛溼氣偏重的，有熱症的，有寒症的，五花八門。這樣，醫生只能按每個人診斷脈象，看舌頭，問大小便情況，哪裡不舒服等，就心中有數開處方了（通常在移動手提電腦裡即開處方），連續服藥三五天再巡房診斷。當中很多人處方會相同，但很多人又不相同，因各人情況不同在處方上會加會減。不能一概而論，千遍一律固定處方，那不叫治病，而叫害命了。
fatchiyip
科技是人類文明發展的第一生產力。只有科技的發展更新和不斷升級，才讓我們的生活更美好，祖國更加繁榮強大。
單就此次疫情，想要一人一方，的確有點難，基數太大了，因為病情都大同小異，所以大致分為幾類組方。祖國的中醫中藥，博大精深，是先輩嘔心瀝血流傳下來的珍寶。希望我輩能好好的傳承下去。每個人的體質病情病程都不一樣，想要精確有針對性治療，大多需要一人一方。
A正好
那你認為呢？你從這兩個選項中選一個我看看？
這設問好，你提供的兩個選項，無論選哪個，你都有攻訐點，是吧？真好算盤。
可以確定的是，這次疫情中中醫師在不同的病人身上用的方劑肯定是有區別的。但是有沒有一樣的？當然可能，對於體質相近病程相近的病人，同一個醫師或醫療組的診療方案可能是趨同的。
那麼，你到底要主張什麼？還是隻是想找個攻訐方向而已？
