凌梁
爱因斯坦的“相对论”需要分清“物质”与“能量”这两个概念，不能把两者混为一谈。
“物质”是金属氢聚合形成的；“能量”是金属态氢的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同时释放的电磁波。
金属氢是“激发态”的物质——等离子体，而“光速”是金属氢“磁力矩”的震荡。
熱核反应“质量”守恒，“物质”不会转化成“能量”；可见：“物质”是“能量”的载体，所谓的“链式反应”是冲击波里高速流动的“物质”转化的金属氢聚合的新元素反复裂解为金属氢产生了连续的爆炸。
金童希瑞
人们沉浸在相对论这个彀中久矣，现在你想将其从这个彀中拉出来，颇费一番心力，成见是妨碍科学进步的最大障碍。
相对论分狭义与广义，今天只谈狭义的部分，因为狭义的部分，我对其的研究相对成熟。
一个狭义相对论的内涵，用一句话完全涵概。光速取决于传播光的介质的本征性质。只要想到这一点，狭义相对论的全部问题都基本可以解决。只有一个小问题，就是质速关系问题（这个问题我也有思考，由于不成熟，这里就不说了）。
至于洛伦兹变换，完全是画蛇添足，多此一举。问题的根源源于二十世纪初的所谓两朵乌云。在彼时，我们的前辈臆想了一个根本不存在的以太相对干地球的运动。而只所以会形成上述错误是由于对光性质的错误认知。他们将光与物质等同。而实质光与物质的运动是不同的，他们将自己对物质运动规律的认知不加区分的推广到光的运动。从而造成了一朵“乌云”。
光的运动与物质的运动截然不同。最明显就是那个光速是如何产生的，这里根本就不符合动力学原则。光速与光源的运动状态以及接收源的运动状态无关这是对的。但这里有一个问题一定要弄清楚，光从产生到以光速传播，并非是受到一个力的作用而形成。而是光速只所以以光速传播是由介质的性质决定的，至于为什么我也不清楚，但他是客观事实。也正是这个原因，如果要考虑光速在不同惯性系之间的转换，只能是对传播的介质而言。与观察者与接收者无关。
回过头来看，空间与时间是基本量，而速度是导出量，用导出量来决定基本量有些本未倒置。其次，上升到哲学高度，变是绝对的，不变是相对的，一个不变量，肯定会对应着客观自然的某种不变性。
再次，如果方程中出现无穷大的问题，应该考虑是物理学理论本身出了问题。
明学23
1，科学观察发现，无论用什么方法，都无法超越真空光速，哪怕是两束光背道而驰，它们之间的相对速度也仅仅只是光速，而不是两倍光速。
2，人类现有（相对论之前的现有）理论无法解释上述现象。
3，经过一系列的思想试验和数学推算，爱因斯坦提出了一个理论，那就是“时间”，“空间”，“质量”，“能量”这四个我们一直认为是独立的物理量，都不是独立的，而是会根据其速度，相互转化，都是相对的，而不是绝对的。这套理论成型后，称为《相对论》。
4，依据相对论，质量能转化为能量，这一点已经通过核试验证实。时间单位会在速度增加时变长，空间单位会随着速度增加变短，这也已经在某些太空实验中证实。质量会引起空间弯曲，这也在某次日食时证明。
5，至此，相对论的主要推论都获得验证，相对论成为目前科学界的共识。
破晓修罗
你先思考下万物都是运动的静质量m 0是怎么确定的？爱因斯坦的逻辑就是自己拿个小球一看静止的就得到了静质量，难道地球会因你的主观感觉也变成静止吗？你思考下爱因斯坦讲的是人话还是鬼话？
绿水青山48936175
爱因斯坦《相对论》错误不少，需要部分说错了或没有说。
中承明
没有绝对，没有独立，至于有什么，有多少还得看科学的发展
虾米脸蛋
这种提问就是民科集结号 民科们又有事儿干了
