於斯諾克
檢查人員資質不可有任何紕漏，設施設備必須嚴控在標準內並有相關第三方鑑定證件。有一點不規範檢驗結論無效。
橫舟待君歸
仲裁庭與法庭有一點不一樣。仲裁庭雙方的證據都是要提供給對方。也就是說尿檢官和血檢官的書面證詞都是要經過孫楊方過目的，有異議的話孫楊方會提出來的。可是看聽證會視頻，孫楊方壓根就沒提出任何異議，說明孫楊方對他們的證詞是認可的。
順便說下關於孫楊在微博上嗮出的所謂的“建築工”的證詞，有一個非常明顯的漏洞。“建築工”說他只是開車接送的司機，他們一行是四個人。如果“建築工”是司機的話，那尿檢的就另外有人，如果“建築工”是尿檢的話，那麼“建築工”說自己只是司機就是在撒謊。
那麼“建築工”為什麼會有如此矛盾的證詞提供給孫楊方呢？聯繫孫楊方在聽證會上承認的“善意提醒”，只是“關心家庭的經濟，健康”來看，箇中原因不言而喻了！
退一萬步來講，孫楊方還有個大殺器，當晚事件的整個監控視頻。就是不知道什麼緣故，孫楊方寧可被人罵，被禁賽都不願意把當天的完整視頻放出來證明自己，這是什麼樣的騷操作呢？吃瓜群眾真心不懂啊！
無氣倒被人欺
根據證據法定原則，孫楊案中的血檢官和尿檢官的證據作用是資質屬性，即他們的資質合不合規，已經由法庭通過質證認定，無需其本人到庭供認證。孫楊方面要求他們出庭，無非也是要證明他們的資質不合規。庭審質證階段仲裁法官用條規證明資質合規，孫楊方亦沒有當庭提出讓法庭採信的證據和證言。另一方面，這兩個人資質是否合規，與孫楊不配合完成檢測不能劃等號。他們不合規責任在世界反興奮劑機構，不配合完成檢測責任在孫楊，資質問題背後的責任，不是由這兩個人承擔，而由反興奮劑機構承擔，有什麼問題你只能找派他們執行任務的機構，而不是責難他們。
現在還糾纏血檢官尿檢官作不作偽證出不出庭這樣的問題毫無意義。
目前最最關鍵的問題是：孫楊的律師團隊是否真的有證據而且是法定證據來證明世界反興奮劑機構的上訴超過法定期限，屬於無效上訴，這個做實了，孫楊案就徹底勝利了。有心幫孫楊的人，應該從這個方面獻計獻策，才是真正幫到孫楊。
我們都期待孫楊勝利！
江雨雁
多麼荒唐、多麼醜陋、多麼卑鄙、多麼無恥、多麼囂張、多麼愚蠢、多麼噁心！信誓旦旦、只講空話、狡言詭辨、賊喊做賊、抗拒藥檢、欲蓋彌彰、作惡多端，必遭天譴！
Ailianshuo
就作偽證，就不出庭，怎麼的？頭條裡叫吃瓜群眾回答你這個問題有用嗎？你這個問題應該去問國際體育仲裁法庭。天天孫楊孫楊，煩不煩？程序不符可以上訴！你真的是吃飽了撐的！
苗禺哥哥
違法不違法 孫楊媽媽說了 她家有視頻 放出來不就得了嗎 這麼有道理 幹嘛不敢拿出來放呢
用戶9967339877170
吃瓜群眾少摻和，既不瞭解事情的經過，也不清楚世界反興奮劑組織規則，無以置喙。亂摻和的都以為自己聰明，自以為是。
大衛6339
不管是否作偽證，作為當事人，出庭作證是最起碼的，不知這仲裁庭不讓他們出庭作證算什麼意思？是想把孫楊悶死在黑暗之中。
程程kkk
事實是作為關鍵證人的兩人都沒有出庭作證，現場視頻也沒讓在法庭上播放，原因很明顯，會極大的說明Wada檢測程序的不規範性，對他們不利的當然不讓出現了。
螞蟻踩死大象myd
私下找證人不符合法律程序，證人的證言就沒有了法律效力，所以法官根本就沒有傳喚證人到庭，自然也就談不上“做偽證”了。
