南方妹纸
站在自己立场想问题，不能说对错，人之初性自私！人对待问题时往往本能的从自己的角度出发去想去解决问题，比较片面，基本上是利己的。
我们经常说换位思考，这个就是立场问题，换个立场换个角度一件事情的多面性就出来了，可以选择性的双赢不独利己。
好象现在的新冠疫情，我们得到了许多的帮助，渡过了最困难的难关，反过来我们也全力支持帮助自己的朋友国家，这个就是中国的立场思考，互为双赢！
反之美国从自己的自私立场出发，隐藏自身问题，将问题丢在别人的身上，竞然有人话要我们去负责任，完全是自己立场没为别人的立场想想，我们困难时，放嘴炮出了钱捐了物，空话一场。
做人做事多想想别人的立场，别人的位置，尽量找到了共同点互利共赢才是最好的！
路过的黎明
这个问题我觉得：1、个人观点首先必须要有正确的人生三观2、不能违背社会、道德、法治、人伦3、要有修养、有国家荣辱感和使命感、孝顺。只有满足以上条件时我认为才能说是个人观点，才能坚持，否则你的观点只能是自圆其说，夸夸其谈。
黄zhiijun
“站在自己的立场想问题有错吗”？没错，可以理解，每个人都有自己的欲望、诉求，关键在于对个人的“欲望、诉求”应有一定的“约束、自律”，考虑、提出个人“欲望、诉求”前应该三思后行，极端的自私、精致利己主义思想永远不会为社会所接受和容忍的，我们生活在一个崭新的文明时代，应该学会把个人的“小我”融入社会的大背景中去，只有社会整体的繁荣稳定才能有个人“小我”安宁，试想在这次“冠状病毒疫情蔓延肆虐”之时若是没有十四亿人民的“众志成城”、没有大批的“逆行者”冲向一线、没有千千万万奋战在一线的防疫抗疫工作人员我们岂能如此淡定？难道那些奋斗在一线的“逆行者们”就没有自己的欲望和诉求？只是他们懂得取舍、懂得自律，大义面前挺身而出，成就了社会的健康稳定，也铸就了他们“英雄”的形象，这样的人格个性才是我们这个时代所倡导的。
赵广州156130073
万事要讲究一个度，
站在自己的立场保护自己的利益固然没错，但前提是你的站在自己的立场是正确的，你的考虑是正确的，而不是挂羊头卖狗肉，站在自己的立场去损害别人，更严重点阴别人。
我见过很多人都是所谓的挂羊头卖狗肉，有名无实，站在自己的立场去损害别人，过河拆桥，忘恩负义的人多的是。
具体要看场合，过分站在自己的立场考虑问题就是自私了，还是要站在对方的立场考虑问题的
读书的文艺哈士奇
今天我分享一下我的经验希望和大家分享一下
因为在『现实生活中许多错误的结论，往往是只顾及自己的立场和利益，而未能站在对方的角度去换位思考的结果。』
当你只站在自己的立场考虑问题，你只会输
课堂上，老师出了一道考题：有面额1万元、2万元、3万元、4万元四张支票，现在要你和另一位同学各从中抽出一张支票，双方都不知道对方所抽出支票的面额。支票抽出后，双方在相互同意的情况下交换手中的支票，以小面额支票换得对方手中大面额支票的一方为赢家。
假如你抽到的是一张面额2万元的支票，愿意与对方交换，对方在看了自己抽出支票的面额后，也答应同你交换，请问，这次交换你赢的概率是多少？输的概率又是多少？
我在心里默算着：四张支票，抽到其中任何一张的概率都为25%，也就是说，对方抽到面额3万元、4万元支票的概率之和为50%，我以2万元交换对方3万元或4万元，以少换多，赢家是我；而对方抽到1万元支票的概率仅为25%，这时我以2万元交换对方1万元，输家是我。于是，我回答说，我赢的概率是50%，输的概率仅为25%。
而老师却说，我赢的概率为零，而输的概率却为100%。
老师继而解释说：“你只是站在自己的角度想问题，而没有站在对方的立场去思考。你想想看，假如对方抽到的是4万元支票，他会同你交换吗？不会！又假如对方抽到的是3万元支票，他会同你交换吗？也不会！
他会想，如果你抽到的是4万元支票，肯定不会与他交换，那么你抽到的就只能是1万元或2万元的支票。对方抽到4万元或3万元的支票都不会与你交换，而2万元的支票又被你抽走了，所以对方手中只能是那张1万元的支票，你用手中2万元支票去交换对方手中1万元的支票，结果只能是一个，让你100%地输。”
后来，我经过仔细观察，发现现实生活中许多错误的结论，往往是只顾及自己的立场和利益，而未能站在对方的角度去换位思考的结果。
蒙蒙儿童知识
人不为己天诛地灭，站在自己的立场考虑问题是没有对错之分的！
人都是自私的，看到问题肯定先为自己考虑，这本身是没有错的，你就像这次武汉疫情，举全国之力支援湖北，帮助武汉，每个省都派出了大批医护人员去支援，但是人数也是有限的，因为每个省还要自己防疫，自己医治！不可能把自己的医护人员全部派去支援吧，每个省肯定也得先为自己的人民生命安全负责！
在自己力所能及的时候去为别人着想，这是一种品格问题！
你就像我国疫情严重的时候，美国基本没有这种病情，它就在一边看笑话说风凉话，还说为我国捐献物质和医疗设备等等，但是我们却一分钱没收到！这点发言人已经肯定了的！这走失一个大国的风范！
在我国疫情控制住，明显好转的时候，国外的疫情却已经失控，我国在医疗设备不足的情侣下，依然为别的国家捐献物质，这就是我国作为一个大国的品格问题了！
所以，先为自己考虑没有错！能站在别人立场考虑是一种美好的品格！
小学生的笔记
很荣幸能够回答这个问题。
站在自己的立场并没有错，但是可能有的时候针对个别问题会很片面。当然，要分什么问题。
在大是大非面前，在现实面前。当今社会大多数人都是站在自己的立场想问题，如果说你觉得这件事情对你没有产生不好的影响，那你现在自己的立场考虑问题是没什么问题的。
如果出现不同的声音，那就要好好想一想了，看看是否有哪个地方想的不周到，不妨换个角度考虑问题，或许会给你带来不同的感观。
很多时候我们总是凭着己意去看待问题，往往遇到困难的时候会迷失了自己，伤了别人，所以，有的时候要学会换位思考，这样可能会看清很多问题。
我就说这么多，希望能帮到你。
大连阿伟
说站在自己的立场上想问题没错并怎么想就怎么干没错的人是大错特错，希特勒想杀光所有非日耳曼种族的立场没错？你想随意大小便的立场没错？怎么对自己有利就怎么来的立场没错？都认为自己立场没错，都不肯认错，这就是产生越来越多的粗鄙利己主义者和精致利己主义者的原因！
独行山海明月摇情
站在自己的立场想问题没有错，可是不够全面。
横看成岭侧成峰，高低远近各不同。对同一件事物的看法，从不同的角度去看，你会看到不同的风景，会有不同的收获。
站在自己的立场想问题没有错，可是太容易以自我为中心。
看待每一件事物的时候，我们如果仅仅是以自己的眼光去看，很容易造成这个世界围着我转的错觉感。原本我们便是家里受宠的花朵，如果没有站在他人角度思考问题的态度，那么对于我们之后的三观形成会有很大影响。
站在自己的立场思考问题没有错，但是我们不能以此伤害别人。
我们不能只看着自己的利益是否受损，不能变成一个自私自利的人。不能因为维护自己的利益，而去伤害了爱自己的人。眼界太小，以后的格局必然不大。
站在自己的立场思考问题的确没有错，但是你能不能有一个宽广的心胸去理解他人。有没有错这个问题，不是你说的算，是结果说的算。
白矮星的刺猬
你好！
你的这个问题让我想到了一句被曲解了几千年的诗句“人不为己，天诛地灭”，
中国的古汉语博大精深，由于很多现代人不爱学习，常常望文生义，以讹传讹，
曲解了老祖宗的意思，有很多人会说“人不为己天诛地灭”会把这句话曲解成
“人活着如果不为自己着想，就会被天地所不容”
其实关键就在于人们把“为”这个字理解错了，“为”应该念做“wéi”，
是修为的“为”，拼音读二声，而不是为了的“为”，
所以，这句话的真正意思是：如果做人不修为自己，那么就会为天地所不容。
有些人为了粉饰自己的自私心，
掩盖内心的阴暗所以把这句话通俗的一传十，十传百的流传开了！
希望你能领悟修为的含义，要不断修炼自己，
克己，博学，明辨，慎思，审问，力行，提高人生境界！
