小留學生家長, 150萬學費“無所謂”, 18萬機票“付不起”?


小留學生家長, 150萬學費“無所謂”, 18萬機票“付不起”?

讓孩子坐“38小時”飛機去英國讀書,孩子得多遭罪?

最近,3萬多名“(小)留學生”的家長,對他們那1萬多名的寶貝孩子非常擔心!

他們強烈請求用“包機”的形式將孩子們收納回國,這樣就可以躲避英國的“群體免疫策略”。

對這些孩子而言,家長需要下多大的狠心,才願意將這麼小的孩子送出去讀書?坐2天2夜的飛機怎能不累?


小留學生家長, 150萬學費“無所謂”, 18萬機票“付不起”?

從英國到北京

留學生的常規航班需要38小時,可惜一票難求!

我看了一下,24日從英國出發的正常航班到北京需要2.7萬左右,但是這個票肯定不好定,而且隨時都會取消航班。

看著這份數據,我對這些孩子們的關注點是,讓14歲的孩子去坐38小時的飛機,中途還強制戴口罩,無法按時上廁所,無法正常就餐?回國沒那麼容易!


小留學生家長, 150萬學費“無所謂”, 18萬機票“付不起”?

小留學生的費用

150萬的學費“無所謂”

就按照倫敦的一所非常普通的中學來計算,一年的學費就得15-20萬,再加上託人管理費、住宿費、往返機票費(常規飛機)、生活費,最保守估計這些孩子一年都得需要40萬左右。

三年再加點畢業和開學的家長花銷,需要150萬元。

然而,家長皺過眉頭嗎?

沒有!

因為這種學生的數量持續上升,而且家長還引以為傲!


小留學生家長, 150萬學費“無所謂”, 18萬機票“付不起”?

機票費

關鍵問題一:18萬的機票卻“付不起”?誰信?

與此對比,還有家長直言機票難求,負擔不起18萬的機票錢?

這個“出行小費用”和您孩子的學費差了10倍,大的數額你都沒問題,小的數額還付不起?

誰信啊!而且這些小留學生隨便的一個“旅遊費”恐怕都不止這個數!

出國前家長應該對自己的資產早就有評估,沒有經濟實力,還充胖子的人怎麼可能拿“孩子的安全”開玩笑?


小留學生家長, 150萬學費“無所謂”, 18萬機票“付不起”?

每人的大約花費

關鍵問題二:美、加、澳的“小留學生”就不是寶貝?該不該接?

我都不敢去想象“1.5萬人的包機”是什麼概念,咱們就算按一架“頂級客機”能載500人來算,至少需要30架!

但在這時候,根本不能按照這個數量去載客,至少得減半吧?那就是60架飛機!

而且一旦有了開頭,美、加、澳的“小留學生”就不是寶貝?該不該接?他們的家長可能比這要求還要高!


小留學生家長, 150萬學費“無所謂”, 18萬機票“付不起”?

大使館

關鍵問題三:回來後的隔離安置、感染救治如何進行?

這麼大規模的國際輸入,要動用多少醫療資源來防控?

說完小留學生,那我們的那些大留學生呢?他們也是孩子,該不該回國?

那些大留學生基本都在海外的家裡蹲著,我們大家還是很敬佩他們!因為他們的理由是:不想為祖國添亂!


小留學生家長, 150萬學費“無所謂”, 18萬機票“付不起”?

大使的回應

關鍵問題四:這群孩子,以後屬不屬於國內?

這時候別談什麼“文化、道德綁架”,什麼報效我們?咱就給他們出幾道最基本的語文常識題吧,估計大多數都很難達標!

我們都對家長很好奇,當您把“幾歲、10歲的小孩子”送到國外留學的時候,你可曾想過孩子長大後還讓其回到您身邊?

或者你壓根就想讓其獲得綠卡,甚至更改國籍?


小留學生家長, 150萬學費“無所謂”, 18萬機票“付不起”?

整架飛機的費用

結論: 為了避難,“賣慘說謊”不合適,自行解決才是大丈夫!

剛才我提到了18萬機票和150萬學費的強對比,現在我想問的是,為了能夠緩解當前的危機,你們家長直接這樣說付不起錢是什麼心態?

家長選擇前去把孩子接回,或家長自行組團包機把孩子接回國更為妥當!

從小去英國留學的孩子,敢問他們的家長不是奔著改國籍去的嗎?

這倒好了,看似滿口道理,實則藉機避難!



分享到:


相關文章: