摄影作品后期必修图吗?为什么不能一次成像呢?

雪山山韵


后期修图有些人存在误区才会提出这样的问题,你去看的电影其实都是经过后期处理的,有些仅仅是调色有些科幻的还会添枝加叶,但他们的目的只有一个符合表现的主题,让观众赏心悦目。

对艺术的追求不同

这个没有定论,有些人就是直接拍完了就发片,这根自己的习惯个对艺术的感知有关系,没有谁对谁错之说,摄影本身就是追求真实追求自然,不后期直接出图没什么问题,只是有些瑕疵。

后期不意味着画蛇添足

后期大部分还是修改前期拍摄中的不足,例如畸变、色调、二次构图、去除杂物、这些后期都是前期无法获取的。

适当的调色修图我觉得是合理的,但不意味着随便后期,将本来没有的内容自己通过ps加上,这样就失去了真实性,如果你是玩科幻除外。

鼓励前期能做的尽量不在后期做

根据你说的延展一下说就是前期能做的尽量不后期,但是一些前期办不到的还是建议后期来弥补,只要是正常的调色矫正我觉得是ok的。

不要过度妖魔化后期,咱们看的电影本身都是经过后期处理调色的,摄影是艺术,艺术就有自己的独特的美感属性,为了这个属性我们才会去尽量去追求在真实的基础上展现美感。

一次成像需要极大的耐心

有些纪实大师确实就是一次成片,但你知道那有多难吗?99.9%的纪实作品都是失败的,只有0.1的机会才是成功的,为了那个0.1的机会很多人是耐不住的,为何不通过后期去矫正这些不足呢?

一次成片对摄影师拍摄的技能和那个瞬间有极大的挑战和极大的耐心,需要有强大的毅力。

如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言,谢谢。


小鱼大鱼看世界



后期修图看什么情况。

一般来说商业图片要后期修图,目的一个是使照片"完美"比如物体或人物皮肤的瑕疵等,还有就是完成创意设计等。



我说的商业图片包括广告,影楼人像,还包括卖给图片库的照片。不仅是人像还有风光产品等。


我个人除了商业图片外经常拍摄会议或活动。现在的客户一般要求直播,这样就不可能进行修图。
我到现场后根据情况来设定相机的参数比如反差,锐度,色彩饱合度等。然后再设定曝光。
对于一些新闻或街头抓拍的纪实类后期我也会修,但仅限于调整反差和色调。

所以后期的调整根据照片的用途要求来决定是否进行。不能一概而论。


芷丘摄影


摄影作品后期必修图吗?这个问题对于现在的年轻人真的太好了。

小的时候常常看到父亲在暗箱里操作交卷底片,自己还制作烫金纸覆在照片上,拿个铁质的笔在上面写字也许那就是最初的后期制作,能够在照片上写字感觉好神奇。这张照片是80年代爸爸给妈妈拍的,加的烫金字。

胶片时代没有现在的后期制作,只有显影和出自自己的小创意。随着科技的进步,相机进入了数码时代,也出现了很多数码修图师。一群对照片进行深加工的人们。

我认为照片需不需要修饰分为两个部分:1.对于初学者来说,那就好好的前期拍摄,不要去考虑后期。只有内心深处坚定自己可以拍出好的照片,才能学好摄影。过分的想着反正还有后期呢,那是学不好摄影的。2.对于专业摄影师也仅仅有后期来弥补前期拍摄的不足。摄影师一次瞬间的记录,后期只是道具啊不是手段。有时候看到过去的老照片,不仅会感慨,如果让自己回到胶片时代是否能拍出,光线、构图如此讲究的照片,答案是否定了。就是因为我们过分的依赖,后期,导致自身的摄影水平,不是那么高超。个人觉得摄影师对待摄影和后期就像武术家练内功和外功一样。只有先把自身内功修炼好才能不被外物击垮。3.新闻类拍摄尽可能不用后期,因为读者需要真实性。

后期修图,我们只看作是一种修辞手段,是前期拍摄达不到的一种手段。比如人像拍摄,大家都是爱美的,而人又不是十全十美的,有的人,胖,有的人瘦,有的人脸上有瑕疵,等等。这时候我们会使用后期使得人物更加完美,色彩上也可以更趋向于主题风格。

后期不是万能的,后期的修饰要在前期的拍摄基础上,不能是真,这才是摄影记录的本质。后期的本质只是让照片更加美观。

综上,摄影作品后期未必一定要修图,把更多的心思都用在前期拍摄上,把专业技术应用到位就是一张好的照片。还是那句话,运用后期是因为我们前期完成的不好,在摄影的本质基础上还需要提高。希望大家共勉,多提升摄影技术,少些后期深加工。谢谢!


张Shoot


摄影,是否一次成像,是否后期修图,没有明文规定。可以一次成像,不去修图,并非一律修图。

摄影,大致要经历这几个阶段。

第一是满意自己拍摄的照片阶段。在这个阶段里,只要把主体拍入镜头,无论是风景还是人像,主体不虚不暗,自己就满意了。这个时期,摄影人想都不想“后期修图”的事。

第二是发现自己的照片存在不足阶段。拍摄实践中,潜移默化地提高了欣赏水平和鉴赏能力,逐步发现自己拍摄照片的不足之处,开始注重并模仿心仪照片的拍摄技巧,在构图、用光、角度等方面有所理解并开始应用。但在这个阶段中,心里想的,还是如何把照片拍好,没有想去“后期修图”,甚至仍在排斥“后期修图”。

第三是发现不足、弥补缺陷、完善照片阶段。这个阶段的照片,一般来说在构图、用光、角度等摄影技巧方面,没有问题或问题不大,但环境因素影响和光电转换特性带来的不足,摄影人开始发现并力图解决,于是开始接触“后期”软件。

例如,光照不足的风光片明显发暗,通透性差;再如,光比大时的拍摄,尽管开启了HDR模式,但为了避免亮部细节的丢失,出来的照片暗部更暗;还如,拍摄逆光人像时,虽然选择了点测光,但主体的脸部还是较暗。显然,这些不足和缺陷,主要是环境和设备等因素影响的。还要说明的是,这些“先天不足”,本来一直存在于自己的照片中,只是因为当时的鉴赏能力问题,没有发现而以。不过,这些不足和缺陷,利用修图软件很容易得到调整和改善。因此,摄影人到了这个阶段时,开始认识“后期修图”并使用后期软件。

最后要说的是,后期修图,是为了修补照片的不足之处,使其更加完善。因此说,后期修图,是对照片的第二次创作。现在,老人和孩子拍过照片后,都知道用“美图秀秀”美颜一下;做为摄影人,如果仍在排斥“后期修图”,是不应该的。


晓军赵


有的作品需要后期修饰才更能体现她的美感。打个比方环境条件比较恶劣,天有点黑光不足,那拍出来的图可能不那么分明也没那么清晰,那么后期就非常有必要了。这样的例子还有很多,在平常拍摄中如果天时地利人和非常好的话不修图也是OK的


Echo123


摄影就是真实的记录,观景是为摄,记录是为影。强调摄影作品后期,尤其是过度后期,应该是走入电脑特技的行当,误导了不少摄影人。

拍摄时认真选景、构图,拍出的佳作才可以快速提高摄影水平。

笔者没有后期(只添加文字)的作品。



三秦行客


拿我的这张图里来说 我的相机拍不到月亮 但是我想要这种明月衬出的孤独感 所以后期p了一个上去

当然 大部分时候 我都是原图直出

后期与否 取决于你的艺术表现是否需要 而不是一味地为了修图而修图



九天映画


理论上修图是一项提升作品内涵的过程,将所要表达的思想充分体现出来,但也不建议过度修饰而偏移事物本来面貌。



芒果家的鲤鱼


第一修图是后期的,好的天气,好的角度,光线的角度,去构图,也绝不对不是什么照片都要修图的,在拍摄前要精确构图,完美曝光,好的照片不一定要去修图。


hjh7120357


摄影不一定都要后期,当然商业摄影除外。新闻摄影和纪实摄影基本都是直出的,画面的内容才是最重要的。摄影可以不后期,但是需要更好的内容表达,对光线更精准把控,对色彩更深的理解,对焦精确景深的恰到好处,对构图考究,需要熟练的运用才能做到直出都是好片。就拿风光摄影来说,只有在合适的季节合适的时间出现在合适的位置,有着合适的天气和光影构图才能得到一张漂亮到极致的直出照片。


分享到:


相關文章: