有魔法的白衣天使
中醫在疫情之後並不會崛起，中醫是幾千年來的中國文化瑰寶，但傳承它很難，目前，發揚它的時機還未到來。
為什麼這麼說，我說一下自己的觀點，不一定對。現在國內講究“速食"文化，講究“速成”，無論做什麼都希望馬上見到效益，但中醫確不服合這個大的文化氛圍：因為 培養一個合格的中醫人才週期太長了，學制6年，出來後再深造3~5年，基本算是入門，才能開藥治病。
現在的年輕人，畢業了要結婚，生子，贍養雙方的老人，花錢的地方太多了，生存壓力巨大。沒幾個人能承受這種長期的投入，收效太慢了。家境好的畢業了，能淨下心來繼續努力，家境一般的中醫畢業，紛紛向西醫靠近，甚至轉行。
前些年，還搞個執業醫師資格證，很多鄉村的老中醫都被歸入非法行醫，隨後被取締了，現在雖然好了很多，但老中醫都是走一個少一個。
綜上所述，個人認為中醫目前的成長環境十分不好，老中醫越來越少，人老了就不在了，這是自然規律。年輕的中醫基本斷層，並且目前學中醫的後續人員還在減少，可以說是後繼無人。
至於，中醫崛起之路，個人認為還很遠。
布衣137101821
中醫確實有神醫，那種難以想象的，只是太多假冒偽劣的中醫臭了中醫的名聲，我就見過一對農村來的夫婦開了一個什麼中醫館收費奇高而且花言巧語騙得很多老人（包括我家的親戚）花大價錢去根本沒效果，我以前也被老人拉去過幾次，我本身很喜歡古文，我和那中醫聊天發現他基本沒有任何古文底蘊，更不用提看過什麼醫書了，而且對很多基本的風水知識也不懂，純粹騙人光靠賣嘴我一聽就能聽出一堆問題，我也聽說過好的中醫，我家一個長輩給我講過真正的中醫:未待病家開口，便知病情根源。就是功力好的只看氣色看走路的步態就能大概推知病情，那是真的強，我也看過很多民國時期的小說也有類似的描述。
122萌新
中醫是百會發展，靠政策法規去決定，尤其是以下二點必須改變。
一，恢復獨立的中醫傳統教育。
我國著名國醫大師鄧鐵濤指出：我們的中醫必須有獨立中醫思維，切不可與西醫接軌，用西醫的教育方式去教中醫，用西醫的科學數據去分析中醫是非常錯誤的。
近40年來，我們的國家中醫大學，都是由西醫的教育制度去約束中醫，打壓中醫，凡中醫學生入校後先必須學習西醫規定的課程，通過西醫課程的考試才可畢業。這樣學生先學習西醫，用西醫的思維故定下來，根本不會用中醫的思維學習中醫了，所以國醫大師說：現在6o歲以下的中醫博士，碩士離開了儀器設備，根本不懂中醫診斷，中藥治療。
恢復傳統的中醫獨立教育是發展中醫的根本。
二是，讓民間中醫合法備案行醫。
中醫歷代在民間。
我國中醫己傳承了幾千年，有大量民間中醫秘方，絕技代代相傳，造福一方，傳承了下來。由於近40年嚴禁民間中醫合法行醫，讓代代相傳的民間中醫己絕滅了。學了也無用，弄不好會讓兒孫犯罪，所以很多民間名中醫不允許兒孫學習，兒孫也不想學習，40年了，絕大多數民間老中醫己作古人，代代相傳絕技也隨之丟掉。這是我們中醫的巨大損失。
恢復中醫獨立傳統教育，恢復民間中醫合法備案行醫才是發展中醫的根本。
如果沒做到這二點，中醫己奄奄一息，當七十歲以上的老中醫作古後，中醫也絕滅了。
留下的都是掛中醫名義，西醫治療的偽中醫！
百病五敷康創始者
不太可能。也許看上感之類病毒性疾病年老人會多些，因為病毒目前尚無特效藥，醫院為慎重起見，會叫病人查查血象，抽血打針較麻煩，請中醫開幾包中藥，多喝開水，沒有併發症，至多一週就好了，有併發症再去住院。如果是小孩，90%以上會看西醫，孩子是家長的寶貝，自然希望診斷準確，治療得體，家長是不會讓小孩去冒險的，不信，可拭目以待。
還有一個潛在的問題，經過這次非冠肺，中醫參與治療，中西結合，增加了療效，一些人中醫紅趾高氣揚，忘乎所以，出言鄙俗，對抗疫英雄，鍾南山及幾萬抗疫醫務人員冷嘲熱諷，諸多人身攻擊之詞以為今後可以取諦西醫，中醫可以單獨坐天下了。這種子系中山狼，得志便猖狂。小人得志不可一世的醜態必然會引起更多有識之士鄙視。這些小丑一孔之得，一管之見，就以為天下盡在自己掌握之中。殊不知世上致病微生物多如牛毛，大到原蟲，螺旋體，小到各種病毒，中間還有各種真菌，細菌，支原體，立克茨體，所致疾病及治療均各不相同，例如肺結核，麻瘋病在發明疫苗和雷米封，鏈黴素，利福平之前，中醫能治和預防否？瘧疾（尤其是惡性瘧即腦型瘧）中醫用青蒿一握治好了多少？（不說清朝皇帝的瘧疾問題）可五，六七年代，西醫用氯喹，乙胺嘧啶等治療和預防硬是控制了。再說一個花栁病，以淋病為例，中醫治療弄得焦頭爛額，西醫真是一針見效三針斷根。諸如此類的感染性疾病數不勝數如各種重症感染性休克，敗血症，西醫的抗菌療法和各種支持急救治療，中醫能代替？除了這些感染性疾病還有很多危急重症，如各種急性重症化學，毒物中毒（如農藥，一氧化碳，各種重金屬）病人呼吸微弱，重度昏迷，嘔吐不已，你中醫治療試試看？如果碰到一個外傷性內臟破裂大出血併失血性休克，中醫治療能勝任否？再比如遇到一個壞疽性蘭尾炎穿孔併瀰漫性腹膜炎，中醫又有何作為，過去不是稱為絞腸痧，不治之症嗎？如果遇到一個腦中風，中醫如何準確辨別其是出血性還是缺血性？如果是大量出血，中醫如何治療？而西醫則可從CT檢查中立即明確性質部位，立即手術治療，病人立即轉危為安。好了，不再資述了，西醫從宏觀上可以立竿見影，在微觀上還有不少建樹，除了各種疫苗還有如基因編緝DNA比對定血緣，查罪犯，防治先天性遺傳病，還有試管嬰兒，斷肢再植，器官移植之類高科技醫療技術。試問這些得意忘形的中粉們，汝能否？
有些人真如井底之蛙，夏天之蟲，對世上之新鮮玩意兒，不但沒見過甚至聽都沒有聽過，僅僅參與了一次或二次中西結合治療的病毒性疫情，就貪天之功為己功，以為憑這點微末道行就可包打天下了，這不正是井蛙不知天地之大，夏蟲不可語冰嗎？
在下並無否定或藐視中醫之意，中西醫各有所長，理應按國家方針，中西並舉，兩條腿走路，中醫應守正創新，運用現代科學技術，早日實現代化和產業化，最後實現毛偉人的願望：中西結合創立中國的新醫藥派。
而對那些口無遮攔，不學無術，只知逞口舌之快，得意忘行，有意捧殺中醫的真中醫黑，老夫是極瑞鄙視的。
僅此而已，豈有它哉！
張聲鏗
疫情過後，應該理性看待中醫在本次疫情中的作用。本次可謂是一次多中心、大人群的、隨機對照組臨床試驗。何謂多中心：全國各省市新冠肺炎確診病例定點醫院，80%左右採用中西並用方法，有的如江夏方艙廈院全部採用中醫療法（中藥方劑、針灸等）。結果發現中醫抗病毒效果明顯。比不用中藥組縮短了發熱時間、江複方艙醫院輕型肺炎全部痊癒出院、輕型轉重型病例數減少.；對某些危重型患者，使用中藥後，氧合指數明顯上升；拒用中藥的中醫黑，服用後中藥後症狀明顯改善，而變成倡導中藥治療的中醫粉等等。足以證實：中醫在治療病毒性肺部炎症是絕對有效的。對今後凡病毒所致的肺部炎症，無疑要採用中西醫並重方法治療。正如張伯禮院士所言：在這關係“救命”的關鍵時刻，爭論勝負是∵無聊”的。
換言之，在其他疾病治療效果，還應該認真地、實事求是、辬證地進行臨床檢驗。
內科醫生樹韜
中醫崛起起，什麼是崛起？與現代醫學平起平坐嗎？甚至今後取代現代醫學，成為醫療衛生的主體嗎？
今後中醫取代現代醫學絕無可能。姑且不討論中醫是否科學，只問一個問題，重大疾病，單靠中醫得行嗎？最簡單的急性闌尾炎，喝中藥、針灸能行嗎？膽結石，疼痛難忍，中醫怎麼治？孕婦難產，中醫用什麼把娃兒生下來？癌症又如何治？
中西醫結合是國家政策，加之此次疫情，中醫也參與了治療。所以中醫會火一段時間。
從長遠看，隨著人們的文化程度提高，科學素質越來越高，選擇現代醫學是歷史發展的必然！
辛福先
中醫一定是會崛起的，不但中醫要崛起，華夏文明保留下來的傳統文化也同樣也會崛起。因為，據我所知，中醫的起源來自於＂道醫＂中醫的鼻祖神農氏，就是＂道醫＂也是炎帝。而＂道醫＂是修行者的一個分支。
修行者也稱修真者，在古代的歷史中，我華夏民族是有很多的修行者的，例如：張仲景，李時珍，華陀，扁鵲，孫思邈，東方朔，劉伯溫，蘇東坡，李淳風，袁天罡，張天師。等等還有很多很多。
我國古時有太多我們所不知的先祖，都是修行之人，而且還有跡可巡。只要你是有靈性的人，都可以從蛛絲馬跡中找到其中的痕跡，特別是巜易經》、《道德經》、巜黃帝內經》、巜悟真篇》巜周易》還有莊子，孟子，孔子很多很多。都可以找到他們修煉的痕跡，我們的國家先輩們留有很多的寶貴的財富。
就是現在的人，都是慾望太強。收不了心，開不了慧，一葉障目，什麼都看不到。可惜了那麼多的好東西，都被老外偷學了不少去了。聽說德國把《道德經》翻譯成了德文，平均每四個人就擁有一本巜道德經》，我們國家，估計一千個人裡也不會有一個吧！
說道牛插的老中醫我不知道，我知道我們老家有一個專門給人針久治病的人。他還教會我扎針和艾久，我很感激他。針久很有用，一次半夜牙痛，我就自己拿銀針在臉上的穴位，紮了幾針，留針三十分鐘，取針後就好了，牙齒再也不痛了。過去常常牙痛的，自從那次紮了幾針後就再也沒有痛過了。
再有一次，腳扭傷了，也沒去醫院。自己在家看著書中的穴位，照著自己的腳的穴位扎針，五天的時間，就是每天扎三十分鐘就好了，你說奇妙不奇妙。
所以，將來中醫肯定是要發陽光大的。只是我們國家的政策不准許無證行醫，我們只能給自己治治病，也挺好的，自從學會了給自己扎針，大概有十年了，從不上醫院去了。在我認為，每個人都可以學習一些中醫知識，那就真的不用上醫院了。中醫養生，治未病，也就是不讓你生病。掌握了養生方法，好處可太多了。
水幕華
現代研製西藥殺死病毒是否鑽進了死衚衕？
我所知道的艾滋病毒，流感病毒，SARS病毒，埃博拉病毒，MERS病毒，新冠病毒，西藥對它們都不能殺死，只能說是抗病毒，有的連抗也做不到，有的病毒來一次流行，就再也不來了，讓科學摸不到抓不著，把人類糟蹋的夠嗆，耗費巨資研製新藥殺死病毒，疫苗，結果是藥物對人體的傷害不比病毒對人體的傷害輕。我在想是不是科學應該改變路線？人是自然的生物，病毒也同樣是生物體，是平衡自然的，殺死了它們是不是和人類殺死野生動物一樣，破壞了平衡，並且是不可能殺光病毒。既然不能徹底消滅病毒，為啥不讓人類去適應有害的病毒，像動物一樣帶著病毒沒感覺?人類也帶有特定病毒不發病的。這就是中醫和西醫對待病毒的不同方式，中醫中藥是順應自然，天人合一，中藥就是要通過排除的方式祛除病毒，或者是同化病毒，像有的人反陽帶著病毒卻不發病。西藥是追著病毒殺，卻沒有對付病毒的藥，等疫苗和治療藥研製出來，病毒已經走了，病人是隨便了，帶病毒活著或者是死了。病毒無數，那就得研製無數的疫苗和治療的特效藥，有的病毒可能已經自己滅絕不再出現，研製的疫苗和特效藥留著將來用?建議西藥科學是不是要走中藥思維的路子，變殺毒為祛毒，如果不這樣，本人認為西藥發展走進了死衚衕，將永遠追趕不上病毒的變化和出現。也就是說西醫西藥在被動的對付各種病毒，中醫中藥是以不變應萬變處理所有病毒。
溫柔陽光15
我對現在的中醫印象：基本上能精準拿脈的人很少，老中醫都越來越少了，診斷中主要還是以西醫的各種檢查結果為依據，只不過是選擇不吃西藥而吃中藥而以，而開的方子都是按平時收集的醫書上的藥方或者是以往曾經在使用中有成功的記憶藥方，因為中醫最大的特點是通過拿脈後，再根據各人的狀況對藥味的調整，或者增減每味藥的量而達到療效，然而現在最大的問題就是現在的草藥都是田園化的栽培，為求量而使用了農藥和催肥手段，造成了草藥性能的變異，我常看到在中醫院取藥的窗口，幾乎都是拿著很大的塑料袋子裝藥，有的人都是幾大包，記得在武漢九醫院有個李姓的老中醫，他每次最多給病人開的藥就只吃三五天，然後複診時作一些調整，也還是隻開三五天的藥，並沒有看到有的醫院開的藥用籮筐裝，何況現在的中藥也不便宜，而以前與西藥相比中草藥是很便宜的。
湯建群202
李文娟院士是赤腳醫生出身，中國衛健委的幾位院士的專業學歷，據悉，也遠不如李躍華三軍大軍醫系本科畢業生的專業學歷過得硬。為什麼李躍華被打擊迫害？因為他和屠呦呦一樣走的是自主發明創造的路！實踐證明，中國是“假洋鬼子”的天下，只要會模仿，就能混的風生水起。如此下去還要中國夢幹什麼？在這些假洋鬼子心中，西方夢才是他們真正的夢。結論：凡是不支持發明家李躍華的專家院士，他們應該統統都是“假洋鬼子”。
