突發!美國疾控中心警告新冠肺炎或在美國大面積蔓延,美國會是又一個疫情嚴重國家嗎?

嗨皮美食


這個可能性還是存在的。


2月21日,朝日新聞的一篇報道中提到:

“流感在美國仍在肆虐,已經造成14000人死亡。而事實上,這其中很多人是感染了新型冠狀病毒。”

個人認為,朝日新聞這個大膽的猜測並不是捕風捉影,而是有一定道理的,理由如下:

1,美國聯邦衛生官員證實,美國現在至少有34人感染了新冠病毒,其中13例是從海外回美國的人中確診的,21例是美國從中國與日本撤回的人中確診的。預計“鑽石公主號”郵輪上的乘客和被隔離的人中會有更多感染情況出現。也就是說,目前有潛在的病毒攜帶者,如果防控措施不到位,的確存在蔓延的風險。

2,根據CDC估計的數據顯示,美國本季度已經至少有2600萬人感染流感、25萬人住院,造成至少1.4萬死亡。此外,在美國流感並不是“可報告的疾病”(簡而言之,即便患上流感也無需上報),而新冠肺炎症狀與流感類似,都包括髮熱、咳嗽、流涕等症狀,如果2600萬之中有疑似新冠肺炎患者,也不能在第一時間發現。再加上患者有一定概率可以通過藥物暫時治癒,也不能排除有無症狀感染者,這些都是潛在隱患。

3,“千里之堤潰於蟻穴”、“大意失荊州”並不只是故事。雖然美國的醫療水平相對較高,但當地對於新冠病毒似乎並沒有足夠重視。根據美聯社與芝加哥大學全國民意研究中心聯合創辦的一項調查顯示:大約有百分之二十的美國人對新冠病毒有一定程度上的擔憂,但超過半百分之五十的美國人表示並不擔心,更多人對流感比較擔心。病毒可是無孔不入的,不會因為你不夠重視而大發慈悲,對待病毒越是掉以輕心,結果越是不容樂觀。

4,美國號稱是車輪上的國家,人員流動性大,而且大都不愛戴口罩。從某種程度上講,如果其中有病毒攜帶者,傳播速度也是難以想象的。此外,一些沒有醫療保險的人將享受不到醫療保障,如果疫情真的蔓延,檢測、防控和醫療難度可想而知。或許到時候他們還要借鑑我們的抗疫措施和技術。

總而言之,疫病面前無國界,還是希望問題中的猜測不要真實發生。


夜雨如書


新冠肺炎疫情發展至今,除了對中國政府來說是突擊考試外,對各國政府來說都是開卷考試了。中國作為一個負責任的世界大國為狙擊疫情的全球擴散已經做了最大的努力,也為大洋彼岸的美國應對疫情爭取了足夠多的時間,如果美國還是考砸了那能怪誰呢?


美國人以為可以隔岸觀火,但實際上無法避免引火燒身。在此次疫情發生後,美國的表現的很差勁,甚至在開始的時候還有幸災樂禍的心態:比如美國商務部長羅斯1月31日公開說,新冠肺炎有助於製造業從中國向美國的迴流。可是這位部長大人就沒有想過,在全球化的今天,隔著一個太平洋就可以阻止病毒的迴流嗎?除了對中國採取入境限制措施和對本國的個案隔離外,美國本土的疫情防控就沒有做什麼工作。別的不說,就是各人自掃門前雪,你也要把自己的門前雪給掃一下吧,可是卻還把“鑽石公主號”的上428名美國人甩給日本政府去處理!實際上,如果美國政府早點採取行動把這些美國人撤到駐日美軍基地,至少遊輪上上感染新冠病毒的美國人不會高達44個,還有14個感染者坐上了撤回美國的包機,現在火燒眉毛能怪誰?


美國是有可能成為又一個疫情嚴重的國家,那是咎由自取。美國的醫療條件發達但是應對大規模疫情的動員體系和動員能力不強。別的不說,去年以來的流感就感染了2000萬美國人,造成1.5萬人死亡。去年至今都沒有遏制住的流感加疊加上此次的新冠肺炎疫情,極有可能造成新冠肺炎在美國的大規模蔓延。要知道今年美國大選,這種人員聚集性的活動會很多!而且新冠肺炎的初期症狀和流感差別不大,還有無症狀感染者呢?一旦發生新冠肺炎疫情,美國應對起來會很麻煩:一是檢疫能力弱,全國50個州中只有加州、內布拉斯加州和伊利諾斯州3個州能夠檢測新型冠狀病毒,而美國疾病控制與預防中心上週承認,此前發往各州的檢測試劑甚至還有不合格的!二是它的社會管控能力有限制,一旦發生大規模疫情,不可能像中國這麼迅速地採取封鎖和隔離措施,如果一個城市爆發那麼恐慌的人們必然駕車全國亂竄,根本就管不住!此外,在特朗普推翻了奧巴馬的醫改政策後,治療新冠肺炎的高昂費用誰來出?我有種不好的預感:搞不好中國的疫情控制住了,美國的疫情又開始爆發,反過來要我們去援助他!


雲霄飛翼


美國2019年發生的流感病毒時至今日已經有14000人死亡,5500萬人感染,當下仍然無法完全控制病毒的傳染。美國已經是一個病毒非常流行的國家,也是一個感染非常嚴重的國家。

日本共同社發文指出,美國大面積發病至14000多人死亡,如今仍在流行的“感冒病毒",很可能就是冠狀病毒肺炎感染,只是美國沒有將其嚴格區分。

日本的懷疑是有道理的,美國去年至今,5500萬人感染,什麼原因?至今美國也說不出一個所以然來。美國總統特朗普口口聲聲要提高美國國民的生活品質,對人民的疾病卻聽之任之。美國的一份調查顯示,美國1/5的平民沒有買醫療保險或者間斷了醫療保險。對於美國沒有醫療保險的人,治病的費用是相當昂貴的,一些有了醫療保險的人也得部分付費,因而導致了美國大面積的病毒流行。不知美國鼓吹的強大優越除了軍事霸權還表現在哪裡?

美國實際上是一個問題國家,每年的槍擊案造成三萬多人死亡,數萬人受傷。

美國包括鑽石公主郵輪上的感染者,已經有超百人感染新冠病毒,2月19日,美國派專機從鑽石公主號上接340多名美國籍未感染的公民,在上飛機之後檢測到有十多人被感染,為了將這些被感染的人員實行隔離,專門安排他/她們坐在飛機的後艙,這些人回國後,如果美國政府不實行嚴格的隔離政策,一傳十,十傳百,大面積漫延一點也不奇怪。



美國政府習慣了對他國指手畫腳,對中國的新冠病毒說三道四,中國的駐外大使,就公開的發表看法,美國如遇到像中國這樣的疫情“八個做不到",說實話,我倒不是希望美國人民感染疫情,但是我卻希望看到美國在疫情爆發的情況下如何應對。


老狼48440790


22日,美國疾控中心CDC宣佈正在為病毒變成全球大流行病做準備。但是有一位保羅博士去指責CDC在刻意隱瞞美國實際病例,宣稱美國確認感染人數已經超過1000人,並非34例。美國病毒獵手利普金教授在接受採訪時表示,新聞媒體應該準確發聲,粉碎謠言,消滅人為製造的恐慌。

現在美國說什麼的都有,反而讓全世界人民更加擔心美國疫情的真實情況。因為大家回看2020年1月到2月的美國所謂大流感,其中有2600萬人感染,25萬人住院,1.4萬人死亡。這可以讓人充分的去懷疑,是不是都患有流感?會不會感染了新型病毒?

最後的結果就是,這位保羅博士不斷在頻繁更新他的消息,不斷在普及病毒原理,講解現狀,很多網友把它稱讚為美國的吹哨人。

美國由於其聯邦制和各州的獨立管轄的獨特特殊性。其實他缺乏了完備的傳染病直接報送系統,公共衛生監督系統也沒有全國指揮。這就美國聯邦的公共服務衛生部門都不能主動調查傳染病,而我國在2013年就已經建成了全球規模最大的傳染病網絡舉報系統。所以保羅博士充分懷疑,在2020年美國就出現了此次病毒傳播,但是沒人去報送,也無人去管,全部隱藏在流感症狀之內。

同時,在我國抗擊病毒時,美國還有一些官員不動腦子亂說話,例如提出了“病毒有助於加速就業崗位回到美國,對美國是件好事兒”。還早早關閉了對於我國人員入境窗口,簡直就是落井下石噢。

當然,現在美國面對他們越來越嚴重的疫情時,也逐步開始理智起來,一方面呼籲政府提高疫情對抗級別,引起重視。一方面向我國不斷釋放善意,表達共同抗議的決心。前段時間美國富豪也紛紛向我國捐款,用於抗疫。比爾蓋茨捐出了7億人民幣,之前還捐了4000萬到武漢。

總結一下:美國的醫療條件和醫療人員的專業程度,那是在全球名列前茅的。只要他們重視起來,各個州協調合作起來,其實也很快能控制住。

德先生講金融和理財由專業變得通俗。跟隨德先生得到最簡單的答案和最實用的解決之道。覺得好關注我!再多點點贊。點點下面廣告,讓德先生再賺點錢!


勻楓財技大兜底



發生在美國本土新冠病毒感染感染者

又是一個讓人揪心的消息,在美國這個人們認為最安全的國家,也突然發現了13例本土發生的新冠肺炎病例,讓人但的是這個消息發佈的本身,突然一次發現了13個確診病例,顯然是個意外,也就是首先沒想到,其中某些病例不是及時被發現,之前這些人有多少密切解除者?應該是美國此前沒有做過相應的防範!還有沒有未發現的?這跟我們當初情況類似!




常規的美國醫療水平十分發動,但新冠不常規!美國也沒有做這種非常規疫情的防禦控制!其疾控預防中心(CDC)的這種,“可能已經在美國蔓延”的推測性報告,本身就是個讓人更擔心的現像,表明這個應該是美國唯一應對這種疫情的核心部門,目前並不能清楚美國這種疫情的動態詳情!這才是最可怕的。


新冠病毒的多項超常兇險的特性,在我們付出的巨大代價後,才逐漸領教了他的恐怖可怕,高傳染、高致病、高致命、超長潛伏期、超級隱蔽性,其中每一項特性的危害程度都讓難免毛骨悚然,特別是後兩項特性更讓人驚悚,這個超長潛伏期就是在患者發病前,已經有超長時間向周圍擴散疫情,這個過程是在其本人和CDC完全不知情的狀態的,它傳播的範圍有多大?有多少人很可能已經被感染,又成為第二次疫情傳播者?這在CDC的這份推測性報告中,根本沒有顯示或者是無知的狀態,這才是最可怕的!



然而這還僅僅是這種病毒最兇險特性中的一個,第二個更兇險的隱蔽性,一些感染者並不發生症狀,這種與健康人沒有任何不同狀態的感染者,包括在在其報告的這13個病例中了嗎?這類感染者,自己毫不知情的向周圍無任何限制的傳播疫情,CDC知情嗎?有些感染者的症狀已經十分明顯,而醫學檢測的指標卻不顯示新冠病毒跡象,在全美與這種感染症狀相似度很高的,2千萬流感疫情感染者中,會不會有這種病例被誤診?或者感染者本人不重視未就診?1.4萬“流感”病例死亡者中會不會有這種病例?



然而這兩種可怕的因素還不是最恐怖的,更要命的是美國這個唯一的控制這種疫情擴散的機構,CDC對這一切還都不知詳情!一切還都是來自“可能”的推測,而且美國的這套CDC體制竟然不是個上下貫通,可橫向交流互動的機制,對疫情擴散的動態形勢,並不是個可以全國即時共享的信息網絡,這種對疫情擴散態勢多數地方州處於無知的狀態,任何做到聯防聯控?



美國的這種應急體制的效率,在前年加州山火的應對失控的現象中,已經有所展示,以這套體系的效能來應對這場兇險萬端的疫情,一旦遇上韓日甚至我們那種狀態,結果如何無法不讓人感到可怕。

讓我們為美國人民祈禱吧🙏🏻🙏🏻🙏🏻


鐵嶺鋒


美國疾控中心有點危言聳聽了!近日,美國疾病控制與預防中心(CDC)公開發聲,聲稱新型冠狀病毒可能在美國蔓延,聲稱美國衛生部門的官員們正在為可能出現的新型冠狀病毒做準備!

大家要注意一點,對於美國會不會爆發疫情,美國目前抱著一個懷疑的態度,美國疾控中心只敢說“可能”會爆發新型冠狀病毒,意思就是,美國可能會爆發大規模的疫情,美國可能不會爆發大規模的疫情,至於會不會,將來才能知道答案!

美國疾控中心認為,美國可能爆發大規模的疫情,美國會不會變成另一個疫情嚴重的國家呢?答案很明確,美國不可能爆發大規模的疫情!一,從新型冠狀病毒的第一例患者出現到現在,已經有一個多月,這一個多月的時間裡,美國感染新型冠狀病毒的人只有34個,已經治癒3人,從這個數據來看,美國出現大規模疫情的可能性不大!

二,美國是美洲國家,目前疫情比較嚴重的國家都是亞洲國家,日本是亞洲國家,韓國是亞洲國家,伊朗也是亞洲國家,而歐洲國家和美洲國家的疫情一點都不嚴重,因此,在亞洲疫情明顯出現拐點的情況下,美洲國家和歐洲國家都不太可能會爆發大規模的新型冠狀病毒!

三,亞洲國家的疫情爆發之後,美國第一時間發佈了旅行禁令,限制世界各國的人去美國,在這樣的情況下,有疫情的國家沒有將新型冠狀病毒帶入美國,沒有病源的輸入,美國就不會大規模出現新型冠狀病毒!

四,美國疾控中心聲稱美國可能爆發大規模的疫情,只是為了引起美國公民的重視,讓美國公民參與防疫,不要聚會,不要串門。不過,2020年是美國的總統大選,讓美國不要聚會似乎有些不太現實!

不怕一萬,就怕萬一,雖然美國不可能大規模爆發疫情,但是不得不防,必須防止美國爆發大規模的疫情。美國疾控中心之所以認為美國有可能成為大規模爆發疫情的國家,是因為美國已經有新型冠狀病毒的患者,已經接回幾百名鑽石公主號郵輪上的美國人,如果這些人把新型冠狀病毒傳播出去,美國就會變成下一個重災區!

按照美國國務卿的說法,美國喜歡撒謊,美國喜歡欺騙,這一次,美國疾控中心發表美國“可能”大規模爆發新型冠狀病毒的言論,有可能是一個愚弄世界各國的“謊言”,不值得信任!


老鱷魚觀天下


實際上,在確認新冠肺炎出現之前美國就已經被一場罕見的流感疫情所籠罩:自去年九月份的流感季開始至今,美國已有至少2200萬人患上流感,而其中有21萬人需要住院治療、12000人因此死亡。

直到現在,美國的這場季節性流感都還沒有得到有效控制。更加糟糕的是,美國疾控中心又於近日突然發出警告:稱新型冠狀病毒很可能會在美國蔓延,美國的相關部門應該對可能到來的爆發做好準備。

如果光從數據上來看,美國目前確診的病例並不算很多:截至21日,美國確診的新冠肺炎患者僅有34人,且其中有18人是從“鑽石公主號”郵輪上返回美國的公民。此外,美國還有600人因新冠肺炎被隔離觀察。

那麼,美國疾控中心為何會突然發佈這樣的警告呢?客觀而言,關於這則警告人們更應該關注兩個點:“可能”和“為防止蔓延做好準備”,而不是先入為主的恐慌。顯而易見,美國是希望有關部門能夠在這個時候動起來,在前期的檢測和預防上多做工作,避免疫情的口子越開越大。

正如美國CDC國家免疫與呼吸系統疾病中心主任南希·梅索尼耶所說的那樣,當前,美國所面臨的最大威脅仍舊是持續的季節性流感。

同時,梅索尼耶也呼籲和倡導對正在研究流感和病毒性呼吸道疾病監測系統進行必要的調整,使調整後的系統能夠檢測到新冠病毒。這樣一來的話就可事半功倍,實現快速檢測和反應的效果。

所以說,不能片面的、斷章取義的理解美國疾控中心的警告,更不能因此就論斷美國將會成為“疫情國”。總而言之,不論哪個國家,都希望這場災難早日過去。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


美國流感病毒,以造成死亡一萬四千多人,這個數字還一定是個準確數字,美國以經是疫情嚴重擴散的國家。只是美國政府忙於全球戰略,根本不把國民當回事,這就是資本主義國家的殘酷性,和冷漠無情的帝國心態。

美國的流感病毒早於中國的新冠肺炎的時間,美國死了這麼多人,一直說是流行感冒,美國是在掩蓋什麼不可靠人的陰謀,據外國媒體透露,美國一部分人死於新冠肺炎病毒。美國新冠肺炎病毒擴散比中國還要嚴重,如果不淨快控制社會人員的流動,美國的疫情將無法控制。


晨星1928


不知道題目中所說的“美國疾控中心警告新冠肺炎或在美國大面積蔓延”的出處和時間,既然用了“突發”一詞,估計就是最新的時間,可惜,搜索了一下,發現,在2月13日,美國的衛生部門高官曾經說過這話。

據路透社22日報道,美國尚未出現新冠病毒的社區傳播,但美國疾控中心官員南希·梅森尼爾(Nancy Messonnier)21日在電話記者會上指出,衛生部門正在為這種風險做準備——這應該是最新的表態了。他說,一旦出現新冠病毒(COVID-19),美國也會學習亞洲做法,實施停學停工等封閉措施。實際上,本人理解所謂的封城、封閉小區也很簡單,並非象某些人所說,西方一定會困難重重,因為你可以看到而且是經常看到西方經常實施“緊急狀態”“宵禁法”,兩者其實差不多(細節不同),當災難降臨之後,個人利益必須要為大多數利益、國家利益讓步和犧牲,這是必須的,無條件的,唯一讓美國難看的地方在於——當初我們實施封城,切斷傳染源時,他們的媒體及某些官員卻是睜著眼睛說瞎話,胡言亂語說剝奪了“人權”,假如,美國也要封閉某一區域的時候,會不會感到“尷尬”呢?該又找什麼說辭來給臉上“貼金”呢?

直到現在,在美國境內有13例COVID-19確診病例。從中國武漢撤僑及“鑽石公主”號郵輪上撤離的美國公民中有21例確診病例。總數看來並不多,所以擔心美國會變成另外一個“疫情嚴重”的國家,好像條件不具備,也為時尚早!

不過有意思的是,美國高官承認,他們正處於流感季,死亡人數可能高達2-4-6萬,且是一個持續的問題;我們COVID-19感染數據是七萬多,死亡截至目前是兩千多,而流感的致死人數高達2到6萬,是稀鬆平常還是觸目驚心?見仁見智!!!更有意思的是,日本有報道稱,美國的流感死亡實際上極有可能是“COVID-19”疾病所致,美國正在用檢測COVID-19方法,來鑑別是流感還是“COVID-19”。假如這是真的?那麼是否說明,美國早已有了並還在不斷傳染,那當然就是COVID-19爆發了。

美國真的要是爆發了新冠病毒疫情,其治癒難度絕對比不上我們,首先,他沒有中醫這一項。其次,他們的衛生部門高官也承認,能夠獨立檢測的只有兩三個州,檢測能力不足。再次,他們的動員能力和執行力是否能夠迅速及時,實在讓人信心不足。最後,他們的各種防護醫用物資也是在準備之中,藥物還在研發試製。唯一的優勢是,可以借鑑我們的經驗,走捷徑,少繞彎路。

2020年2月22日 22.56


見腫消世界


美國現在N95口罩庫存為1200萬, 外科口罩庫存為3000萬, 可是美國的醫護人員總數為1800萬人, 這些醫護人員到底需不需要每天都佩戴口罩呢?

以下內容是美國的一個叫 Liz Specht 的女生物學博士工程師在twitter上發佈的一系列分析的信息。 我翻譯整理在這裡分享給大家。

第一條: 我想大部分人還沒意識到新冠肺炎將會導致醫療系統整體性風險, 因為他們還沒有進行過統計分析。 讓我們來用數學的方法分析一下。

第二條: 我們保守地按美國目前(2020年3月6日)有 2000 個確診案例來估算, 這已經是通過實驗室檢測確診數的 8 倍了。 我們知道因為檢測試劑的缺乏, 這個數字實際上肯定很大。 我將在後面詳細進行分析解釋。

第三條: 正常情況下確診感染人數會在6天內翻倍(這是典型的在進行不同傳染病學研究中使用的感染人數翻倍的天數), 這裡我指的是實際的感染數, 確診感染的數字可能會因為新的診斷試劑盒的使用而出現短期的快速增長。

第四條: 按這種感染速度估算, 4月底美國的感染人數將會達到 100 萬人, 5月5日將會達到200 萬人, 5月11日將會達到 400 萬人, 等等。 指數增長很難理解, 但是這些數字就是說明它們如何增長的。

第五條: 當醫療系統按這種感染患者的增加速度而達到飽和, 我們將會很難去識別、跟蹤、進而去遏制新的傳染鏈條。 在沒有極端的干預情況下, 感染速度在感染百分之一以上的易感人群之前,是不會顯著減緩的。

第六條: 這種規模的感染人群對於我們的醫療系統意味著什麼呢? 我們來看看其中的兩個因素, 醫院的床位和口罩。

第七條:美國每 1000 人擁有 2.8 個病床,我們的總人口是 3.3 億, 可以得知全美國共有約 100 萬個病床。 在任何情況下, 這其中的 65% 的病床是已經有病人的。 這樣全國就只剩下了 33 萬張可以使用的病床 (或許可用的比這個數字還低,因為目前正值流感季)。

第八條: 按意大利公佈來信息來看, 所有的感染者中有 10% 的患者是需要住院治療的重症患者(請記住, 對於大多數病人來說, 住院治療一般需要好幾周的時間; 換句話說, 病床的週轉速度將會很慢)。

第九條: 如此估算的話, 到5月8日, 全美國所有的病床將會住滿病人。 (這裡還沒提到,這些病床是否適合高傳染性病人入住)。

第十條: 如果我們對於重症患者的比例估算有誤的話, 這隻會使得病床 早/晚 6 天都住上病人。如果 20% 的病人需要住院治療的話, 我們將會在 5月2日沒有更多的病床可用。

第十一條:如果 5% 的病人需要住院治療, 我們將在 5月14日耗盡所有病床。 如果是 2.5% 的病人需要住院治療, 這個日期將是 5月20日 耗盡。 這裡很明顯, 是沒有考慮到因為其他疾病而導致的病床數的需求。

第十二條: 隨著醫療系統逐漸負擔加重, 藥物的短缺等等, 有其他慢性疾病的人群可能會因為這種情勢的變化而導致病情惡化,而不得不住院治療, 我們這裡暫且先不考慮這些情況。

第十三條: 好了, 以上是關於病床的內容。 現在我們來看看口罩。 聯邦政府說, 我們有1200 萬個 N95 口罩庫存,有 3000 萬個外科口罩 (這很不理想, 但是總比沒有要好一點)。

第十四條: 全美國共有 1800 萬醫務工作者。 我們假設,平均每天有 600 萬的醫務工作者處於工作狀態, (這裡很可能低估了, 因為大部分人絕大部分時間都在工作, 但是在這裡, 我只是做一下保守地估算)

第十五條: 當每個國家都出現大量的新冠肺炎感染者, 在當前這很可能會發生, 到那時, 所有的醫務工作者將不得不佩戴口罩, 這樣的話,如果每人每天佩戴一個口罩的話,我們將在 2 天內耗盡所有 N95 口罩。

第十六條: 每天佩戴一個口罩, 一點也不衛生,也有點不切實際, 但這確實是我們看到的,在武漢發生的情況, 醫務工作者因為脫水而暈倒,因為他們避免更換自己的防護服, 而這些防護服是不能重複使用的。

第十七條: 我們需要多快才能使得口罩的產能趕得上需求? 壓根一點都快不了。 大部分口罩的產能都在海外, 幾乎所有都在中國。 即便是在美國能夠生產, 絕大部分的原材料也是來源於海外, 同樣的,絕大部分也是來自於中國。

第十八條: 請記住, 世界上所有的國家都在同一時間經歷著這樣的危機和物資短缺。我們不可能強迫對我們有利的貿易。

第十九條: 現在來看看這兩個因素, 病床和口罩的短缺,將會疊加互相影響彼此更加短缺。 醫院人滿為患 + 越來越少的口罩 + 沒有防護服的醫生 = 糟糕透頂的混合體。

第二十條: 醫務工作者即便是在有完全防護的情況下也是會被感染的。 面臨著防護服的短缺, 可工作的醫務人員變得越來越少, 將會是一個時間問題,這樣將會使得病床和口罩的短缺更加惡化。

第二十一條: 我們還可以繼續列舉出其他影響的一些因素, 比如說通風設備,甚至鹽水滴注袋。 你看,這些都會導致情況越來越糟。

第二十二條: 重要的是, 我不止一次強調: 即使我關於重症比例的估算是錯的,錯的很多, 這隻會使得時間線上更早或是更晚出現幾天或是幾周而已。這就是指數增長如何在免疫上幼稚的人群中如何變化的。(有點繞口,就是指數增長是怎麼回事)

第二十三條: 不必要的恐慌對誰都沒有好處。 同樣因為錯誤信息而自滿也沒有任何益處。 以 “只有 2% 的人會死”這樣的話安慰公眾,是很不正確的。人們沒有足夠理解全國和全球因為一個傳染病而帶來的系統性負擔。

第二十四條: 我是一個工程師。 這是我腦子裡每天都在做的事情: 做背後的運算,試圖估算影響的規模。 在 1月19日讀了第一篇關於武漢臨床指標的論文後, 我就對這個疾病很警覺。

第二十五條: 在過去的 6 周內,沒有什麼使我放鬆對於新冠肺炎的警覺。 相反的是, 我們看到, 很多國家都沒有進行足夠的準備來應對。 當然,這些估算中很多可能會是錯的,甚至錯的很離譜。

第二十六條: 但是,我沒有理由認為,這些估算會在數量級上錯的很多。 即使,你個人死亡的風險非常、非常低, 也不要因為“恐慌”還沒有到來, 所以不把暫停活動或是關閉工作場所不當回事。

第二十七條: 這些措施,是我們為了抑制感染高峰,所能夠做的,最低程度的一些舉措; 減緩感染的數量,會使得醫療系統不至於超負荷運轉, 每天減少一些感染,對於我們的醫療系統來說,將會贏得寶貴的時間。

第二十八條: 是的,你確實需要全力以赴來面對。 所有的服務和供應鏈都會被波及。 我們為什麼要冒準備不足的風險呢?

第二十九條: 最壞的情況是, 我的估計錯的一塌糊塗,而你已經儲存了一大袋的大米和黑豆,還有藥品,足夠未來幾個月的消耗。

第三十條: 還有一個想法: 或許你已經看到很多流行病學家的估算,到明年為止,全世界 20% 到 70% 的人口將會被感染。 如果你使用我上面提到的 6天翻倍的參數, 在今年的七月份感染的人數將會達到 20到60億的人口。

第三十一條: 很明顯, 當有一定的人口被感染的話,感染翻倍所需的時間將會減緩, 這是因為,群體免疫以及易感人群屬於少數群體。

第三十二條: 但是考慮到以上所列舉的因素和情況(沒有床位、沒有防護服, 1% 的美國總人口被感染), 這種情況持續好幾個月。

第三十三條: 這個時間線就會和那些廣受尊敬的流行病學家所說的數字是一致的。 我們這裡說的是僅僅是數天或是數週的差異而已, 而不是整個感染規模上的不同。

第三十四條: 這並不是基於假設、散步恐慌的,最糟糕的一些設想。 這就是現實, 任何人都可以通過現有的數據來判斷。

第三十五條: 好了,就這些了。 標準的免責聲明: 我是一個生物學博士,不是流行病學家。 所有的這些都是我個人的思考。 大家都注意安全。


分享到:


相關文章: