等風來50385998

不要老聽一些所謂專家的言論，沒有好的投資，保住本金是最重要的是，保本，保本，保本。如果有一天有機會投資了，你的本金都被你折騰沒了，還能做什麼。

賈俊彤

銀行存款利率下調，利息必然減少。

至於合不合適，這個要因人而異，不能一概而論。一看資金額度的大小，二看這筆錢是怎樣安排的。

個人認為，錢存銀行是為了安全，沒有必要一味追求利息高低。因為錢存銀行敵不住通脹，因為錢不存銀行而投資比通脹的風險不知要大多少倍。

任何事物都有兩面性，沒有絕對的好，也沒有絕對的壞，一切都在於自己怎樣去掌控。

星光愚樂

朋友們好！非常明確的講：存款，受多種因素影響，利息只是其中一項！而且存款，關係到整個財產的安性，穩定性，因此，無論利息合不合適，存款，都是非常必要，和重要的！

首先，錢存在銀行安全！存款，明確保本保息，並享受，存款保險制度，最高，每人，每行戶，50萬元的保障！

第二，利率是固定的，沒有替代品！

第三，不是人人都能承擔，投資理財的風險！投資理財，大多為非保本，浮動收益，無法確保資金安全，在收入有限的情況下，至少，將生活必須的資金，存入銀行，是理性的！

第四，存款流動性高！無論是活期還是定期，也不論時間長短，銀行存款可以隨時支取！這一點，對於一些資金，來講有非常重要的意義！

小結：存款，有許多無法替代的屬性，單純的利率變化，對存款有一定影響，但存款，依然有無法替代的重要地位，和作用！

參考性解決方案：如果能夠承擔一些，流動性的風險，例如不能隨時支取，或者，在承諾本金保障的情形下，能夠承擔，收益浮動的風險，那麼確實有一些，介於存款和理財之間的產品：

1，結構性存款，本金享受安全保障，浮動收益，目前在3.8%~6%之間，定期，通常不超過一年，不允許提前贖回，銷量巨大深受歡迎！

綜上所述：存款保本保息，高流動性，又有存款保險制度兜底，目前還沒有完全替代的產品！是財產穩定的基石，在現今社會仍然有，無法取代的重要作用！

理財迦

利率下調，是否應該繼續存銀行？

首先這是個智者見智，仁者見仁的問題。

每個人面對這種判斷都會有不同的看法，傳統經濟學認為，利率下調就是央行在引導資金進行投資，減少存款，刺激經濟。但實際情況，千差萬別，結合目前的環境，我建議，還是要慎重!

資金轉出不外乎投資以下幾個方面：

一，投資於房地產市場

目前我國整體房價處於歷史高位，成因較為複雜，市場環境變量和不穩定因素較多，宜謹慎配置。

二，資本市場

當前雖然資本市場處於低估狀態，但來自於政策的打壓，註冊制的推動，以及來自於原始股東得套現減持和經濟環境的變化，諸多不穩定因素疊加，對於風險承受力弱的人士，宜謹慎配置。

三，創業投資

在房地產一行業獨大的背景下，其他行業都會不同程度的受到排擠和侵佔。疊加當前各行業的嚴管和清查，會削弱市場的消費能力和意向，風險偏好略大。所以宜，謹慎投資。

四，銀行理財和私募投資

最近幾年銀行理財隨著經濟下滑，暴雷不斷，但貨幣基金類理財由於安全性和流動性均較好，可根據個人情況，適度參與。

私募行業總體較為複雜，你為了高額利息，有些機構卻記著你的本金，不建議風險承受力弱的人士參與。

總而言之，在一個不穩定的時期和狀態下，現金為王無疑是最好的，保住本金是成功投資的第一課。

所以，當下儲蓄為主，正規貨幣基金可適度參與，觀察市場，靜待有利時機的得到來!

CN大洋財經

首先，你要清楚認識錢存銀行到底為什麼？是為了投資，還是為了安全？你投資的途徑有哪些？你的投資偏好是風險型還保守型？如果錢存銀行是為了投資，那麼，你的投資預期收益是多少？因此，我覺得應該是做一下比較分析，想想哪一種方式比較適合自己的心理預期。

第一，如果你是一個比較冒險的投資者，對於現有錢的虧損在一定範圍內沒有影響到你的生活質量，那麼你就可以選擇一種，收益比較高的投資方式，比如和朋友合作，做生意入股等投資行為。

第二，如果你是一個保守型的投資者。對現有錢財的虧損在一定範圍內，會影響到你的家庭生活質量。那麼你就可以選擇，把錢存在銀行之中，這是一種比較保守的存錢方式，也是一種投資方式。

第三，對於閒錢而言。投資一種你認為可以得到比較高收益，但風險比較大的項目中，會在收益上，得到讓你意想不到的收入，當然在投資之前，你要對項目進行比較客觀的分析對虧損做一個比較好的權衡，而不是盲目的投入。

阿八角度

心理帳戶怱略利率變化仍會儲蓄

利率下調，從經濟人的理性投資視角看，應從銀行取錢做其他資產投資；但是從行為人的心理帳戶視角看，還會有人將錢存在銀行。

網上有一篇文章，說明行為人是會按心理帳戶的潛意識動動，將掌控的資金分門別類，有現金、儲蓄、投資項目等。

行為金融學認為，正因為心理帳戶的存在，即使銀行利率降到零甚至反向收費，仍會有人到銀儲蓄。

附:

1. 什麼是心理賬戶

心理賬戶是芝加哥大學行為科學教授理查德·塞勒(Richard Thaler)提出的概念。他認為，除了錢包這種實際賬戶外，在人的頭腦裡還存在著另一種心理賬戶。人們會把在現實中客觀等價的支出或收益在心理上劃分到不同的賬戶中。比如，我們會把工資劃歸到靠辛苦勞動日積月累下來的“勤勞致富”賬戶中；把年終獎視為一種額外的恩賜，放到“獎勵”賬戶中；而把買彩票贏來的錢，放到“天上掉下的餡餅”賬戶中。

對於“勤勞致富”賬戶裡的錢，我們會精打細算，謹慎支出。而對“獎勵”賬戶裡的錢，我們就會抱著更輕鬆地態度花費掉，比如買一些平日捨不得買的衣服，作為送給自己的新年禮物等。“天上掉下的餡餅”賬戶裡的錢就最不經用了。通常是來也匆匆，去也匆匆型。這就是心理賬戶在起用。

實際上，絕大多數的人都會受到心理賬戶的影響，因此總是以不同的態度對待等值的錢財，並做出不同的決策行為。從經濟學的角度來看，一萬塊的工資、一萬塊的年終獎和一萬塊的中獎彩票並沒有區別，可是普通人卻會對三者做出不同的消費決策。

2. 心理賬戶概念的發展

1980年，理查德·塞勒首次提出“ 心理賬戶”概念，用於解釋個體在消費決策時為什麼會受到“沉沒成本效應（Sunk Cost Effect）”的影響。薩勒認為：人們在消費行為中之所以受到“沉沒成本”的影響，一個可能的解釋是卡尼曼教授等提出的“前景理論”，另一個可能的解釋就是推測個體潛意識中存在的心理賬戶系統（Psychic Accounting System）。人們在消費決策時把過去的投入和現在的付出加在一起作為總成本，來衡量決策的後果。這種對金錢分門別類的分賬管理和預算的心理過程就是“心理賬戶”的估價過程。

1981年，丹尼爾·卡尼曼和特沃斯基在對“演出實驗”的分析中使用“Psychological Account（心理賬戶）”概念，表明消費者在決策時根據不同的決策任務形成相應的心理賬戶。卡尼曼認為，心理賬戶是人們在心理上對結果（尤其是經濟結果）的分類記賬、編碼、估價和預算等過程。

1984年，卡尼曼教授和特沃斯基教授認為“心理賬戶”概念用“mental account”表達更貼切。卡尼曼認為：人們在做出選擇時，實際上就是對多種選擇結果進行估價的過程。究竟如何估價，最簡單也最基本的估價方式就是把選擇結果進行獲益與損失（得失）的評價。因此，他提出了“值函數”假設和“決策權重”函數來解釋人們內在的得失評價機制。

1985年，理查德·塞勒發表《心理賬戶與消費者行為選擇》一文，正式提出“心理賬戶”理論，系統地分析了心理賬戶現象，以及心理賬戶如何導致個體違背最簡單的經濟規律。塞勒認為：小到個體、家庭，大到企業集團，都有或明確或潛在的心理賬戶系統。在作經濟決策時，這種心理賬戶系統常常遵循一種與經濟學的運算規律相矛盾的潛在心理運算規則，其心理記賬方式與經濟學和數學的運算方式都不相同。因此經常以非預期的方式影響著決策，使個體的決策違背最簡單的理性經濟法則。塞勒列舉了4個典型現象闡明心理賬戶對傳統經濟規律的違背，並提出了心理賬戶的“非替代性”特徵。

1996年，特沃斯基提出心理賬戶是一種認知幻覺，這種認知幻覺影響金融市場的投資者，使投資者們失去對價格的理性關注，從而產生非理性投資行為。特沃斯基認為，心理賬戶是人們根據財富的來源不同進行編碼和歸類的心理過程，在這一編碼和分類過程中“重要性－非重要性”是人們考慮的一個維度。有學者從行為的角度對“心理賬戶”進行定義，認為心理賬戶是個人或家庭用來管理、評估和記錄經濟活動的一套認知操作系統，這套認知操作系統導致一系列非理性的“心理賬戶”決策誤區。

1999年，塞勒發表《mental accounting matters》一文，這是對近20年“心理賬戶”研究的一個總結。在文章中塞勒認為心理賬戶的三個部分最受關注：首先是對於決策結果的感知以及決策結果的制定及評價，心理賬戶系統提供了決策前後的損失——獲益分析；第二個部分涉及特定賬戶的分類活動，資金根據來源和支出劃分成不同的類別(住房、食物等)，消費有時要受制於明確或不明確的特定賬戶的預算；第三個部分涉及賬戶評估頻率和選擇框架，賬戶可以是以每天、每週或每年的頻率進行權衡，時間限定可寬可窄。因此，“心理賬戶”是人們在心理上對結果(尤其是經濟結果)的編碼、分類和估價的過程，它揭示了人們在進行(資金)財富決策時的心理認知過程。

3. 心理賬戶對投資決策的影響

回憶一下你的投資方式，是不是會把錢劃成幾部分，投資一部分到相對安全的資產，例如存銀行；一部分到風險資產，例如買股票。然後把這兩個資產分別在兩個心理賬戶中進行管理。但無論是存銀行還是買股票，組合的風險和收益是加權平均計算的，是在一個風險偏好下算出來的最優組合。

然而，在實際中，人們在投資時卻很會受心理賬戶的影響。所有的人在投資決策時都會先劃分心理賬戶，再為每個賬戶設定單獨的資金用途：拿來吃飯的錢絕對不敢冒險；小孩教育的儲備金用來做長期投資，希望到期時的收益保證；希望暴富的錢用來炒股票，漲跌相對淡然。

心理賬戶會給投資者的決策帶來什麼問題呢？

首先，心理賬戶導致人們缺乏長遠眼光，不能全局看問題，因厭惡損失而使投資過分保守。

其次，總組合對於投資者來說並不是最優的。此外，由於對每個賬戶單獨核算，風險容忍度不同，比如說，對股票的風險容忍度高，對教育儲備金風險容忍度低，這也會讓投資者對每個賬戶單獨決策，導致操作失誤，更進一步偏離最優總組合。

4. 如何理性決策

研究發現，因為心理賬戶的存在，投資損失時所帶來的“損失感”要比得到同等數量金錢帶來的“愉悅感”強烈得多，因而也直接導致了人們在面臨損失時，會不顧後果地選擇冒進的投資方式，以彌補既成的損失，這當然是一種錯誤的投資心理。為此，專門研究心理賬戶的塞勒教授給出了以下建議：

第一，同時獲得盈利時要分開體驗。也就是說在獲得兩種或者兩種以上盈利的時候，最好分開一項一項地體驗，這樣會給人帶來更大的滿足感。比如，公司準備提前放假，並且還要發放節日福利——一張購物卡，這時最好是分開通知，先通知放假的事，讓大家高興一陣，緊接著又傳出發放福利的消息，這樣一來，員工的滿意度會大大增加。

第二，同時發生損失時要整合在一起。如果兩筆損失都無法避免，那麼將其整合在一起會減少給人們帶來的失去感。比如，公司需要臨時加班，並且準備取消下週的出遊活動，這時最好是同時通知，索性把壞消息一次性說完，這樣帶給員工的衝擊反而會小一些。如果一項一項地分開通知，無疑是在員工未結痂的傷口上又撒一把鹽，衝擊更甚，員工的不滿也會更強烈。

第三，損失和盈利兼而有之時，也應該進行整合。既有損失又有盈利時，應該將二者合二為一，整合在一個心理賬戶中。比如，公司決定對加班的員工給予補助或者調休，這樣便一定要同時通知，令員工在被迫加班的時候，想到補助或休假還能有一絲心理安慰，可以對損失有所彌補。而在投資時不要對各個資產單獨決策，也不要太在意單個賬戶的漲跌，而應該放在一起通盤考慮。

李國旺

在銀行存款利息下調的情況下，選擇把錢存銀行還合適嗎，要說合適與不合適其主要還是看個人的風險承受能力以及選擇的存款產品。如果你偏向保本保息的情況下，其實不管在任何時候選擇銀行存款產品才是更加合適的，因為國內自資管新規落地與實施後，打破各類理財產品的剛性對於，目前任何理財產品均是存在一定的虧損風險，而銀行存款產品就不用了安全有保障。

為什麼銀行存款安全有保障？

只要是經央行以及銀監會批准併成立的合法合規的正規銀行，所推出的一般性存款產品均是受存款保險條例本息50萬元保障，保障範圍是單家銀行總存款額本息50萬元，也就是說存款銀行如果因為某些原因導致破產或倒閉，儲戶存款總金額在本息50萬元內不會有任何虧損，超出本息50萬元的情況是否會發生虧損，就要看倒閉銀行清算完畢資產後才能確定，清算完畢資產後足夠償還儲戶超出存款，那麼儲存也就不會受到任何損失，在不滿足全額償還的情況下是會按比例賠償。

存款利率合適嗎？

對於存款利率來說選擇的不同的存款銀行，與不用的理財產品對比獲得到結果各不相同，從目前傳統線下各個銀行業來看，所執行的存款利率的確是不太合適，即便是大額存單的3年期定期存款，利率也就是在3.85%-4.26%之間，1-2年期利率在2.1%-3.15%之間，這樣看的的確是不太合適選擇銀行存款，比穩健性30-365天的理財產品收益率要低很多，的確是不如選擇風險較低的穩健性理財產品合適。

但如果選擇目前小型民營銀行銀行定期存款產品，與穩健性理財產品對比的情況下，選擇民營銀行存款要比穩健性理財產品合適很多，雖說民營銀行存款利率年後下將了些，但是30天-365天的中短期存款產品存款利率，也是可以達到4.5%-4.8%之間，與同期限的穩健性理財產品可以說旗鼓相當，安全上來對比存款產品保本保息高於穩健性理財產品，這樣對比選擇銀行存款合適。

能承受一定風險的儲戶

讓能承受一定風險的儲戶來說，在存款利率下浮的情況下選擇銀行存款肯定是不合適的，因為選擇一些低中高風險的理財產品，分散混合搭配方式理財，不僅僅靈活性高可控性高風險性有所下降，總存款的收益率也有較為明顯的提升，所以能承受一定風險的儲戶會認為，在存款利率下浮的情況下選擇銀行存款不合適。
其實個人也不太建議廣大儲戶單一的選擇銀行存款產品，根據自身的風險承受能力適當的抽出，總存款額的10%-30%的存款選擇一些，低中高的理財產品分散混合方式理財，比較合適畢竟這樣風險可控也可博取較高的收益率（對於理財產品不太瞭解的可以試著接觸，風險適中的債券型基金，指數型基金）債券型基金適合長期持有，短期持有收益率較低，不適合定投；指數型基金適合中長期定投風險較低，可博取較高收益率（混合型，股票型基金前期不懂不建議選擇風險較高）。

綜上;銀行存款利息下調，錢存銀行還合適嗎,合適與不合適主要還是根據自身，風險承受能力而定，能承受一定風的在存款利率下調的情況下，選擇銀行存款肯定是不太合適影響利息收益，選擇分散混合方式搭配理財更加合適，而對於保守型儲戶而言還是選擇銀行存款合適，畢竟無法承受虧損風險。

福星卡匯

銀行存款利息下調，錢存銀行合適嗎？

實際上，這些年來，錢存在銀行一直是在貶值的，但是對於普通老百姓而言，當前可參與的理財渠道是在太少了。

股票，風險太大；基金，需要長期持有，但太多人不願意慢慢變富；信託，門檻太高；房地產，投資太大且目前並不是最佳的投資渠道。瞧瞧，咱能參與的理財渠道一個手掌都能數過來。

瞭解兩個概念：名義利率和實際利率

名義利率是以在借款期間獲得或支付利息的數額計算的利息。假設一個家庭把1000元存進銀行一年，並獲得100元的利息；在年底其結餘是1100元，而名義利率則是每年10%。

實際利率計算了所獲得利息的購買力，是把名義利率以通脹率作調節。如果該年的通脹率是10%，在年底戶口裡的1100元，只能與一年前的1000元購買相同數量的貨品，因此其實際利率是0%。

換言之：我們在理財時要考慮通脹問題，即名義利率減去通脹

我們分別以十年期國債收益和一年期存款名義利率為錨，來看看咱們的實際利率。

實際利率1=10年期國債收益率－CPI(用CPI代替通貨膨脹率）

實際利率2=1年定期存款利率－CPI(用CPI代替通貨膨脹率）

如圖：紅色的曲線代表實際利率1，藍色的曲線代表實際利率2。

很顯然，咱們的貨幣一直在貶值，加上目前貨幣政策再次寬鬆，利率下行幾乎是特定無疑，顯然存銀行不是最優選擇！

溯源歸一

銀行存款利息雖然下調，但是在現在的大環境下，存銀行還是合適的。

先說一下，現在的大環境是什麼？在新冠肺炎疫情的衝擊下，全球經濟金融都受到了較大影響。美國股市跌了三分之一，石油也因為地緣因素價格出現了新低。白銀創了十年的價格最低點。這是因為在金融危機來臨前夕，流動性出現緊張，所有的資產價格都會下降。

當其他資產價格下降的時候，也就是說實際上你的錢更值錢了。這個時候的理財投資原則就是現金為王。所以這個階段你更應該存款了。存款利息雖然有所下調，但是還是保本保息的。而其他的投資理財可並不是這樣。

另外，雖然有的存款降低了，但是一些民營銀行存款利息還是比較高的，比國有大行的利息還是要高一些。現在存半年以上的利息基本還都在4%到4.5%。這比很多銀行推出的理財產品利息都要高。

銀行存款的好處是在50萬以內是保本保息的，這是由存款制度的保證的，即使說這家銀行因為某種原因倒閉了，你在裡面存的錢，本息和只要不超過50萬元，那麼這個保險制度是可以賠付給你的。

如果想買一些資產抄底，現在並不是好的時機，在金融危機的前期，請大家記住一定要現金為王，不要輕易抄底，因為明天的經濟是什麼樣子，我們根本不知道。會不會出現大蕭條，我們也不知道。所以要給自己留一點保障，萬一真的危機來臨，讓你的和你的家人生活質量不要下降太多。

莫水宏觀經濟

銀行存款利息下調，錢存銀行還合適嗎？不合適也是要存銀行的。

居民積存的現金，要麼存銀行，要麼就是投資理財，可是投資理財是有風險的，不是無風險收益的。存銀行雖然收益率很低，但至少本金無憂。

對於缺少投資理財專業能力、風險承受能力很低的居民而言，存銀行還是一個不錯的選擇，資金量大，可以選擇大額存單，獲得更高的存款利率。

大額存單定存時間越長，存款利率越高，3年以上的大額定存可以獲得4%左右的收益，還是可以考慮的，關鍵在於安排好資金的運用，不要中途退出，中途退出存款利率就會大大下跌，可以考慮不同期限的存單配置，1年、2年、三年期限都配置一點。

不存銀行，選擇投資理財，碰到爛市，損失是很大的，對於很多老人是一個難以承載的損失，像最近基金和股市都出現較大的跌幅，投資基金和股市，一個月時間損失20-30%很正常，這讓很多存款搬家進股市投資者而言，徹底領略了市場的風險。

我們股市立足於支持實體經濟，融資是一個歷史賦予的使命，要想走出健康牛市，還是存在一定困難的，投資者要想普遍盈利並非易事。

存銀行雖然收益低，但高枕無憂，沒有擔驚受怕，

關鍵字: 銀行 財經 保本