三秦黑娃兒
每個人都有不一樣的看法，得看是什麼情況，我認為在大城市裡那肯定利大於弊，拆遷補償都蠻不錯的。在小城市那就具體情況具體分析羅，政策、補貼才是最實際的
戊青煙
棚戶區改造是每個地方政府的借扶貧式搞的，從表面看能改善棚戶區貧民的居住條件，增加市容，實際上棚戶區居民是還要出錢的，搞活了本市經濟市場，政府增加了稅收。
柳暗花明9093
您好，很高興回答您的問題！首先作為年輕人而言，奮鬥的目標就是有套房子且還在城市之中；再者棚改有助於當前生活條件的改善，提高生活質量；同時中國大的社會環境下，已經形成群體城市群；土地的利用率越來越高（因為這樣才能有錢）；作為棚改區或者農戶人而言，生產的糧食產品和投入的精力已經跟不上生活的改變，很多人選擇出去打工導致房子閒置；我覺得就是現在生活的節奏已經滿足不了現在人的需求，導致各個區域和地方政府加快施工的步伐創造業績；其實國家一部分實現了，一部分叫扭曲了；其實有利於自己的都是好的，看您怎麼對待了！謝謝您的問題，值得深思！
W先生vlog
有利也有弊，主要看開發商
kid461
各有利弊，看從哪個角度分析。從政府層面上，有利於城市市容規劃建設，有利於民生。同時也有利於房地產去庫存。從居民的角度來講，換了新房子，收穫了補償款，居住環境提高了，生活水平也提高了，總體上講是有利的。從購房剛需上講，增加了購買的壓力，房價大幅度漲價，不利於實體行業的發展，對社會也產生了浮躁的價值觀！
堅強隨性
沒利該遷還是要遷，國家政策
雪宗涼
有利有弊吧，看從什麼角度看問題
石頭釣魚記
這個要看你們安置小區的配套設施，有利有弊。
蛋蛋君110
不要質疑國家的政策，比普通人想的長遠的不止一點
丶 邱
有利，改善生活環境
分享到:
