近日1.5萬中國小留學生滯留英國 166個家庭簽字申請中國政府包機接回，對此國人褒貶不一。目前在英國的小留學生多達1.5萬，英國是有中國小留學生最多的國家。他們的年齡多為10-17歲，平均年齡在14歲左右。疫情爆發後，英國學校封閉後，這些孩子處境堪憂。
3月16日，英國小留學生家長向中國外交部、駐英國大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，申請稱，國際航班一票難求，很多家長花了幾萬甚至幾十萬都買不到一張回家的票，而且多國對中國人取消過境，造成連轉機都無法實現。已經買到票的孩子也面臨高度不確定性，國航等航空公司突然取消航班，原本一線希望也已經落空。還有小於11歲的孩子，有航空公司（國航）取消了無人陪伴服務，買到機票也無法登機。
暫且不論政府是否知有義務出動包機接送滯留在英國的小留學生。但是這麼小的學生就出去留學是否合適？低齡留學是不是有必要呢？從另一個方面講小留學生家長也涉嫌違法，何來底氣叫中國出動包機接送他們回國？
《中華人民共和國義務教育法》
第四條、凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務。
第五條、……適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。 ……
第九條、何社會組織或者個人有權對違反本法的行為向有關國家機關提出檢舉或者控告。 發生違反本法的重大事件，妨礙義務教育實施，造成重大社會影響的 ，負有領導責任的人民政府或者人民政府教育行政部門負責人應當引咎辭職。
第十一條、凡年滿六週歲的兒童，其父母或者其他法定監護人應當送其入學接受並完成義務教育;……
青少年是世界觀、人生觀、價值觀建立的最重要時期，而學習和環境是最大的影響因素。10至17歲正好是初中、高中的階段，也是學習歷史和思想政治知識的開始，很難想象他們以後會怎麼了解中國的歷史，怎麼了解中國的社會制度？這是有前車之鑑的啊！香港就是推行英式教育。可現在你看他們年輕一代是怎麼樣的？
這裡肯定會有人反駁，我把小孩送到國外，不是一樣接受教育嗎？但是國外有義務教育嗎？義務教育是隻有中國才特有的。家長已經涉嫌違法，卻還在違法的道路上越走越遠。這是法律的一個漏洞。也是社會的一個漏洞。網友這樣的漏洞是否應該堵住呢？
閱讀更多 小丘視界 的文章
