刘备选诸葛亮的时候就注定失败了,就因诸葛兄弟没有合作的概念吗?

乔治85744078


三国鼎立,在中国历史上算一段特殊时期。

刘备以一个平民,和两个结拜兄弟,乱世之中闯荡多年,虽积累了些人气,但因实力太小,当时只能是寄人篱下仰人鼻息。

只有三顾茅庐请出诸葛亮之后,才开始订制计划,建立目标,最后夺取西川,在成都建立起自己的政权蜀汉王国。

以当时的实力,如果不出差错,蜀汉完全有能力问鼎中原。可惜差错出在关羽身上,只因他骄傲轻敌,致败走麦城被杀,失掉荆州,使蜀汉失去东方屏障。而且产生连琐反应,紧接着张飞被杀,接下来刘备失去理智,亲自提兵伐吴,被吴兵火烧连营,大败逃回奉节身亡。这一连串的失败,怪得了诸葛亮吗?

当然怪不了,诸葛亮的目标是明确的,就是要北伐曹魏,建立统一大业。可是他不是一把手,他只能出谋划策,决策权在刘备手里。夷陵之败,大大地削弱了蜀汉国力,损失惨重是无法弥补的。

所以,蜀汉的失败能怪罪到诸葛亮的头上吗?当然不能,更不要说诸葛亮的兄弟了!


他他他214027674


诸葛亮算是在三国里最出名的人物之一了,不过诸葛家也是一个大家族,诸葛亮有两位兄弟诸葛瑾和诸葛诞,一位在蜀国效力一位在魏国效力,三兄弟也是有各自的抱负,不过上了战场也就是敌人了。当然三兄弟里最有出戏的肯定还是诸葛亮,毕竟刘备死后完全就是靠诸葛亮一人掌管蜀国,如果兄弟三人同辅助一国效果会更好么?

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。无论是在罗贯中的《三国演义》还是在陈寿的《三国志》,在三国这个时期历史上出现了无数的英雄豪杰。无论是集谋略与才华与一身的曹操还是东吴世代传承的孙权,但是其中最令人深刻还是谋算如神的诸葛亮,诸葛亮无疑是三国世代最明亮的一颗新星。虽然诸葛亮在出师表中写道:臣本布衣,躬耕于南阳,但是,诸葛亮可不是什么真正的贫苦百姓,诸葛家族在三国还是很有名的。诸葛家本是官宦之家,家中显赫,兄弟众多,其中,出来诸葛亮最著名意外还有其他两个兄弟也是拥有治国之才的栋梁。最为有趣的是,三国时期,三家分裂,诸葛三兄弟竟然三人分效三国,而且竟然三人都是三国中的栋梁之才,这就很有意思了。

三兄弟中为吴国效力的是诸葛瑾,他是诸葛亮的哥哥。诸葛瑾自小与诸葛亮分离,原因主要是由于诸葛兄弟遭遇丧父,家乡又遭逢战乱,诸葛瑾只能和继母去江东躲避战乱。随后,诸葛瑾就再也没有离开过江东。随后,经过弘咨推荐,诸葛瑾效忠于孙权。诸葛瑾博学多才,为人宽厚,且心胸宽广,诸葛瑾效忠孙权后,孙权对其极为信任,称诸葛瑾为“神交”。诸葛瑾一生为东吴效力,官至大将军,领豫州牧,去世之前自己都把后事交代好,还称办丧事要简约。

三兄弟中的诸葛亮大家就比较熟悉了,诸葛亮与哥哥诸葛瑾分离之后,就被他们的叔父诸葛玄收养投靠了刘表。后来,诸葛玄在争斗中去世,诸葛亮只得带着弟弟去南阳过着躬耕的生活了,直到刘备三顾茅庐把诸葛亮请出来。诸葛亮在出仕之后,一直跟着刘备南征北战,他可谓是西蜀开国的肱骨之臣,刘备去世之时都把刘禅白帝托孤,把蜀国完全交给了诸葛亮的手中。诸葛亮也没有辜负刘备的希望,一生为了蜀国鞠躬尽瘁死而后已。

诸葛三兄弟中存在感比较小的就是诸葛诞了,他一直在魏国做官。诸葛诞是诸葛亮的族弟,关于诸葛诞身世的记载并没有多少,他应该是没有南迁的诸葛族的后裔,魏国成立后他就出仕效忠了魏国。与其他诸葛两兄弟的文治之路不同,诸葛诞走的是武官的路子,诸葛诞官至魏国的征东大将军,不过最后因为参与叛乱被诛杀,最后被连诛三族。



张文才天若有情


这个观点不太正确,刘备选诸葛亮失败了吗我不觉得。诸葛亮未出茅庐已知三分天下。如果没有诸葛亮,刘备能否在乱世群雄中生存与否未尝可知,更别说再建立后期的蜀汉王朝了。刘备三顾茅庐以城相待,使得诸葛亮的才华得以施展。诸葛亮辅佐刘备,刘备成就了诸葛亮。诸葛瑾与诸葛亮相差太远,一个讨借荆州的双簧之计待诸葛瑾回到东吴,孙权解之才明白。周瑜打黄盖,鲁肃问诸葛亮之因,亮随口答道乃苦肉计也。如此更别说那些排兵布阵决策治国等方案,更是诸葛瑾望尘莫及的。


古剑讲历史


因为兄弟俩,没有在一个国家,兄弟之间政治观点不同,看法也不同


分享到:


相關文章: