方法研究
我们不能小看了这个重症监护室，这可是新冠肺炎的重要岗位！也是最危险的岗位！但是，意大利为什么要把这么一个重要的岗位交给中国呢？难道说是意大利人怕死还是无能为力？事实上，意大利是对中国的极其信任和无限信赖！
中国为什么对意大利的事情如此上心呢？这里有着非常丰富的内容！
目前，全球疫情正在蔓延和发酵，尤其是意大利，成为了全球疫情的重灾国。爆增的病例让意大利的医疗系统不堪重负，几近崩溃、全国告急，无计可施之后，向世界发出了紧急求援。很遗憾，欧盟成员国无一回应，在意大利孤立无援的时候，中国挺身而出，仗义出手，以最快的速度派出医疗队和大量物资进行支援！
中国与意大利有着特殊的友谊！意大利是与新中国第二个建交的国家：1970年，中国还没有恢复联合国的席位，中美关系尙未解冻，而此时，意大利率先与新中国建立了大使级外交关系；1988年，在中国最困难的时候，意大利向中国无偿援助建设了好几座医疗急救中心。当时，我们在欧洲请求了一圈，只有意大利愿意出手相助。30多年来，这几座医疗急救中心为我国的救死扶伤作出了不可磨灭的贡献；2003年，中国爆发非典疫情，当时，世界对中国唯恐避之不及，唯有意大利向中国邀请了20多名医科专家，在罗马召开了医疗卫生的高级别的研讨会；2008年，中国四川大地震，意大利是第一支到达汶川的西方救援队，并派多架专机，向地震灾区运送来了大量的救灾物资！仅凭这四项，此次新冠疫情，中国就没理由不挺身而出，也没理由不出手相救！
今天，意大利把ICU交给中国，是不是对我们的信任和无限的期待呢？我们是不是应该在重要的岗位上为意大利人民送去我们的经验和治疗方法及技术呢？这太需要了！
有很多国人不了解中意关系的个中原委，认为我们的医疗队担任最危险的工作是意大利人对中国的歧视和偏见！事实证明，中国是有担当的，也是可以信赖的！
华正先生
看到这个题目，有些人可能认为意大利是得寸进尺，有人可能认为意大利是贪得无厌，其实恰恰说明了意大利疫情之严重，形势之严峻，是无奈之下的苦苦请求！
我们有必要再看看意大利今天的疫情情况：
截止今天8时39分，意大利累计确诊病例59138例，新增病例5560例，累计死亡病例5476人，新增死亡病例651例。
这些数据，足以说明意大利的疫情形势仍不容乐观，新增病例仍在5000例以上，新增死亡病例在600例以上。这些数字背后，是一个又一个失去的生命，是一个又一个残缺不全的家庭，是一个又一个失去亲人的悲伤……
至于说意大利要求中国接管ⅠCU病区问题，这个消息不太详细。趣谈专业户有以下几点不成熟的看法，与各位朋友共同交流，欢迎大家提出宝贵意见。
第一，中国医疗队主要以宏观指导为主，不宜接管lCU病区。
我们知道，目前我们国家在意大利有两支医疗队，一个是华西医院医疗队9人，另一个是浙江医疗队，人数不到20人的样子。
我们医疗队的主要职责是对意大利的治疗进行宏观指导，交流经验，具体分析，与意大利医疗专家一起对危重病人进行会诊。
如果我们负责接管了意大利的一个lCU病区，则是浪费资源，治标不治本，捡了芝麻，丢了西瓜。即使把意大利的一个lCU病区搞得再好，病人全部治愈，才能救治多少病人？
第二，中国医疗队对意大利的情况不熟悉，在用药，确诊，治疗等方面都存在一定的困难。
这些医疗队走出国门来到意大利，人生地不熟，有些人还有语言障碍。
西方人与东方人的人种不同，国情不同，用药不同，治疗理念不同，弄不好还会引发疑议。
比如，在我们国家采取中医与西医相结合的疗法，而意大利则全部采取西医治疗。
加之，由于目前治疗新冠肺炎没有特效药，而且意大利又是以老年人的病人居多，疗效好了还可以，疗效不好还反而让人家怀疑我们。
总之，意大利让我们的医疗队接管ICU病区，还是不接这个差事为好！
趣谈专业户
意大利这波想得挺美哈，这个问题，答案很明确，两个字儿——没门！
意大利目前是去世界疫情最为严重的地区，不仅累计确诊人数数量庞大，单日增加确诊人数也高居不下，目前，意大利的累计确诊人数即将突破六万，同时每日增加的确诊病例数量均在两千以上。更要命的是，意大利的老龄化程度非常之高，而新冠肺炎对于老年人的致死率是远远高于其他年龄段（甚至高于儿童），在意大利疫情最初爆发的几天之中，因新冠肺炎而死亡的患者平均年龄在81岁。也正是由于这个原因，意大利的死亡人数也是在急剧增加。
在这种压力之下，意大利的医疗体系已经被击穿。因为ICU数量的不足，很多确诊的重症病人根本无法得到救治，医生必须在病人之间做出选择，选择去就谁，这个过程对于医生和患者而言，都是异常残酷的，决定他人的生死，并不是一件令人感到愉悦之事，相反，它会让人感到压抑，在同理心的作用下，人可能会因此而崩溃。意大利一位女护士在出现呼吸道症状之后，选择自我了结，结束了自己的生命，可见，救治病人对于医护人员而言，更是一种摧残。
如今，意大利决定让我国医护人员接管ICU，无疑有一种甩锅的嫌疑，他们不想承担这种责任。同时，意大利ICU的工作人员防护装备并不十分先进，防护能力很差，医护人员的感染率非常之高，可能他们的这一想法，也是出于减少医护人员的感染率考虑。然而，一句古话说得好，求人不如求己。意大利的今天，很大程度上是因为病毒爆发初期从上到下都缺乏警惕，思想放松所造成的，这个后果，理应由他们自己去补救；再者来说，我国的医务工作者经历过国内的抗疫之战后，已经身心俱疲，他们也需要好好休息一段时间，自然不可能去支援意大利。
我们能够做的，是给予他们一些专业建议和经验分享，扩大医用物资的出口，除此之外的一切，都需要由意大利人自己完成对自己的拯救。
庭州行者
意大利现在已经完全崩溃了，医疗系统基本上说是瘫痪也不太准确，毕竟还是在运行当中，只是医院现在已经成不下那么多的病人，医院的走廊接诊区密密麻麻的全是病床，每个病人的脸上都有一个单独的隔离罩，他们在输着氧气打着点滴，情况都很不好，而且现在意大利严重到什么程度了，连救人都开始选择性的医治了。
教堂里停放着棺材。
由于确诊人数不断攀升，意大利有限的医疗资源只好选择那些生存时间更长，更有价值的年轻人，毕竟意大利的未来还需要这些年轻人去建设，可以说现在的意大利老人只要得上病就基本是在等死，之前美国说这个病可以通免疫系统来恢复身体健康，根本就是痴人说梦。
本身这个病就是被病毒侵袭肺部器官，肺部充满粘液以后，氧气就无法在肺里进行置换，患者最后会因为缺氧而缓慢死去，这是很惨的。
我国派出了300明志愿者赶赴意大利给他们进行指导工作，但意大利不光是医疗系统已经崩溃，民众自由散漫的态度也让人不寒而栗。
本身医院已经是超负荷运转，有的护士甚至在重度压力之下选择自杀，有那么多医务人员为了照顾病人被感染，但是那么多意大利民众却又不在乎自己的身体和他人的安全，不戴口罩随意出门闲逛，真的是没看他们有什么正经事情，不是开个邻居之间的欢乐party，就是上街遛狗逗。
八百年没有跑过步的人也纷纷变身健身达人出去跑步去这样造成的结果就是会有越来越多的人被感染，而已经崩溃的医疗系统，很快就会变成人间炼狱，医务人员普通民众都会被感染，而老人则会成为几乎100%的死者，因为现在意大利对这些老年人已经放弃治疗了。
以上是意大利殉职的上百名医生中的一小部分。
虽然听起来很揪心，但怎么说呢，自作孽不可活吧，这些老人从心底上就不愿意佩戴口罩，被感染上的几率当然会很大我记得当时有一个街头采访这些意大利的老人，其中一名老人在听到为什么不戴口罩的问题之后，他和周围的一群老头全部笑的前仰后合，也不懂他们在笑什么，总之就是对戴口罩这件事十分排斥。
刚刚还看到某个品牌的负责人在网络上表示，既然中国都派人去救意大利，就把他救活吧，他说他看到这么多老人去世，非常的揪心，但目前意大利这个状况派多少人过去都没什么用，只要有一个人出问题，就会对整个意大利造成威胁，何况到现在每天有400多意大利人去世的情况下，意大利整个城市仍然如此欢乐，实在是令人费解，就这个样子属于烂泥扶不上墙，怎么救才能救活呢？
说到底我们只是去辅助他们抗击疫情，他们自己都不上心，别人着急上火的也没什么用。
风云一点通
大家好，我是历史领域优质创作者，喜欢我的回答可以点击一波关注
我认为中国会同意意大利的这个请求！
近期，新冠病毒肺炎疫情肆虐欧洲，意大利成为重灾区。情况紧急，意大利向欧盟求助，但欧盟没有一国回应。面对泛滥的新冠疫情，意大利人陷入了绝望中。但在这关键时刻，中国伸出了援助之手，向意大利提供了巨大的帮助。中国的行为深深地感动了意大利人。意大利驻欧盟大使表示，求助欧盟无一国回应，只有中国帮我们。
意大利对中国非常友好。意大利是和新中国建立外交关系最早的西方国家之一，而且对中国帮助很大。比如，1988年，意大利曾无偿帮助我国建立了多个急救中心，其中最大的重庆急救中心，当时意大利总理亲自参加了落成仪式，并捐助300万美元设备和救护车等医用物资。同时，中国很多技术尤其是军事技术得到了意大利的帮助。
中国第一款超视距空空导弹霹雳11空空导弹就来源于意大利，中国的舰炮、反潜鱼雷、直升机、声呐等多种装备都有意大利军工的影子。汶川大地震后，意大利又是带头支援中国，意大利是欧洲国家中支援最多的国家，也是当时急需救援物资第一批到达我国的欧洲国家。滴水之恩当涌泉相报，可以说意大利是中国的恩人。
1988年春天，意大利总理亲自来中国，参与重庆市急救中心落成仪式。还给我们带来了300万美元的设备，19辆先进的救护车，（那时候中国根本都没有多少汽车）还有我们见都没见过的全套ICU病房装备，重庆市急救中心现在还在发挥作用，这套先进的设备在中国发光发热32年，从死神手中夺回了，不知道多少四川同胞的生命。
有一句话是这样说的，忘记历史，意味着对历史的背叛，我们中国从未忘记历史。
2008汶川地震，意大利是第一支到达现场展开救援的西方专家救援队。
在地震发生后，很多的国家前期是观望的态度，当时的意大利是西方第一个到达现场展开救援的西方专家救援队，还带来了大量的物资，当时有九百多名居民正是受到了他们的救治和帮助脱离了险境。
古语有云：“来而不往非礼也”，中国作为有担当的大国，深知在沙漠中水的珍贵，在本次疫情中，中国作为第一个被疫情伤害的并且战胜疫情的国家，有着丰富的战斗经验，作为一直给我们支持的意大利，中国对待朋友自然不会吝啬，所以才有了中国全力支援意大利抗击疫情的事情，可谓是“昨日因，今日果”。
以上就是我回答的内容，欢迎评论区积极发言
大演国际
意大利的新冠疫情确实非常严重，接近六万人确诊，死亡率也比较高，这对意大利来说确是非常大的挑战。
随着国内疫情的逐渐好转，已经有国内医护人员赶往意大利给予帮助。
对于目前的意大利来说，非常需要更多的外部援手来帮助他们一起对抗新冠疫情。
但这种情况下，我们也应该注意消息的确实来源，比方这个题干里说的，意大利希望中国医疗队接管ICU病区，并没有确实的依据，是意大利官方正式发表的邀请吗？
如果真的是这样邀请，恐怕目前中国也无法完全接管，对于中国来说，也就是疫情刚刚好转，也还未完全控制住疫情，最重要的还是要彻底控制住新冠疫情的进一步扩散。
你觉得意大利什么时候会迎来拐点？欢迎在下方留言讨论。
老李有刀
意大利应该让接手的是某个医院ICU病区吧，全部ICU病区那得看你多大的规模，我们派遣过去的300名志愿者医护团队和不到10人的医疗专家组怎么能全接手的过来。
要知道意大利当前确诊病例有59138例，按照我们这边的数据，一般重症、危重患者占到了大约8%，而鉴于当前意大利已经出现医疗资源峰值的情况，所以恐怕这一比例有10%，也就是说，意大利当前重症、危重患者大约有4000-5000人左右，这些可都是要住进ICU病区的，300名医护团队，显然照料不过来。
当然，就是接手局部的ICU病区，或是一个医院的ICU病区，这都不可取的，因为这涉及到很多方面的事。
仅从生命安全角度来说，当前意大利的医护人员的确是处于危险很大的一个状态的——截止到3月19日，意大利已经有2629名医护人员感染疫情，占到了总感染数的8.3%。
这是一个非常庞大的数字，可想而知，本身我们的援助团队，就处在这样一个高危区，要是再直接接手ICU病区，风险系数只会上升。
此外，要知道ICU病区就是重症加强护理病房，意大利当前病亡率本身在9%，但这是总体数据，但可想而知在ICU病区，死亡率只会比9%更高，我们的医疗组接手ICU病区，要是ICU病区病亡率出现下降，这还好些。
但问题是当前意大利的医疗资源已经处于超负载运行中，即便是ICU病区，病人能够得到的医疗资源恐怕也已经不多，这意味着整个意大利的病亡率往后只会再往上走，ICU病区也是，这不是医护人员的技术决定的，这是医疗资源决定的；但我医护团队接手后，病亡率一旦上升，就又成为一个被抨击的话题。
当前，我们面临的被抨击、抹黑的局面还不严峻吗？
中评中语
很多人对意大利的做法有看法，毕竟这原本是意大利人自己的事情应该由他们自己冲在最前线，最危险的地方应该由他们自己上，我们只是可怜意大利，看他们到处求人竟然没有帮忙的，他们自己那些酒肉朋友在这个时候都销声匿迹，或者是自身难保，只有我们为他们提供帮助，但是做好事不但没有获得感谢，还被他们当成理所当然，白眼狼也是不过如此啊。
现在的问题是意大利的疫情失控，原因就是他们曾经的傲慢和无知以及狂妄自大的结果，但是他们自己丝毫不觉得自己有问题，而是把责任推给帮助他们的人，意大利的这种行为让人愤怒，把别人的可怜当做自己不作为和索取来源，把别人的施舍当做他们理所当然的理由 ，不得不说农夫与蛇的故事在现在上演了。
这些还不算完，他们还一直在背后说坏话，没有感谢就算了还说坏话，自己造成的问题推脱给别人，这就是所谓的西方文明啊 ，这些其实我们都忍了，毕竟现在是特殊时期，所以我们不去计较这些，但是问题在于他们竟然得寸进尺了，想要我们去承担他们的所有，也就是说把他们的事情变成我们的事情。
是可忍孰不可忍啊，危重病房的病人是非常重要的，也就是说是这次疫情最严重最危险责任最大的地方，一般都是有当地的医护人员担任，当然了如果是自己国家内的可以相互分担，现在意大利倒好，自己想脱身让我们去顶包承担这些压力和责任，他们想躲到一边享清福，真是好算计啊，真的不知道他们敢说出口，难道觉得我们好欺骗吗。
意大利的疫情已经失控，证明了现在意大利的医疗体系已经全面崩溃，已经对疫情病人的治疗束手无策，在这种情况下他们只想着有人帮他们承担下来，他们自己想缓一缓，因为他们只要不接管重症监护室，那死亡的人跟他们就没有多大关系，现在死的人都是这里面的人，而且感染的医护人员也大多数集中在这个区域，所以意大利人想到让我们的医护人员去挡子弹，真是好算盘啊，当然他们肯定会以我们经验丰富治疗水平高来当做理由的，因为他们知道我们喜欢面子喜欢被恭维。
无法超越的足迹
经过全国上下共同的努力，我国疫情已经得到了很大控制，很多地方都都已彻底解封，并且都陆续开学，截至目前为止，我国共确诊新冠肺炎患者81650例，死亡3276例，这所有都表明着我国抗疫的成功，治疗患者经验丰富。
而意大利是继我国之后疫情最为严重的国家，就目前的发展趋势看，疫情仍旧没有缓解的势头，严重的疫情已经使意大利的医疗系统难以承受，所以不断向他国请求支援，我国也派出了医疗队支援，如果意大利真想我国医疗队接管ICU我可以理解，毕竟我们的治疗经验还是很丰富的，不过ICU的患者都是重症患者，所有的吃喝拉撒都要靠医务人员，有的还需要吸痰等护理，感染的风险大大增加，所以必须做好个人防护。我们等他们凯旋而归。
蜗牛儿爱吃肉
意大利3月23日新增确诊病例4789例,累计确诊病例63927例,死亡6077例,治愈7432例，死亡率9.5%。意大利不但疫情非常严重，而且意大利的死亡率非常高，达到9.5%，这是一个非常可怕的数字，世界其他地区的死亡率基本在3%左右，意大利死亡率是世界平均水平的3倍。
意大利由于疫情非常严重，国内的医疗系统基本已经崩溃，面对医护人员和医疗物资的极度短缺，意大利选择向国际社会求助。目前已经有中国、古巴、委内瑞拉、俄罗斯四国向意大利派出医疗队支援。
我国已经向意大利派出了两批医疗队，中方在同意大利伦巴第大区卫生官员商讨人员分配的时候，意方急切地希望中方医疗队接管ICU病区。我们知道ICU病区是重症病区，意大利老年患者非常多，老年人由于自身抵抗力差，死亡率也很高，而且伦巴第大区是意大利的重灾区，中方接管ICU病区绝对是一大挑战。
意大利医疗系统面临医护人员和医疗物资的短缺我们能理解，意大利的医护人员长期坚守在抗疫一线我们已经非常疲惫了我们也理解，但是意大利本国医护人员是抗疫新冠肺炎疫情的主力军，中方派遣医疗队是来支援意大利的，我们不能喧宾夺主。所以，对于意大利方面急切希望中方接管ICU病区的要求我们不能答应。
意大利人口老年化比较严重，全国65岁以上的老人就有1380万人，老年人由于自身抵抗力差，而且体弱多病，很容易感染新冠肺炎，感染了死亡率也很高。由于医疗设备有限，意大利医生此前都放弃抢救65岁以上的重症患者，这也是意大利死亡率高的一个原因。那么中方接管以后怎么处理呢？面临比较大伦理道德方面的压力，万一在中国接管以后，还是有大量的重症患者死亡，那么意大利民众会不会指责中方救援不利呢？这些都是即将面临的一些问题。
还有一点，中方人员对目前的病患情况不了解，而且存在语言障碍，这都不利于救治患者。我们可以协助意大利医护人员管理ICU病区，也可以替换一些部分已经极度疲劳的医护人员下来休息，但是我们不能取代意大利医护人员，意大利医护人员依然是ICU病区管理的主力。
如果中方接管了ICU病区，那么那些接受中方援助的国家，都有可能提出这样的要求。每个国家国情虽然不同，但是本国的灾难救助还是以本国为主，其它国家前来帮助救援这是出于人道主义，不能把本国应该承担的重大责任直接推给外方。所以，我们不应该接管ICU病区。
