王大医助理jfx
要回来的终究会回来，不回来的你就是把心挖给他他也不会感动一下！没有特例一切按章程办，不要为了这些人寒了国内的大众！
广陵以后无琴曲
这1.5万小留学生是中国人，他们家人在中国，家庭经济条件都是非常好的。他们要回来，有经济支撑，合法合理，谁都没有理由拒之国门之外。
之所以网上对于这些小留学生回国讨论的相当激烈，可能有这样几个原因：
一是出国留学动机，这些小留学生可能目的是在英国“住满十年，加入英籍”。然后享受英国福利，比如以英国人身份申请到清华大学留学，比中国学生考清华，不知道容易多少万倍。
二是这些小留学生从小接受英国教育，接受英国的价值观、人生观，长大后对中国的认同感减少，甚至完全西化。将来不会做社会主义接班人。
三是这些小留学生的家长有看不起中国教育，甚至违反中国义务教育法之嫌。少数人在中国赚钱，心眼里却崇洋媚外。
四是个别小留学生家长炫富，说网友反对她们孩子回国，就是“仇富”。这话让人听了很反感，你的钱都是你合法收入，谁会“仇”？
不管网友怎么看，刘大使已经答复，想办法帮助这些小留学生回国。回国后按照有关规定，隔离14天，费用自理。希望这些小留学生的家长，不要耍特权，严格依法隔离。
现在，境外输入病例成为防控工作重点。面临全面复工复学，恢复城市正常秩序。小留学生回国，只要严格隔离，不会影响开学。
最后希望大家以宽容的心态看待小留学生，毕竟他们还只是孩子。希望小留学生家长理性对待留学，外国的月亮未必都比中国的圆。
教坛吴语
请放心，1.5万名英国小留学生只会有一小部分想回国，绝大多数都不会回来的。大家千万别被一种假象蒙蔽双眼，必须要客观看待问题。
首先，假如有部分在英的小留学生回来去哪里？
先在入境后规定的隔离场所观察，如果有确诊者进入指定医院自费治疗，如果没有被感染，隔离观察结束后回自己家里。只是家长必须要清楚，你的孩子即使没有被感染，恐怕孩子回来后也只能只在家里，不能到处活动。
其次，这些回国的在英小留学生会对中国孩子开学造成冲击和影响吗？
从小范围来看，肯定会有一定的影响，毕竟不管小留学生回国后在哪一个省，只要确诊感染了新冠肺炎，该省疫情就会推迟结束。而疫情不结束，自然会对学校开学有一定的影响。
从大范围来看，随着我国对境外输入疫情的严格管控，只要合理安排回国人员，避免这些人随意接触国内人员，就不会造成疫情的传播。从目前部分省和直辖市疫情有反复现象来看，恰是一些从境外回来的人不守防控规定，私自乱跑，结果将疫情传播。
最后，建议在英国小留学生不要轻易选择回国，别再给国内疫情增加压力了。
目前，国内疫情已经得到控制，防控的重点开始转向境外输入疫情，在这种情形下，建议那些在英国读书小学生的家长，不要轻易选择回国，别再给国内才缓解的疫情增加压力了。如果你特别担心你的孩子，建议你飞过去陪伴孩子，这样没有人说什么，甚至还都鼓励你这样做呢。
寒石冷月
我的结论是没啥影响。虽然现在网上吵得很凶，但最终的结果，这些1.5万的小的学生中，真正会回国的，不会很多。
首先，现在的情况，大规模人员流动根本不现实。
中国驻英大使刘晓明也说了，是否选择回国，留学生应该充分考虑各种因素，
在现在的这种情况下，英国每周到中国168个航班，已经减少到了23个，是原来的13.69%。
为什么呢？当然是为了减少人员流动！
钟南山院士早就说过了：不要聚集、不要聚集、不要聚集！
国家运回15,000小留学生，现实吗？
按每架飞机500人计算，这1.5万小朋友，需要30架飞机✈，在现在的这种情况下，国家调集30架飞机去运这些小朋友，有多大的可能性？
这还没有计算：怎么把分散在英国各地的1.5万人集中起来，运回中国后又怎么把这1.5万人分散到自己家里，这中间的防疫工作怎么做，多少车辆需要协调，有人被感染了怎么办，回来之后怎么隔离……问题太多了。
只解决一部分特殊群体
从上面分析得出结论：
首先，选择回来的人就不会太多；
第二，国家大面积运人不现实。
所以刘大使说了，使馆会努力解决那些确实有特殊情况、需要回国学生的困难。
听懂了吗？
超人爸爸说教育
从驻英国大使的连线中，大家知道了目前在英国还有1.5万小留学生，还知道了部分小留学生因为在英国没有了借宿的家庭，可能出现无家可归的情况。说实话，这些情况关乎他们的家庭，但对绝大多数中国人来说，只仿佛是另外一个世界的事情，最多只是一则“国际新闻”，跟非洲儿童遭遇饥荒差不多。
正是因为遥远，所以国内网友们很难对这些人的遭遇产生共情的心理，甚至根本就理解不了这些家长们的想法，更别说去同情了。大家第一想法就是，有钱送出国，肯定有办法解决，何必要我们这些人来操他们的心呢。甚至还有些人会幸灾乐祸。
但是，我们理性地想一想，这些小留学生，不管他们出国是否是为了英国国籍，但他们现在确实是中国人，就算普通民众不去关心他们，政府、大使馆也必须去关注他们，也必须去协助他们解决问题。目前，回国是其中一个选择，但不管对学生自己还是对国人，都不是最好的选择。所以，真经认为，这1.5万留学生中，回国的不会是大多数。
这些小留学生，年龄一般都在16岁以下，按照国内的防控措施，这些未成年人回国后都是采取居家隔离，一般来说，都是由专车接回家，或者由父母私家车接回。而且孩子在家隔离，父母同样也要居家隔离。这样基本上是保证安全的，就是可能会增加社区的负担。
为了确保安全，真经其实是建议包机接回需要回国的学生，费用可以由家长自负。可以在国外先进行检测，确保没有感染才允许回国，这样从国外到国内可以实现全闭环管理，国内也能更安全一点，何乐而不为呢。如果这样操作，那对国内学生开学不会造成任何影响。
高校人才真经
建议留在当地科学防护
在英国的1.5名小留学生，我建议还是留在当地，躲在家里进行科学防护比较好。
第一，家长要求国家派包机去接不现实。有166名家长给驻英国大使馆写信要求国家派包机去接，这一做法是不实际的。心痛自己的孩子谁都心痛，那个父母不关心自己的孩子，那个家长不疼爱自己的孩子。全国在外国留学的有100多万，国家不可能派包机只给你家孩子接回来。
第二，花高价做商务包机回来有风险。现在，为控制疫情英国的许多航班都停了，原来有168班，现在只有23班了，所以在英国机票非常难买。坐商务包机一张机票高达10多万元。贵不说，飞机上的人员也比较复杂，不是排除其中就有感染者。所以坐高价商业包机，也不安全。
第三，回国内之后也不安全。英国飞到北京之后，还需要转机到你所在的省份，到了自己的省份还需要乘交通工具。这一系列的过程，要接触需多人，说不定那个环节就会被感染。
第四，医学观察有问题会影响当地开学。你回国后，是需要隔离观察14天的，如果在隔离期间发现你被感染的新冠病毒，就为你在的省增加了一个病例，就会影响到这个省的开学。现在，国内的防疫已经基本控制住了，正在复工复产复学，如果因为你一个孩子影响全省学生的开学，这不是因小失大吗？
第五，疫情结束再回英国还得折腾。疫情是一个短暂的过程，专家说六月底会结束，也就是两三个月的时间，疫情过了你还得返回英国，这不是瞎折腾吗？再说你在国内时间太长了，会不会影响你拿“绿卡”，也是一件不好说的事情。
所以，还是在原地不动，躲在家不出门，是最好的选择。家长不放心的，或原来的监护人有特殊情况不能继续监护的，家长可以去英国陪伴孩子。
闫老师教作文
1.5万的英国留学生和中国的孩子都是中国的孩子，对于孩子我们是不排斥的，我们担心的是留学生在英国当地或者在回国途中的交叉感染导致的疫情防控风险！这会对我们现在的孩子开学计划有影响。
1.5万的英国小留学生不是个小数字，鉴于英国当地学校不愿意让小留学生回国，现在也就166名中国家长联名请求国家包机接回他们的孩子，占比不高！多数中国家长还是希望孩子在原地做好隔离防护，所以都回国的可能性不大！
回来的留学生经过14天的隔离期以后会有两个去向选择：
一、到他们原来上学的学校就读
这种情况的留学生回国后多数是不再回去了，经此一疫，也让这部分家长意识到比培养孩子更重要的是孩子的健康，当孩子远在他乡的时候，一旦遇到困难，家长更多的是无奈、无助！所以家长会选择让孩子回到国内上学。
二、在家上网课，等英国疫情稳定后再回到英国
英国停课后，也开始了网课，准备继续回去的留学生会选择在家学习的方式。等到英国疫情稳定后，他们再回到英国继续学业。
对于我们的孩子开学的影响不是留学生，而是输入型确诊病例的影响！当然回来的越多，确诊病例数增加，影响也就越大！
我认为原本小留学生是否回国没有多大的争议，我们国家现在日增近12万的入境人数，区区1.5万小留学生还是在控制范围以内的！就是因为个别留学生的家长急火攻心的不当言论引起网友的热议，所以才把1.5万人的小留学生推向风口浪尖！这个问题终将会被妥善解决的！
平衡一样
其实这1.5万小留学生并不会回来很多。试想，如果他们要都回来，得需要多少飞机航班？国家组织包机回来？不太可能。因为一旦开了口子，其他国家的留学生怎么办？是不是也要接回来？
而且根据国内的相关规定，回国后必须集中隔离观察，哪有这么多地方来安置？
要知道，隔离观察需要的房间要远多于治疗所需要的房间，因为隔离观察只能是一个人一个房间，而确诊后的治疗则不同，可以多人在一个房间。
除此以外，还得有配套的防疫人员，服务人员，大量的物力，财力…负担可想而知。
另外，还有一个关键因素就是，假如说这些小留学生是奔着以后拿英国绿卡去的，那么就有一个风险，180天内回不去的风险。怎么理解？
根据现行英国移民法律条款，通俗的解释10年永居——任何申请人在英国连续并合法居住满足10年后，都可以申请英国的绿卡（ILR，永久居留）。
什么是连续时间？ “意思就是，在 10 年当中，申请人单次离境天数不得超过 180 天，同时在 10 年内离境总天数不超过 539 天 。
如此看来，假如说在半年之内，因为疫情因素，他们不能及时返回英国，那么这些想拿绿卡的留学生就面临着“前功尽弃”，重新开始10年计时的尴尬局面。
至于，是否会影响国内孩子的开学，大概率是不会。因为目前全国各地随着境外输入病例的增加，都采取了比较严格的管控措施。
所以，这点不必过于担心。大家觉得呢？欢迎留言…
♻️关注“教练讲高效学习”，教你普通学生如何可以通过掌握方法考上清华北大♻️
教练讲高效学习
按照前一段时间媒体发布的数据，目前在英国的留学生高达22万人，其中有小留学生15000人，而英国目前已经成为疫情重灾区，国内的家长都希望孩子能够早日回国，于是就有家长向驻外大使馆发出请求，要求用包机将孩子接回来，由此引发了国内网友的热议：都是冲着外国国籍区的，甚至是涉嫌违反义务教育法，为何还要利用国家资源将他们接回来了？
这是大家讨论的焦点，那么现在我们讨论这些小留学生接回来去哪里呢？
按照北京市目前的境外人员回国政策，所有入境人员一律集中隔离14天，而且要费用自己支付。也就是说，从北京口岸入境的，都是要就地或者由属地直接中转集中隔离14天，这个政策是无差异对待的，所有人员一视同仁。
那么上海和广东也是国内重要的入境口岸，他们的策略和北京有所差异，他们对于部分符合条件的是可以实施居家隔离的，并不是全部实施集中隔离，只要没有症状，核酸检查没有问题，有独立居所的就可以居家隔离。
那么这些小留学生回国对国内的开学时候有影响呢？
我认为影响并不大，因为现在的入境管理已经升级和完善了很多，基本上都是全程信息管控的，下飞机后也是实时点对点的中转，没有失控的可能，这个风险已经降到最低。
校园目前开学的是相对封闭，而且校园内还有大量的防护措施，从开学风险上来说，还是需要整体考虑，并非就是这15000名小留学生回国就会改变国内开学的时间，要知道这个星期将有1000多个国际航班飞往北上广，要回来的可不只是这15000个小留学生。
所以，不管是已经开学的，或者是已经计划开学的，我们都必须要100%的做好防控与应急预案，确保学生开学万无一失。
美蛙英语
最近有不少考生和家长都在担心这些输入型的病例，会不会导致开学时间无限的延期？
输入性的病例会不会对当地的开学时间有影响，这要看当地的具体情况。
输入性的病例主要是出现在一些重要的入境口岸以及中转地。
面向欧洲国家的主要入境口岸和中转地，普遍是集中在一些一线城市或者新一线城，比较有代表性的地区比如：北京、上海、广州、深圳，成都、西安、杭州、昆明。
这些地区直飞欧洲的航班比较多，一些中转的航班也会经过这些地区。因此在国外的疫情爆发之后，不论是确诊的输入性病例数量，还是日均新增病例数量，这些地区都远高于全国平均水平。
就拿上海来说，上海是重要的入境口岸和中转地。截至3月23日，上海累计报告的境外输入确诊病例已经达到75例，目前还有20例的境外输入型疑似病例在排查当中。在2月23日当天，上海新增境外输入病例九例。
另外，上海还出现了一例和境外输入病例的相关病例，该患者住在上海宝山，但曾经去广州出差与当地的境外输入病例确诊患者有过密切接触，目前也出现了一些症状，经过临床诊断，现已确诊为血管肺炎病例。
因此就目前的情况来看，随着新冠肺炎在全球范围内流行，这些重要的入境口岸受影响会非常严重。
关于题主说的留在英国的1.5万名小留学生，他们回国之后会去哪里呢？他们当然首先要到达一些重要的入境口岸或者中转地。
不过在我看来，这些小留学生回国之后，对当地的开学时间并不会造成太大的影响，这主要是有两方面的原因。
一方面是相关部门对这些小留学生已做出了妥善的安排，并且建议这些留学生在疫情防控期间最好不要回国，避免因长途旅行而增加交叉感染的风险。
前不久一名留学生的母亲连名其他166位家长写信，要求政府包机把这些国外的小留学生送回国，这主要是因为英国的移情爆发之后，当地政府要求年纪超过70岁以上的老年人都要居家进行自我隔离，而这些小留学生在英国留学期间，大部分是寄宿在这些老年人的家中，而这些老年人隔离之后，就意味着这些小留学生没有了监护人，生活学习各方面都会受到很大的影响。
在这些家长联名写信要求政府包机送小刘学生回国之后，驻英国的刘晓明大使对该事件也作出了回应。针对这些家长的需求，目前已经联系了当地的部门去解决问题，同时正在努力的帮这些家长寻找合适的托管单位。
如果这些小留学生能够找到合适的托管机构，并且当地政府已经承诺会尽全力保护好留学生的生命安全跟身体健康，那么大部分家长，也不会冒着让孩子在旅途被感染的风险，让孩子搭乘航班回国。
另外一方面，即便是有一部分小留学生选择回到国内，他们对当地的疫情防控也不会造成太大的影响，主要是这些小留学生相对来说比较容易管理，只要家长能够做好配合工作，按照相关的规定让孩子居家隔离14天，或者聘请专业的人员让孩子在酒店进行隔离，那么基本上就能够保证当地的疫情，不会因为这些小留学生回国，而陷入不稳定的局面。
