阿搭哥的生活映像
对这个问题，网友们一直在争论不休。
我是支持政府出面协调，帮助小留学生家长们联系包机回国。
但是从我的文章阅读量、点赞量和评论来看，支持我这种观点的网友不多。
也就是说，多数网友不支持政府出面协调，并包机让那些小留学生们回到国内。
他们的理由很明确，经过梳理总结主要如下几点：
❶国内疫情已经得到控制了，不希望引狼入室，再燃疫情之火。
❷国内的医护人员已经很疲惫了，再也经不起折腾了。
❸这些家长送孩子到英国留学，就没有打谱让他们回到中国。
❹这些小留学生，说好听了是留学生，说难听了就是移民。
❺小留学生的家长非富即贵，有本事让他们自己去使。
❻让这些家长去英国陪同。
❼就算是让他们回到国内，也要到荒无人烟的地方去隔离。
❽小留学生都是未成年人，集中隔离家长肯定不同意，可能回家隔离，1.5万个孩子牵涉到1.5万左右的小区，想想都害怕。
❾包机费用、隔离费用，必须由家长全额承担。
结语
其实，现在看看网友的这些观点，也是蛮有道理的。
单纯看把孩子送到英国去学习，就没有把国内的教育看在眼里，甚至推崇的是外国的月亮圆，梦想通过提前居住在英国，为以后加入英国籍做好准备。
现在，英国遭受了新冠疫情的侵袭，该国政府又采取不抵抗政策，任由其国民自生自灭。在这种形势下，留学英国的学生和家长开始焦虑了，又看到了祖国的好，想回到中国，心情可以理解。
我认为，政府可以出面协调包机或者商务机，机票必须由家长全额承担，这无可厚非，因为这是个人的私事，不是公务活动。
回国后的隔离费用有家长全额承担；治疗费用试具体情况而定，加入商业保险和医疗保险按照规定办理，没有加入任何保险的，自行承担所有费用。
朗月寒雪
应该根据留学生的类别，采取有针对性的措施，而不能一概而论。
近段时间，中国的新冠肺炎疫情已经得到非常好的控制，可以说，除武汉还有零星增长外，中国本土其他地区的疫情已经基本结束。
但新冠肺炎疫情，却在国外迅速蔓延开来。意大利、美国、西班牙、德国、法国、英国等所谓的欧美发达国家，几天时间，确诊病例不断刷新纪录。
曾经被国外避之如猛虎的中国，如今已经成了最安全的地方，让我们不得不感叹，我国政府强大的组织动员能力，我国人民的战术纪律，特别是我国医护人员、一线防控人员舍生忘我的牺牲精神！
中国成了最安全的地方，中国已经掌握了发现、治疗新冠肺炎的医学手段，一些在国外的留学生，纷纷想要回到国内，但由于航班问题，只能采取包机方式——那么，包机的费用，该由谁来承担呢？
由留学生的人家长来全额承担可以吗?
个人认为，这还需要对留学生群体，进行分类。
一，公费留学生的包机费用，应当由国家或者派出单位承担
通常来说，按照留学经费的来源，留学生主要分两种类型：公费留学生和自费留学生。
所谓的公费留学生，包括国家公费和单位公费两种，这种留学生，有规定的留学目标、内容、期限、回国服务的要求。公费留学需要通过层层选拔，由国家或者单位承担住宿、交通、学习等费用。那么，他们回到国内，特殊时期的包机费用，理当由国家或者派出单位承担。
二，自费留学生的包机费用，应当由家长全额承担
还有就是各种类型的自费留学生，他们不受学历、年龄的限制，凡具备条件者，均可申请自费到国外上大学(专科、本科)、读研究生或进修，目前未成年的自费留学生数量极多，仅仅英国，就有1.5万名未成年自费留学生。
既然是自费，国家只是提供一些便利，没有义务为他们承担食宿、交通、学习费用。目前，绝大多数自费留学生，都是家庭经济条件非常好的。以英国为例，每年的开销在60万左右——能付出这样大一笔费用，包机费用，自然不在话下。
三，对于各种留学生特别是自费留学生，我们还是需要一些包容和理解
不管是公费也好，自费也罢，留学生对国家发展的贡献，还是有目共睹的。他们不仅带来了先进的管理和技术，还带来了市场和观念，甚至给我们一些民主启蒙。
但近些年，人们对自费留学生，颇多微词。一个方面，自费留学生非富即贵，在国外作风散漫、生活奢靡、挥金如土，而回国之后，有些毫无真才实学，只是镀了一层金罢了。
这些，需要我们后期加强管理和引导，避免自费留学，成为一种攀比和炫耀的资本。
但不管如何，这些人终究是中国人（改了国籍的，自然就不是中国人），国家还是有必要在特殊时期，为他们回国，提供各种便利。
而近期，有自费留学生的家长，因为网络上有人反对这些人回国，认为他们回国给国内的防疫工作添乱，而口不择言，称大家是“仇富”心理，引发巨大的舆论反弹。个人以为，自费留学，是别人的权利（是否违反《义务教育法》，有待探讨），他人无权干涉；而回国，也是他们的权利，别人无权制止。只是，回国之后，必须按照国内的防疫制度，严格实施隔离，以免我们来之不易的防疫形势，毁于一旦。
总之，留学生包机回国的费用，是否该有家长全额承担，需要根据不同的类型，采取不同的而方式。而公众，对于这些留学生，还是多一些包容和理解更好！
三水三心
如果国家同意并安排这些孩子因为疫情回国，至于回国包机费用，相信他们都愿意承担。可是事情并没有那么简单，这不是说回来就回来，也不是费用谁承担那么简单，包机的费用并不算大事，真正的大事是这些孩子回来的方式和回国后的事情。
一旦有一例感染，那么这么多人回来，势必会造成一个传染，那么这个问题就非常大，还有就是这些孩子回国后不可能说简单的各回各家，各找各妈，而是还涉及到的隔离问题，这可是1.5万人，数字非常大，产生的费用也是非常巨大的。
从包机回国到回国后的隔离，这一系列的费用是非常高的一笔费用，那么让这些家庭承担，是否全部能承担，就说可以承担，假如说出现了病毒感染，这1.5万人会造成什么后果，这会产生多少的费用，而且会不会造成国内的二次传播，这都是需要方方面面去仔细考虑到的问题。
这些孩子回国的费用，让这些孩子的父母承担，这也是理所当然的，相信作为孩子的父母，他们也会承担，毕竟这是他们的孩子，他们作为孩子的监护人，也是理所应当来承担这笔费用的。
到底该不该回来？或许应该让他们回来，前提是这些国家确实疫情失控，这些孩子的生命确实受到了威胁，那么他们也是炎黄子孙，让他们回来，也是理所应当，可是这个措施必须得制定一个详细可行，完善的应对措施。
珞珈社
说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。
如果没有发生疫情，我国14亿人口永远不知道，当前在英国留学的小学生高达1.5万人次，当前由于英国疫情蔓延较快，宣布暂停学校开学，导致我国1.5万小学生有回国的需求。
同时我们也可以看到留学生的家长在网上怒怼网友，表示网友是属于仇富心态，那么问题来了，到目前为止我国并没有禁止其他国家入境的要求，也就是说可以回国。
疫情影响之下的机票失效
在疫情的影响之下，部分国际航班已经暂停起飞，导致滞留的留学生难以回国，尤其是当前我们可以看到俄罗斯对于其他任何一个国家，都只保留一条国际航线。
滞留于英国的1.5万留学生被网友挖掘出来之后，留学生父母表示愤慨，据专家估算，在英国留学的留学生一年大概有三个学期，所有费用下来接近50万。
而此时此刻留学生家长要求国家承担相关费用，包机让滞留在英国的留学生回国，一时之间引起了网友的热议。
有网友甚至表示，他们在中国留学为什么不自己承担相关费用接留学生回国，在市场看来这一观点并没有什么不妥。
留学生家长全额承担相关费用，包机接留学生回国可行吗？
对于最近网上热议的英国留学生事件，主要原因是当前英国学校关闭，疫情蔓延速度较快，滞留在英国有感染疫情的风险。
而目前我们可以看到美国最新公布的数据，显示年轻人感染新冠飞檐疫情的概率远远高于年龄较大的人，而俄国专家同时表示当前新官肺炎已经发生了病变，威力是以往的1000倍以上。
最新数据显示意大利殡葬员哀叹，每天需要火化50人，和战斗时一个情形；纽约市长要求特朗普先生抓紧时间出手，否则为时已晚。
在这种情况下留学生家长全额承担相关费用，要求相关部门包机接留学生回国是非常合理的一种选择。
综合来看：我国14亿人口抵抗肺炎疫情一个月之久，同时近期援助各个国家医疗物资，对于1.5万人的留学生需要家长支持全额承担费用包机回国，是合情合理的事情。
从另一个角度来看，对于留学生的家长来说根本不缺这一点钱，或许他们缺的只是一个通道，祝愿他们能够早日将留学生接回国，按照规定进行隔离观察。
社长财经
首先不管这些孩子是什么原因去英国，但是只要他们是我国人，则应当给予帮助。
其次才是考虑如何帮助？其实面对的有两条路：回国和留下来。
1、回国
回国人数众多，难度大，集中困难，不确定因素太多。包括网友们提出的小孩子集中的情绪不稳定。回家隔离对社区的风险等等！
这点我个人是赞同的，回国风险太高。但不回国同样可以帮助他们的。
2、留下
留下来，就应该是有组织的解决住、吃、医的问题。这就需要政府帮忙找英国政府给予支持，成立一个华人自救的区域。可以是一个小镇，大家集中起来自我隔离，请国内派医生进行检测和治疗。
是在人为，相信大家可以找到办法帮助他们的。
亨利543
留英学生由国家包机接回国，由家长承担全部费用。这些送孩子出国的人大多是家庭殷实的人，不会在意的坐飞机的费用。
如果是公费留学生，单位应该想办法让他们回来。而且公费留学生年龄大多应该属于成年人了，他们有着比较好的防护意识。至于自费的小留学生，应该由家长自己承担相关费用。但是现在的问题，不是费用，而是该如何把这些孩子接回来，孩子接回来又应该应该搁在哪里。
1.如何接孩子回来？
166个家庭请求政府把孩子包机把孩子接回来，相应的不请求的，难道就让他们在外面自生自灭吗？这肯定也是不正确的，除非是家长们自己不愿意让孩子回来，或者有更好的办法。
那么这样一来牵涉的人就很多，光英国就有1.5万小留学生，孩子这么多，怎样去接呢？一趟飞机一次大多装200人，那么英国留学生就得75趟。
小留学生接回来了，还有大留学生呢？如果他们也想回来，总不能拒绝吧。所以只飞英国75趟是远远不够的。
英国的学生接了，还有其他国家的留学生，又应该怎么办呢？
所以怎么接孩子回来是一个非常难的问题。
2.接回来怎么安置？
那么多的留学生接回来，又该如何安置？入境人员一律需要隔离。一下子涌出许多万人，隔离点是一个难题。隔离时还得分门别类。
我们不能让孩子们被感染，但是你要保护国内的人们不受影响。
结束语：当前的问题不是一个容易解决的问题，需要统筹安排，好好规划，我们不可能纯粹不管这些孩子，但是也不能因为这些孩子影响好不容易控制住的疫情。
语文教育杨柳依依
留英学生因为其本身还具有中国国籍，所以还算是中国人，即使长期侨居于国外学习，但其本身的身份归属是改变不了的。所以国家有可能出面统一包机接回，当然费用最好由家长承担，毕竟孩子没有能力，而且国家的统筹协调就已经履行了救助义务。
01
留学的小学生名义上是出国留学，但许多父母打的算盘是取得英国国籍
许多留学英国的小学生，父母是提前打算，早做安排，是奔着英国国籍去的，但作为留学者本人的小学生本身认知能力不足，在事件中是间接受到影响。我们不并不能苛责于孩子本身，但对父母的培养方式却是值得评判的。
不管如何，这些孩子身上还有中国国籍，还是中国公民，当他们在外面遇到危险时，国家是有义务提供帮助和给予救助的，换个角度说其父母在国内也是纳税的公民，为经济建设作贡献，解决本国公民的一定后顾之忧也是正常需求。
但需要注意的是，小学生作为祖国的花朵，在没有完全接受传统文化教育的情况下，是很难生出爱国之心的。
02
如果由其父母自费，政府部门协调包机接回也是合理的
首先这些孩子并不是公费留学，履行国家的对外学术交流和教育促进合作，而是父母自费选择的教育模式，这些本应在国内接受义务教育的孩子，应该学习传统中国文化的孩子自小就接受了西方的教育，对其人生观，价值观的形成肯定有影响。
当然有关部门积极的协调沟通，打开回国的通道，而费用由其监护人自行承担，这是合理的。我想其父母也不会有意见，毕竟自己的自私行为，自己买单是情有可原的。
最主要国家已经履行了基本的救助义务，那么作为第一责任的父母履行自己应该尽的监护义务也是合理的。
结语
每个父母都有一颗望子成龙的心，但教育的本质目的应该基于什么样的基础，中华文化本身开放包容，底蕴深厚，作为中国人认真学习并体会文明古国传承至今的文化魅力是不可缺少的。
从小接受国外教育的孩子更需要在这方面加强弥补和引导，毕竟本源思想，感恩之心才是长久生存之道。
悟法析律
英国是中国小学生留学人数最多的国家，人数大约在1.5万人。
《申请》呼吁，这些小留学生最需要的是中国政府能够组织包机，尽快送这些没有自我保护能力的未成年孩子回国。家长愿意支付相应费用，也完全愿意服从中国政府的防疫措施，让孩子回国后居家或者集中隔离......
在英留学生们：留下，还是回国？驻英大使刘晓明这样回应：
1、中国驻英国大使馆，成立了应急领导小组，为在英的华人华侨、留学生、中资机构人员提供领事保护。
2、中国驻英大使刘晓明表示，在英留学生如考虑近期是否回国，可以向中国大使馆寻求帮助。
3、中国驻英大使馆设置了热线电话，帮助在英留学生分析眼下的形势，根据学业进度，决定回国还是留英。
4、如果是马上毕业的学生，那么回国也是很自然的。
5、大使建议：如果是刚刚入学的学生，甚至还有一半的学业没有结束，建议做一个规划，跟校方保持联系，不能不跟学校打招呼就走了。
6、这些小学生大多是在英国家庭借宿，这些家庭大多以老人为主，而老人又是疫情高危人群。使馆正在采取措施解决小留学生面临的困难。
努力帮助他们寻找一些托管的单位，现在我们已经联系了一些部门，帮着我们解决实际的困难。
7、刘大使还谈到，中国驻英大使馆和英国的卫生、警务、移民和防疫部门保持密切沟通，保证留学生在遇到救治困难的时候为他们提供及时的救治。除此之外，使大馆也跟校方也保持了密切的联系，要求校方保障留学生的安全和健康。
8、而对于那些确实希望回国的留学生，大使馆也正努力跟国内的部门密切协调，切实解决那些确实有特殊需求、需要回国的学生的需求。
也就是说，不管是想留下还是回国，中国大使馆都会竭尽全力提供所需的帮助，可以说是非常的周到了。
如果是要回国，大使馆和政府部门会协调包机，出国留学属于个人行为，国家已经履行了基本的救助义务，所有费用应当自费。
就算自费，网友为什么还是有反对声呢
回国机票被炒到了18万元一张了，仍供不应求，留学生父母仍要不惜一切代价接孩子回国。
有网友为国家算了一笔账：中国脱贫标准才年收入4000元，1.5万人，18万一张机票，加上隔离费用，就是20万每人的花销，这样算下来那就是30亿，可以给75万人扶贫了，可以拯救75万个正在温饱线上挣扎着的孩子；凭什么花钱救有钱人的孩子，而不救穷人的孩子？
能出国的都是非富即贵 。我等屁民终日吃咸菜、啃萝卜，送外卖、打苦工不说，很多人还在为一碗早餐面是否加一个鸡蛋而纠结呢。而今新冠病毒肆虐天下，国人普遍失业、破产，很多人基本收入、最低生存条件都没有了，有人却花18万机票眼都不眨一下。
据英国移民法，连续在英国学习或者工作十年以上，没有犯罪记录就可以取得英国的绿卡，申请永久居住，许多网友认为他们纯粹是为了捞绿卡，而鲜少有回国报效的想法。
这些平均年龄14岁，基本刚完小学就出国的人，你觉得他们还会认同我们的文化吗？
所以就算自费，也有很多反对声音的原因。
你有什么看法呢，欢迎在下方评论区留言
——END——
六神有主
用包机将留学生接回来，家长承担相关费用，这件事根本就不具备可行性，这种想法把问题过于简单化了。而且，绝大多数网友似乎不支持也不同意数量如此庞大的留学生群体在这个关键阶段返回国内。
留学生人员数量庞大
如果仅仅把成本理解为全额包机费用，这完全是一种复杂问题简单化的错误逻辑。按照当前的防护要求，所有从国外返回人员，全部都要到集中地点隔离。如果只考虑在英国的1.5万名未成年留学生，至少要出动几百架次飞机，背后需要动用的转运人员、医护人员等等，更是数以倍计，需要花费的财力物力更是不计其数。这些留学生背后的“有钱人家长”中，恐怕也很难承担得起这些费用。最为关键的是，背后还会给国内带来不可估计的防控风险，甚至让前期两个多月的努力功亏一篑。
留学生为什么要回国？
前不久，一位未成年留学生的家长对着媒体哭诉，英国当寄宿制家庭不愿承担责任，纷纷希望中国在英国的留学生离开，看到孩子在国外处于危险之中，上百名家长共同联名请愿，希望国家可以用包机的形式将滞留国外的孩子接回。这时，不为人熟知的未成年留学生才浮出水面，进入大家的视野，而据官方数据统计，仅仅在英国就有超过1.5万明未成年留学生。有网友看到之后颇为震惊，虽然非常同情这些家长和留学生的遭遇，但对于这些家长希望动用包机接回孩子的要求，大多数还是不支持甚至不同意。
为什么网友不支持不同意大量留学生回国？![]()
前面提到数以万计留学生回国有可能带来的风险、消耗的人力物力财力，其实，网友们不支持不同意留学生回国，还有一个深层次的原因，这就是留学生的所作所为实在让人寒心。
当这些天天喝着洋墨水的留学生回到祖国“避难”后，并没有看出他们在外国接受的“高素质教育”的天线，反而发生了许多不配合隔离的事情。有留学生以年龄小为由，大闹隔离点要求回家自我隔离；还有留学生说不喝矿泉水会死，等等。这些行为不仅伤害了那些为他们隔离服务的人，还彻底激怒了全国人民群众，在他们返回国内“避难”之前，国内基本清零，但如今无数的中小学生依然不得不继续在家进行线上学习。
那么，你支持这些留学生统一乘包机回国吗？
教育坤坤说
实际上到了这个时候，这些留学生的家长们是有钱无处使，有钱买不到飞机票了，因为基本上没有航班。据说英国飞往北京的机票最高涨到了18万，即使如此，有的家长宁愿掏18万仍然买不到机票。这才会想到求助于政府。
这使我想起了以前看过的一些灾难电影。当地球即将毁灭，很多人涌向开往月球的运输船，很多富豪花了重金买了头等舱票，但是很多有钱人有钱却买不到票，于是就硬闯通往飞船的关卡，最后导致船毁人亡。
这些故事告诉我们，在重大灾难面前人性自私的一面暴露无遗，谁都有孩子，都有家庭，想把孩子接回来，感情上是可以理解的，我相信即使这些家长共同出钱包机，他们也是愿意的。
但现在已经不是钱的问题了，很多国内的网民也不是因为钱的问题才表达出愤怒之情，而是金钱之外的东西。
1、责任感
我想很多网民愤怒的主要原因是觉得这些人此时此刻回来没有责任感。国内疫情目前已大为好转，但这就如同一个人生病，刚刚大病未愈，身体还是比较虚弱的。如果这个时候大面积出现境外输入病例，无疑会给这个已经生病的人雪上加霜。
有责任感有使命感的人应该主动出去陪伴孩子，保护他们，既然想让孩子留在国外，就应该勇敢地在国外同甘共苦。利己之心人皆有之，但精致的利己主义者，这是人人痛恨的。什么便宜都想占，这是不可以的。
2、安全感
目前已经有很多在国外的中国人，或者是华人华侨，因为躲避国外的疫情而纷纷回到国内。有些人已经生病，但通过吃退烧药等方式，欺骗了工作人员，回到国内，但事后发现已经为时已晚，很多人被传染，像这些不负责任的人，已经给我们带来了坏的印象。
马斯洛曾经提出过人的需求层次理论。第一个层次是基本的生理需求，比如吃穿。第二个层次就是安全感。国内的人已经经历之前严重时期的恐慌到目前的平静，他们太需要安全感，他们讨厌那种战战兢兢的日子，如果因为境外输入，这种安全感肯定受影响。
3、公平性
这次疫情其实就是一场没有硝烟的战争，需要打仗的时候，带着家人逃到国外，虽然可以理解，但是既然是战争，总要人有人做出牺牲。面对这次移情，国内老百姓做出了巨大的牺牲，千千万万个医护人员更是冒着生命危险冲在第一线，保护者他的国家和人民。
当国外安全国内不那么安全的时候，你们“逃出去”了，享受了安逸，但是，国外不安全了，你们现在又想返回来，怎么好事都让你们占了呢？这对那些做出巨大牺牲的国人公平吗？
4、正义性
还有最后一点，很多网友不是反对留学，他们反对的是很多个家庭，自己生活在国内，但却有着无数的抱怨，甚至是怨恨，生活在体制内，享受着体制的待遇，却说体制的坏话。觉着外国的教育怎么样，觉着外国人如何如何。恨不得自己也想做一个外国公民。
于是这些家庭打小就想把孩子送到国外，将来能够获得一张绿卡。我们鼓励大家出国留学，师夷长技以制夷，学习人家先进的东西，而不是一味的崇洋媚外，而不是甘愿去做别国二等公民。
当然就这些小留学生们来说，其情可悯，确实可怜，但是很多他们的父母却是“其心可诛”。我身边就有不少这样的朋友，无论是经商还是从政的，都有把小孩子送到国外的案例，实际上据我了解，很多小孩子并不想去国外。
所以这些孩子也是牺牲品，满足了做父母的虚荣心，满足了父母想成为外国公民的愿望，但是他们将来生活的却不一定快乐。中国有句老话:金窝银窝不如自己的狗窝。看到了吧，在最关键的时候，能拉你一把的还是你的祖国。
