美侯王666
一定取消。
就我們小區，物業費200多萬，工作人員10不到，月工資2000不到，物業肥的留油，經常丟東西，不負責，除收錢，基本沒用。
善良hjy940288
取消不取消是另外一回事。其實物業公司所承擔的那些工作，業主完全可以承擔。一個小區的物業公司每天就那麼幾個人，一個售電的，一個打掃衛生的，一個維修的，看門的。維修的不常在，有事通知物業安排人，有了大點兒的事情物業臨時找人。我們小區一千多戶，每天就這麼幾個人，物業費，停車費，每戶一年兩千多。如果業主管起來，省錢多了。當然，物業公司的存在，可以增加就業崗位，為國家減輕負擔，僅此而己。但業主要求取消物業確實難。不要說取消，現在很多單位宿舍，原來都是單位管理，現在都要歸口物業公司。單位管理時費用很低，停車費一年180塊錢，衛生費一年96元。歸物業管理後，停車費漲到72Q元，物業費一千多了。業主有事沒有以前方便了，原來都是一個單位的，不管有什麼事一個電話就到，而且在不在服務範圍內都是熱情服務。物業公司服務是有規定的，超出範圍是不管的。總之，物業公司對業主來說敝大於利。但只要對國家有利，還是服從大局，以國家利益為重。l
杜寶金801
01
天下物業一般黑，物業沒有好東西。只是為了掙業主的錢，不辦人事，和開發商狼狽為奸，無惡不作，勾結黑社會閒散人員，欺軟怕硬，糊弄業主。物業好比漢奸賣國賊，實實在在喝業主的血，侵犯業主的切身利益。取消物業，功在千秋，毛主席萬歲！！
我是振國
就是應該取消物業，淘汰物業，早就該淘汰啦！中國咯大個農村，為何沒有物業管理，人民房前屋後不是照樣山清水秀嗎？為何?因為有基層組織在管！他們是居委會、村委會！代表國家，真正的為民服務。而物業公司能嘛?廣大的業主用自己的錢養啦一些亂作為甚至不作為的物業公司幹嘛，管理混亂，增加人民的成本！投入沒有價值回報那麼還要物業公司幹嘛？
yqxSL
取消物業管理，事在必行，我們花了鉅款購買房，還要養他們太不該了，由社區管理收衛生費還應該的，管理方式跟毛主席那年代居委會組織治安管理不是很好嗎？而且我們大都退休了，也可以自己管理自己家，物業是喝業主的血。
用戶沖天炮
其實應該廢除物業，應該由社區負責管理，最大的好處就是能夠加強社會主義思想教育，發現問題解決問題，更能體現社會主義優越性。
用戶8927284075836
我不管別人怎麼說，這次我感覺我們小區控制疫情物業做的還是很不錯的，給我們小區隔離的人送菜，給他們買八四消毒液，買酒精送去，別人都不敢接近。有趣的是這家物業費沒交。電梯裝有一次性按鍵用紙，有的人直接拿回家，樓道，單元大廳電梯轎廂，地下室通道等場所天天消毒，在大門口排查外來人員，有的不配合的還推搡辱罵人家在門口值班人員，有的人太過分了。可也有為小區捐助八四消毒液的幾個業主，不管別人怎麼說。我們應該和物業共同做好疫情防控！哪裡都有人渣，哪裡都有好人。頭條也是如此。
手機用戶50499980207
國家應承擔起物業管理的責任，打破小區圍牆制，實行社會主義街區管理。
用戶6412608273403
取消物業！！！完全贊成！！！今天物業公司給我們業主發了一張電話表，“電力公司電話，水力公司電話……”意思就是這些問題不要再找他們物業了。請問物業除了每天打掃衛生，找幾個保安大叔，還為我們業主幹了什麼？？？電梯、樓道廣告收費沒有我們業主的份，還允許小商小販到處貼小廣告。留著物業公司幹嘛？我們業主花這麼多物業費，值嗎？？？
世上再無包拯
物業都是房產開發商為了錢設立的。歪規收費，剝削人民。這樣的行為很多，所以業主想讓政府取消物業。
