你覺得漢獻帝,崇禎,光緒,哪個翻盤最難?哪個最容易?

三國英雄曹操


個人覺得翻盤可能性最大的應該是崇禎皇帝,光緒跟漢獻帝半斤八兩,是一對難兄難弟,沒有任何翻盤的機會。為什麼這樣說呢?我們一個一個來看。

1.崇禎皇帝作為大明朝的皇帝,合法性是不容置疑的,而且天資聰穎,剛上臺單槍匹馬短短三個月就把大宦官魏忠賢給幹翻了,可見他是一個少年老成有手段有城府的君王。雖然面對的局勢不容樂觀,外有滿清來砸場子,內有李自成,張獻忠一夥流寇土匪來打劫。但他大權在握,是打是和很大一部分主動權掌握在崇禎手裡。大明養士近三百年,天下對他的認可度是絕對有的,再加上手下還有那麼多能臣武將,只要他給予他們足夠的信任足夠的支持,穩住天下局勢是沒什麼問題的。穩住了局勢再慢慢收拾那幫鬧事的不安定分子,大事可成矣!

即使幹不死李自成,張獻忠,皇太極,即使是把整個北方都丟了,那崇禎還可以跑到南京去。南京作為明朝的陪都,有一套完整的行政班底,崇禎只要過去了,大明又可以圍著他繼續運轉起來。這時他只要治理好南方,待中原有變,然後組織北伐,沒準還能重整當年雄風。即使不行,像北宋那樣偏安一隅挺個百八十年也不是問題。

但是由於性格的缺陷:剛愎自用,刻薄寡恩。導致君臣不和,甚至離心離德。以至於錯過一次次翻盤的機會,最後煤山自縊。

2.在看光緒就沒那麼命好了,表面上看他只要搞倒慈禧就行,但事實沒那麼簡單。我們就假設慈禧死了,他大權在握,他能怎樣?天下已經亂成那樣了,他身邊根本沒人可用,總不能用大騙子康有為吧,唯一可用就是袁世凱,但袁大頭跟他根本不是一條心,時時事事都在想著算計滿清。況且當時反帝反封建的革命浪潮一浪高過一浪,面對這種不死不休的搞法,光緒是沒招的,滅亡是大勢所趨。

3.漢獻帝的情況也是很糟糕的,自己完全就是傀儡,是曹操手裡的一個木偶,滿朝的文臣武將都是曹操的人,獻帝可謂真的成了孤家寡人。有人說他的出路就是擺脫曹操的束縛,跑去找劉備,因為劉備是擁漢的。有這種思想的人,我覺得是三國演義看得多了,把劉備想得太單純了。我敢說漢獻帝即使跑到了劉備這邊,那結果也跟在曹魏一樣,被劉備拿在手裡當木偶,奉天子以令不臣,招攬天下人才,因為這個名片太好用了。等所有的價值都榨乾了,漢獻帝也會被一腳踢開。



分享到:


相關文章: