冷暖直知
如今不管做什么事都很难，这个社会穷人依旧很多。穷可以穷一阵子，但是我们不能穷一辈子，想要改变自己的命运，那么唯一的出路就是让自己先强大起来，让自己有足够的能力可以去赚钱致富。
你若是弱小，你什么都是错的，你若强大，你什么都是对的，这是社会告诉我们的现实。我们努力并不是为了去炫耀自己，而是在这社会能够不被一些人贬低，这是属于我们的尊严。
慢慢人生路，没有免费的晚餐，生活中所有的惊喜与收获都需要自己努力获得，梦想不是喊出来的，而是做出来的。
就爱一条鱼
嗯。
难。真的很难。
首先，俺们输在了起跑线上。
对大多数人来说，努力努力再努力，读书十二年，能考个二本都很难。而富裕者，子弟已经出洋镀金了。
其次，圈子很重要。
圈子代表人脉，也代表眼界。譬如大多数人考不上清华北大这样的学校，而所接触的同学与朋友，先天上都有这些共同欠缺。
当老板谁不想啊？
可惜，大多数人没有资金，没有人脉，甚至没有眼界，更不会有判断和决断力。
第三，父母经历的再重复。
二本毕业又怎么样？
多数不过是打工买房结婚，然后，下一代最好的情况依旧不过如父母一样。
二本如此，更多专科高职毕业能够找个饭碗就不错了。生活的巨大压力，会无情地碾碎你创业的成功可能。
社会变革期会出现一些成功者，然而99%的创业者都只能在低端徘徊与挣扎。
所以，读书确实很重要。
然而，读书是要讲天赋的，光有汗水也很难改变命运。别说顶尖阶层，能成为20%的富裕者之一，都需要很多条件的组合。
四川達州
我上大学那会儿，读书是真的可以改变命运的。
我们班总共17人，当时我们导弹工程系是四个专业，每个专业招20人，我们班是导弹总体结构研究与设计专业，有3个同学一看录取通知书是这个专业，干脆就没来，这个班最终就只有17位同学。
这17人，家庭条件好的不太多。你们认出我了吗？在我正上方的条件最好，北京人，父母是军队的。他入学时，带着双卡收录机，那是当时最奢侈的装备。这哥们跟我同一个宿舍，他住下铺，总是用绿军毯把他的下铺捂得严严实实。从他开得特别小的音量的录音机里，若有若无虚无飘渺地传出邓丽君的歌声：《千言万语》《云河》，那是我第一次听到邓丽君。
他上面的那个同学，条件比我还差，我俩关系不错。他是湖北人，父亲在动乱里自杀，母亲改嫁，他和弟弟相依为命。他上学时经常入不敷出，总需要借钱。离开人群坐在最左边的是四川人，家在农村，条件不好。这哥们普通话最差，跟大家交流不太多，于是，整天坐在上铺练气功，或者跑到厕所挥动拖把当长棍。那时正好是《少林寺》《霍元甲》刚刚上映，这哥们改了名，大义是英雄盖世之类。
坐在他旁边的哥们是徐州人，却总想说自己是上海人，印象最深的就是，他整天说他饼干被人偷吃了。至今，我也想不明白，我们宿舍哪位会偷他的饼干。
右边最下面的也是四川人，家也在农村，赶上包产到户了，条件好些了，他说同学去家里，也能给做点好吃的，很是自豪。我去小胖那，还借过他衣服和皮鞋穿。这张照片，衣服和皮鞋都是这哥们的。
我右边的，比我们大了好几岁，他父母早亡，和姐姐生活，辽宁人，干了几年活，又复读，考到了我们学校。就是他，后来顶替了我，进了团中央干部学院，现在，他是我们班官职最高的。
2017年，是我们毕业三十周年，我们从毕业就各奔东西，早就断了联系。照片上没有的我们班唯一的那个女生，她的公司正好是给GA部做软件，她利用这一得天独厚的优势，很轻松地找到了分散在全国各地早都失去了联系的同学。
我恰好在那一年，经历了人生当中的第二次下野，正是心灰意冷的时候，可看到同学们，真的是今非昔比，全都有了大出息。
当官的做到副部级，做生意的也都飞黄腾达，虽然比不上马云，但也都腰缠万贯，在北京、上海都有很多套房子。而做学问的，都成了中青年科学家，享受国务院津贴。随便哪个同学，百度一查，赫赫有名。当年那个练气功的，现在早已成为享誉国内外的专家。
当年条件最好的几个人，没有那些条件最差的同学混得更好。
在我们那个时代，穷人逆袭最有效的办法，就是读书。
好好学习，就能达到人生的辉煌。我的同学们做到了，我虽然在同学当中混得最差，但我也脱离了那个遥远的小山村。
现在社会，穷人逆袭的机会，恐怕远远不如我那个时代了。阶层固化，比我们当年要严重得多。
实际上，我很同情现在的年轻人，他们面临的挑战，比我们那时更大了。
想要逆袭就要另辟新径。
人这辈子要逆袭坚决不能干的事：
1、不可干卖体力的事。
2、不可干卖时间卖得很便宜的事。
如果还是按部就班地打工上班，虽然是最确定、最安全的路，同时也是走的人最多的路。
那么结果就是，在这条拥挤的路上，每个人都只能拿着非常普通的平均回报，构成了金字塔的基底。
人这辈子，要逆袭，就要干靠脑子赚钱的事，靠吸引人注意力赚钱的事。
现在的很多有钱人都是干新媒体、互联网的，也就是用脑子赚钱。
难走的路，从不拥挤。
成功本质上就是一条难走的路，难走的路，也意味着是一条少有人走的路。
马云也说过类似的话，要做就做难做的事，太容易的事不值得做。
在困难的领域，和你竞争的人很少，基本没人和你打价格战，你只要沉下心来研究和尝试，坚持专注地把这件事做好，挣到钱，是水到渠成的事情。
芳心如故
经济穷的人不可怕，机会多的是，只要有想法敢做，逆袭机会还是有的，抖音上很多网红就是最好的例子，只要有想法或者一技之长，就能火，火了有粉丝了就能挣钱。就怕思想穷的人，那种人穷是穷一辈子的
摄影师李维平
看完这篇文章，也许你会明白阶层这件事有多重要。但是并不说事情永远没法改变，逆袭也是可能的。
一
女儿在一所私立学校上学。没多久，就被她同学的背景吓到了。
爸爸，我那个同学有6个私人家教，连体育也有私教……
爸爸，我有个同学为了从宁波到杭州来的上学路上不浪费时间，家里买了辆房车，好让他在车上做作业，每次来回家教在车上给他补习……
我脸上冒出两条汗线。这是读书吗？
富二代么，不就是富二代，你可别跟他们学，你只管自己好好念书。我说。
那些不学习开着豪车撞在树上的不都是富二代吗。我暗想。
有一天，我到她寝室，看到一个女孩，穿着校服，满头大汗在拖寝室的地板。干完后很专注地看书学习。我说，这个孩子真棒，你也要向她学习。女儿说，那个就是有6个家教的同学。
我后来慢慢地开始了解这些孩子，这些家庭背景优越的孩子常常学习更加努力，特长也更为丰富。他们能早早地看完原版的哈利波特，钢琴等乐器水平达到非常高的水平。
他们普遍很阳光，待人接物大方，同时乐于参加各种社团活动，竞争意识更强。
当普通的孩子暑假在电脑前痛痛快快地玩游戏时，这些孩子的父母带着他们去参观剑桥耶鲁，告诉他们，这是你未来的目标。
当普通的孩子热衷于讨论谁是校花校草，这些孩子在模拟联合国辩论，讨论什么是正义。
当普通的孩子的看着《快乐大本营》高兴地在沙发上打着滚，这些孩子开始学习法语、西班牙语、德语，他们未来的竞争对手是全球最优秀的大学同学。
二
我小时候，父母就给我们讲一个亲戚父母都是农民，孩子却上了重点大学的故事。最后当然要加一句：读书最重要的就是靠自己。
这个故事我大概听了十多年。
我不否认逆境成才的故事，但其实这个故事相当片面。你不能一切推给孩子，教育环境和教育方法才是第一位。
比尔·盖茨成为首富当然离不开他的律师老爸和银行家女儿的老妈。他读的私立学校在1968年花了三千美金买了计算机终端设备。1968年，我们大多数孩子还只知道弹弓和泥巴，哪晓得什么计算机。
前段时间，一个杭州高三女生被哈佛提前录取成为新闻，不过普通人家的孩子只有羡慕的份，人家父母都是麻省理工毕业的，父亲还是科技上市公司董事长，那女生从小就在美国参加夏令营，学习编程。
上世纪九十年代有本电影《新恋爱世纪》。
剧中黎明演一个普通白领Bill，带着女友刘嘉玲演的Maggie去一家廉价餐饮店吃饭，饭店前排着长长的队，Maggie不由抱怨男友太屌丝。Bill说，我一定会出人头地的。Maggie冷冷地指着长长的队伍说，这里哪一个人不想出人头地。
穷人的孩子出人头地太难了。
高度的社会流动性意味着人们可以凭借个人的才能取得成功，而不是依靠家庭的财富和关系取得成功。
然而不幸的是，本世纪初的大规模调查显示，社会流动性早已经陷入枯竭。社会学家通过研究1970年到90年代末这段时期内，2749对美国父子的收入和职业后，发现社会地位的流动性已经僵化，这段时期的孩子长大成人后，更倾向于维持父母的特权阶层或社会弱势群体的身份。
孩子的身份原来也在“遗传”。
英国的学者也得出相同的结论。眼下在英国，私立学校学生上牛津和剑桥的比例是公立中学的13.47倍。从上世纪70年代起，英国政府就想法设法打破这种现象，比如加大对公立中学的投入，学校尽量录取各种社会背景的学生，然而这些努力全部以失败告终。
普通人不是不能逆袭，只是机会太小，所以才叫“逆袭”。
三
现在回到一个最重要的问题：富二代是如何秒杀普通孩子的？（听起来真实残酷，但事实就是如此）
美国马里兰大学的社会学家安妮特·拉里奥所对美国12个家庭做了持续的跟踪研究。她发现富有家庭和穷人家各自有一套培养孩子的体系。
富爸爸富妈妈们普遍让孩子参加各种各样的活动，他们为孩子打听老师、教练、队友的情况。
贫穷家庭的孩子大多是和兄弟姐妹或小伙伴在外面愉快地玩耍。有个来自劳动阶层的女孩卡蒂，她喜欢唱歌，放学后就到唱诗班唱歌。她的父母并没有意识到在这方面培养她，他们认为：女儿只是在向别人展示一个“聪明伶俐”的自己，这只是卡蒂吸“引别人注意”的一种方式。所以他们就错失了培养孩子突出才能的机会。
美国社会学家马尔科姆·格拉德威尔这样归纳道：
富爸爸富妈妈喜欢对孩子刨根究底，每一件事都要问清楚来龙去脉。他们希望孩子能够拿出自己的威信，敢和父母顶嘴，能和别人谈判，还能质疑成年人。
贫困家庭的父母则相反，他们常会向一些权威人士让步，他们总是显得服服帖帖，不能勇敢地站出来。
富爸爸富妈妈的教育方式称为“协同培养”，其目的是积极地“培养并评估一个孩子的才能、观念和技能”。穷人们遵循的是放任孩子“自然成长”的策略。
富人家的孩子早就开始领会到了“权利”的意义。而穷困家庭的小孩“给人的感觉是比较冷淡、缺乏信任和拘谨的”。他们不知道怎样找到自己的路，或者说为了达到目的，他们不知道该怎样“定制自我”。
哦，好吧，赶紧对照一下，差距就在这里，如果我们能做到，孩子想必是可以逆袭的。
当然了，最后我还是想说，无论我们身处哪个阶层，富或者穷，都不该放任孩子随意发展，而应该根据孩子的特点制定有针对性的教育计划。 社会阶层虽然僵化，但也未必一层不变。
乌合之众与鸟兽
看完这篇文章，也许你会明白阶层这件事有多重要。但是并不说事情永远没法改变，逆袭也是可能的。1，女儿在一所私立学校上学。没多久，就被她同学的背景吓到了。爸爸，我那个同学有6个私人家教，连体育也有私教……爸爸，我有个同学为了从宁波到杭州来的上学路上不浪费时间，家里买了辆房车，好让他在车上做作业，每次来回家教在车上给他补习……我脸上冒出两条汗线。这是读书吗？富二代么，不就是富二代，你可别跟他们学，你只管自己好好念书。我说。那些不学习开着豪车撞在树上的不都是富二代吗。我暗想。有一天，我到她寝室，看到一个女孩，穿着校服，满头大汗在拖寝室的地板。干完后很专注地看书学习。我说，这个孩子真棒，你也要向她学习。女儿说，那个就是有6个家教的同学。我后来慢慢地开始了解这些孩子，这些家庭背景优越的孩子常常学习更加努力，特长也更为丰富。他们能早早地看完原版的哈利波特，钢琴等乐器水平达到非常高的水平。他们普遍很阳光，待人接物大方，同时乐于参加各种社团活动，竞争意识更强。当普通的孩子暑假在电脑前痛痛快快地玩游戏时，这些孩子的父母带着他们去参观剑桥耶鲁，告诉他们，这是你未来的目标。当普通的孩子热衷于讨论谁是校花校草，这些孩子在模拟联合国辩论，讨论什么是正义。当普通的孩子的看着《快乐大本营》高兴地在沙发上打着滚，这些孩子开始学习法语、西班牙语、德语，他们未来的竞争对手是全球最优秀的大学同学。二，我小时候，父母就给我们讲一个亲戚父母都是农民，孩子却上了重点大学的故事。最后当然要加一句：读书最重要的就是靠自己。这个故事我大概听了十多年。我不否认逆境成才的故事，但其实这个故事相当片面。你不能一切推给孩子，教育环境和教育方法才是第一位。比尔·盖茨成为首富当然离不开他的律师老爸和银行家女儿的老妈。他读的私立学校在1968年花了三千美金买了计算机终端设备。1968年，我们大多数孩子还只知道弹弓和泥巴，哪晓得什么计算机。前段时间，一个杭州高三女生被哈佛提前录取成为新闻，不过普通人家的孩子只有羡慕的份，人家父母都是麻省理工毕业的，父亲还是科技上市公司董事长，那女生从小就在美国参加夏令营，学习编程。上世纪九十年代有本电影《新恋爱世纪》。剧中黎明演一个普通白领Bill，带着女友刘嘉玲演的Maggie去一家廉价餐饮店吃饭，饭店前排着长长的队，Maggie不由抱怨男友太屌丝。Bill说，我一定会出人头地的。Maggie冷冷地指着长长的队伍说，这里哪一个人不想出人头地。穷人的孩子出人头地太难了。高度的社会流动性意味着人们可以凭借个人的才能取得成功，而不是依靠家庭的财富和关系取得成功。然而不幸的是，本世纪初的大规模调查显示，社会流动性早已经陷入枯竭。社会学家通过研究1970年到90年代末这段时期内，2749对美国父子的收入和职业后，发现社会地位的流动性已经僵化，这段时期的孩子长大成人后，更倾向于维持父母的特权阶层或社会弱势群体的身份。孩子的身份原来也在“遗传”。英国的学者也得出相同的结论。眼下在英国，私立学校学生上牛津和剑桥的比例是公立中学的13.47倍。从上世纪70年代起，英国政府就想法设法打破这种现象，比如加大对公立中学的投入，学校尽量录取各种社会背景的学生，然而这些努力全部以失败告终。普通人不是不能逆袭，只是机会太小，所以才叫“逆袭”。三现在回到一个最重要的问题：富二代是如何秒杀普通孩子的？（听起来真实残酷，但事实就是如此）美国马里兰大学的社会学家安妮特·拉里奥所对美国12个家庭做了持续的跟踪研究。她发现富有家庭和穷人家各自有一套培养孩子的体系。富爸爸富妈妈们普遍让孩子参加各种各样的活动，他们为孩子打听老师、教练、队友的情况。贫穷家庭的孩子大多是和兄弟姐妹或小伙伴在外面愉快地玩耍。有个来自劳动阶层的女孩卡蒂，她喜欢唱歌，放学后就到唱诗班唱歌。她的父母并没有意识到在这方面培养她，他们认为：女儿只是在向别人展示一个“聪明伶俐”的自己，这只是卡蒂吸“引别人注意”的一种方式。所以他们就错失了培养孩子突出才能的机会。美国社会学家马尔科姆·格拉德威尔这样归纳道：富爸爸富妈妈喜欢对孩子刨根究底，每一件事都要问清楚来龙去脉。他们希望孩子能够拿出自己的威信，敢和父母顶嘴，能和别人谈判，还能质疑成年人。贫困家庭的父母则相反，他们常会向一些权威人士让步，他们总是显得服服帖帖，不能勇敢地站出来。富爸爸富妈妈的教育方式称为“协同培养”，其目的是积极地“培养并评估一个孩子的才能、观念和技能”。穷人们遵循的是放任孩子“自然成长”的策略。富人家的孩子早就开始领会到了“权利”的意义。而穷困家庭的小孩“给人的感觉是比较冷淡、缺乏信任和拘谨的”。他们不知道怎样找到自己的路，或者说为了达到目的，他们不知道该怎样“定制自我”。哦，好吧，赶紧对照一下，差距就在这里，如果我们能做到，孩子想必是可以逆袭的。当然了，最后我还是想说，无论我们身处哪个阶层，富或者穷，都不该放任孩子随意发展，而应该根据孩子的特点制定有针对性的教育计划。社会阶层虽然僵化，但也未必一层不变。
Mr缄默1
答案是肯定的。
何为穷，何为富？
现时，你或许比别人穷，但未来未必比别人差。而且现在这个时代是有条件的。
自媒体，就是一个爆发点。
甚至很多人都可能比你窘迫。但实现了逆袭。
不提李佳琪，李子柒。
就看看，凌云，雷探长，徐大sao，这些本是草根，通过记录自己的点点滴滴，结果，过了，同时，收益也是可观的。有的月入8/.9万，这是自媒体。
其他，孟非（工人），杨迪（丑角）等等，只要你年轻，就有资本。
加油。
我老了，或许机会不多，
你年轻，一定有。
求职说之70老猎
机会还是有的，看你有没有能力。很多富豪前身都是穷人。例如：李嘉诚，1928年7月出生于广东潮洲市一个贫穷家庭。 李嘉诚白幼丧父。身为长子的李嘉诚，为了养家糊口及不依赖别人，决定辍学，先在一家钟表公司打工，之后又到一塑胶厂当推销员。由于勤奋上进，业绩彪炳，只两年时间便被老板赏识，升为总经理，那时，他只有18岁。950年夏天，李嘉诚立志创业，向亲友借了5万港元，加上自己全部积蓄的7000元，在筲箕湾租了厂房，正式创办“长江塑胶厂”。不过，李嘉诚预料塑胶花生意不会永远看好，他更相信物极必反。于是急流勇退，转投生产塑胶玩具。果然，两年后塑胶花产品严重滞销，而“长江”却已在国际玩具市场大显身手，年产出口额达1000万美元，为香港塑胶玩具出口业之冠1965年2月，香港发生了严重的银行信用危机，人心惶惶，投资者及市民纷纷抛售房产，离港远走。香港房地产价格暴跌，地产公司纷纷倒闭。1967年，香港更发生反英暴动，进一步使房地产市场陷于死寂。不过，李嘉诚却看好香港工商业的前景，认为香港这个商机十足的殖民地，不会久乱。他反行其道，在人们贱价抛售房产的时候，却大量购入地皮和旧楼。不出3年，风暴平息，香港社会恢复正常，经济复苏，大批当年离港的商家纷纷回流，房产价格随即暴涨。李嘉诚趁机将廉价收购来的房产，高价抛售获利，并转购具有发展潜力的楼宇及地皮。70年代初，他已拥有楼宇面积共630万平方英尺。70年代的香港，4大资本最雄厚的英资洋行怡和、太古、汇丰及和记，在许多大失业的生意中，威力只手遮天。李嘉诚决定运用长江实业雄厚资金，收购香港某些具有实力的上市公司，第一个目标便直指怡和集团的主要旗舰“九龙仓”。1978年，李嘉诚又再以出其不意的战术，收购另一个老牌英资公司青洲英泥，成为该公司董事局主席。不过，最令李嘉诚难忘的胜利，是成功的控制了老牌英资财团和记黄埔。李嘉诚的长江实业，以6.93亿港元的资产，控制了价值超过50亿港元的老牌英资财团和记黄埔，实为“小蛇吞大象”的奇迹；而李嘉诚更因此成为入主英资财团的首位华人。80年代以后，李嘉诚的版图再进行一系列的扩张。除了房地产外，还经营航运服务、电力供应、货柜码头以及零售等，形成一个坚不可摧，在香港举足轻重的大型综合性财团。1990年后，李嘉诚开始在英国发展电讯业，组建了Orange电讯公司，并在英国上市，总投资84亿港元。到2000年4月，他把持有的Orange四成多股份出售给德国电讯集团，作价1130亿港元，创下香港有史以来获利最高的交易记录。Orange是于1996年在英国上市的，换言之，李嘉诚用了短短3年时间，便获利逾千亿港元，使他的资产暴升一倍。进入2000年，李嘉诚更以个人资产126亿美元（即983亿港元），两度登上世界10大富豪排行榜，也是第一位连续两年榜上有名的华人。李嘉诚并多次荣获世界各地颁发的杰出企业家，还5度获得国际级着名大学颁授的荣誉博士学位。经过20多年的“开疆辟土”，李嘉诚已拥有4间蓝筹股公司，市值高达7810亿港元，包括长江实业、和记黄埔、香港电灯及长江基建，占恒生指数两成比重。集团旗下员工超过3.1万名，是香港第4大雇主。1999年的集团盈利高达1173亿港元。
热点引爆
不想说鸡汤，不能说现在穷人逆袭完全没有机会，但是这个成本太大了，这个成本包括但不限于时间和金钱。
首先，也不是说穷人本身不奋进，我见过很多的穷人，懂事也很早，读书的时候也很勤奋，脑子不蠢，但因为一些条件的限制，不能在最佳的时间获得较好的教育，导致最终成长的岁月都是一样，但是认知的偏差却有了鸿沟。
我自己本身严格来说不算穷人，出身在一个五六线的小县城，父亲是一名非常普通的工人，母亲没有工作，一直到我读了初三才有了一个属于我们自己的房子，还是父亲问别人借了2万块钱才买下来的，很小，但当时一家人都很激动，记得有个夜晚，我曾一个人偷偷的趁着父母都睡着了，溜出我们当时租的房子，去还在装修的，空档的二手小房子里面，没记错，现在已经是二十年前的事情了，晚上大概12点多，踩着月色走去的，好在不远，上了楼坐在空档的房子里，没开灯，当时想着，总算后面不用搬家了。
自此以后，我们一家就住进了这个小房子里，为了早日还上钱，家里的生活比较节省，但是生活嘛，总归会遇到一些不顺利，特别是屋漏的时候，再遇到一场大雨，那个心情。。。所以，我爸那时候也经常看到他抽烟和喝酒，有时候也经常跟我说，以后的日子就靠你自己了，我们家里就这个条件，帮不上你什么，你就好好靠自己读个书，出去混成什么样就什么样了，只会养你到十八岁。以至于，我一直到23岁参加工作发到手第一个月工资1600元之前，我大部分的时光都是穿着解放鞋去读书，恩，大部分的时光，偶尔买一双球鞋也很是珍惜的。
我说这些并不是为了卖惨，而是为了说，因为这些，导致我的内心也产生了自卑，无助，最主要的是我当时只知道读死书，眼界和思维都没有被有效打开。不怕被笑话，我读高二的时候，看到我同学去网吧用email发邮件我都觉得他好时髦，好厉害。而我对那些好像并不知晓是什么？对我会有一些什么用？
所以工作之后，别人初高中就已经通过接触面的扩大形成的思维和思想上的成熟，我没有具备，当我选择的时候也就没有办法做到有针对性的，方法，框架的分析问题，进行选择，而是很大程度的盲选。用一本书说，我俨然是一名合格的乌合之众。：）
所以，穷人想逆袭并不是没有机会，但是确实太难了，因为意识上的穷有时候更可怕，而一些改变的过程就已经花费了很长的时间，记得很久之前看过的：我奋斗了十八年，才能跟你坐在一起喝咖啡。
当然，也不要因为这样就放弃自己，有时候慢一点好过于没有，只是也别对自己要求太高，放过自己，但不放弃就好。
