【訴訟】弗拉克託斯 vs VIVO侵害發明專利權案在上海開庭

【嘉德點評】弗拉克託斯持有通信天線技術的早期專利,研發實力已經大不如前,但是其熟悉國際知識產權的運營規則,在技術已經不能突破的狀況下,已經慢慢開始轉向

專利變現的道路,相關技術的企業應當引起注意,提前防範知識產權風險。

(文/甘佳偉)根據上海知識產權法院的開庭公告顯示弗拉克託斯股份有限公司(以下簡稱:弗拉克託斯)起訴維沃移動通信有限公司(以下簡稱:vivo)侵害發明專利權案已於3月16日上午開庭,該案於2018年由弗拉克託斯以專利侵權為由將vivo訴至上海知識產權法院。那時的vivo正與高清編解碼科技有限公司進行專利訴訟,弗拉克託斯此時發起訴訟,“趁火打劫”一點也不為過。

【訴訟】弗拉克託斯 vs VIVO侵害發明專利權案在上海開庭

根據專利資料顯示,弗拉克託斯股份有限公司為一家西班牙公司,旗下還有弗拉克託斯天線有限公司,兩家公司的大部分專利技術都集中於通信天線技術,此外該公司最早的專利申請於1999年,目前部分專利也快過期,但後期研發實力下降,也可能正是這個原因才看準2018年vivo這個好時機,準備利用自己的專利多收點許可費。

【訴訟】弗拉克託斯 vs VIVO侵害發明專利權案在上海開庭

統計弗拉克託斯公司的在國知局歷來的專利無效情況,不難發現:其中與vivo案件時間點契合的專利為序號為5~9的專利,主要為通信天線技術專利,其中還包括一件關於MIMO技術的專利。但是就已經公佈的無效決定來看,5件專利已有3件被全部無效,無效成功率已經很高,剩下的兩件專利應為雙方本次的開庭主要爭議點。但是近幾年來vivo的研發實力不斷提升,知識產權意識及防禦能力不斷增強,相信在這樣的訴訟中也不會太吃虧。

弗拉克託斯專利國知局無效宣告情況統計表


【訴訟】弗拉克託斯 vs VIVO侵害發明專利權案在上海開庭

值得注意的是,弗拉克託斯持有通信天線技術的早期專利,研發實力已經大不如前,但是其熟悉國際知識產權的運營規則,在技術已經不能突破的狀況下,已經慢慢開始轉向用專利變現的道路。通信天線技術所涉及的廠商甚多,隨著5G、物聯網等的來臨,通信天線技術市場也頗為可觀,相關技術的企業應當引起注意,提前防範知識產權風險


分享到:


相關文章: