戏说人生事
现代人类起源地既不是东方，也不是西方，而是在东非。
大概在250万年前的时候，我们人类最早的祖先出现在了地球上，叫做南方古猿。
他们从东非开始演化，后来他们说世界这么大，我想去看看，结果就逐渐的迁徙到了世界各地。有的去了北非、有的去了亚洲、有的呢去了印度尼西亚等等。
大约又过了50万年因为地缘气候和自然条件的影响南方古猿演化出了几种差别很大的人种。欧洲和西亚地区的叫做尼安德特人、东亚的叫做直立人、印度尼西亚的梭罗人、西伯利亚的丹尼索瓦人、还有东非的鲁道夫人和匠人，这些都是人类演化史上的配角，听听就可以了。
还有最后一种就是我们现在全球人类的祖先，智人，他们生活在东非。从前有一只母猿生下了两个女儿，一个呢是所有黑猩猩的祖先，另一个呢是我们所有人类的祖先。所以我们和黑猩猩算是亲兄妹，而其他的人类都是堂兄妹或者表兄妹。
我们回望西方文明，也就是环地中海文明。因为地中海像一个内湖般风平浪静。使得在6000年前，古人就可以使用独木舟横渡地中海进行交流。这里就成为了世界上唯一一个原始文明开放地貌。
古希腊这个地方土地贫瘠，在公元600年前，人口很少，勉强得以糊口。可在此之后人口暴涨，当地产出养不活这么多人，怎么办？这就逼迫古希腊人很早就开始做生意。他们制作橄榄油，葡萄酒，渡过地中海，去其他地方换回粮食。这里就成为了人类工商业文明的开端之地。
以美国为代表的西方文明，就是工商业文明，由于古希腊没有足够的土地可以开发，很早就横渡地中海，用交易来养活自己。商业活动缔造了他们的冒险、自由、平等与契约精神，这些形成了西方文化的根基。
生存结构，是外在自然环境与人类内在生理的总体匹配，它是文化得以发生的第一因，这就是美国才短短二百年，就拥有工业革命思维力量所在。
超凡博弈
如果是说人类的起源，那时根本没有什么西方东方，所以谈不上人类起源于东方西方。
目前世界上所有的人类，无论是东方还是西方，都是一个人种，也就是说，都属于同一族群发展演化而来的。从生物学角度，目前所有的人都属于智人，智人最早出现在非洲，大约在7万年前，一部分智人从非洲迁移出来，逐渐扩散到世界各地，最终形成了今天的人类。
目前人类中几大肤色亚人种，大约是在3万多年前分化出来的，是智人在走出非洲之后，分布到欧洲、亚洲等地，由于地域的不同，环境造成了肤色的差异，这一过程是经过上万年的世代更替后逐渐出现的。
题目中说的西方和东方，不是人种的概念，而是一个政治概念，与人种完全是两回事。
至于你说的东西方历史，这都是近1万年以内的文明世代的事情了。现代西方文明之所以发展速度快，主要有这么几个原因。
一，现代西方文明继承了古代西方文明的文化传承。有些人一直质疑古代希腊罗马埃及等文明，觉得为说现代西方造假古代文明就可以证明西方文明落后，但其实这只能证明有这种想法的人很蠢。如果说现代西方文明凭空出现，还可以造假这么多古代文明，那么这简直就是在吹捧西方文明伟大，这简直是外星人才有的手段。
事实上，现代西方人和古代西方人完全是不同的种族，现代西方人的祖先在当时只是野蛮人，就类似我国古代的匈奴一样。但是，他们最终继承了古代文明的科学文化，这才逐渐有了底蕴，后来才出现了文艺复兴和工业革命，走上了高速发展的道路。
二，文化背景不同。西方人的历史和文化与我们差异很大，西方人探索冒险精神很强烈，这与他们曾经的野蛮文化有关。同时，君主统治权相对较弱，因此对工业和科技的自由发展有所好处。
而东方文明，主要是农业文明，探索和扩张的精神不够，同时由于皇权高度集中，导致所有社会发展都围绕着皇权进行。这样就限制了社会中科技和工业的发展。
因此，西方文明在出现文艺复兴后，科学和思想都得到了发展，随后是宗教改革，解放了宗教的束缚，接着是启蒙运动，更加扩展了人们的眼界。
这三大运动导致了社会高速发展，促进了工业革命的开始。而看同一时期的中国，依然是封建帝王，虽然明代也有了现代工业的影子，但最终还是被皇权所压抑。最终导致了东方文化的全面落后。
寒萧99
不知道楼主对起源是怎么定义的，通过现代的基因学可以知道，世界上所有的人类都诞生于现在的非洲，然后这批人有的到了欧洲，大概到了七六万年前，这批人到了亚洲，亚洲又分散到了现在的东南亚，日本和朝鲜半岛等地区。当然我们的历史课本没有告诉我们，只说中国的周口店人，北京人。那可是距今二三十万年前，但是现在的科学证明，现在的中国人和当时的周口店人，北京人基本上不存在基因学上的关系，这说明了什么？这说明被灭族的可能性比较大。但是这个太远了，探讨这样的问题只在人种学上有意义。回到第二个问题，美国才建国二百年为何成为了世界上最先进的国家呢？在历史学上有这样一句话叫做后发国家优势，中国古代的经济文化在世界上一直处于领先的地位。但是宋朝亡了之后，回到了元朝的野蛮时代。中国就一直一蹶不振了。而西方自从1492年地理大发现之后，不断的向外殖民，各方面的历史，政治，经济，文化突飞猛进，后来一批英国的清教徒移民到了现在的美国，这些人来到新大陆后，没有太多的羁绊。一切以经济发展，平等自由为发展目标。所以取得了巨大的发展，成为了世界上最先进的国家。有一种说法，欧洲近代以来之所以发展迅猛是因为欧洲人本质上是一种骑士的精神，而中华文明圈确实农业经济的思维。农业经济的思维就是画地为牢，我好好的经营这片土地，我就可以有吃有喝。而欧洲的骑士精神是对外的，总是想着怎么对外扩张。所以才有了后来的地理大发现，将世界连城一体。目前来说他们确实比我们要先进。
我们当然要学习西方美国的先进的文化制度，但是我们也不可以完全抛弃我们自己的文化，先秦诸子百家，这些都是我们本民族的自己的文化，文化的发展是一个不断融合的结果。如果你抛弃了自己的文化，以后就不会有我们这个民族了，古代的辽，金，党项人他们现在在何处呢？成了历史课本上的名词，他们的文化习俗，完全消失掉了。而我们还可以读《诗经》《论语》这些千百年的经典。
最后引申一个话题，自从民主制度诞生以来，目前到现在为止有几百年的时间了。目前来说是世界上最先进的制度，但是同时也存在一些问题，消费主义，人的物欲是无限的。人们为了得到各种各样的物品，不断的努力工作，然后再不断地消费，结果人类成了消费和物的奴隶。这种奴隶形式是隐形的，人们都可能会痛苦，但是觉得吃苦是必要的。我觉得我们得反思我们的现代生活。防止过度消费。
伊洛纪闻
最早的人类起源于南方。
研究人类起源的直接证据来自化石。人类学家运用比较解剖学的方法,研究各种古猿化石和人类化石,测定它们的相对年代和绝对年代,从而确定人类化石的距今年代,将人类的演化历史大致划分为几个阶段。遗传学家则运用生物化学和分子生物学的方法,研究现代人类、各种猿类及其他高等灵长类动物之间的蛋白质、脱氧核糖核酸(DNA)的差别大小和变异速度,从而计算出其各自的起源和分化年代。目前,学术界一般认为,古猿转变为人类始祖的时间在700万年前。
从已发现的人类化石来看,人类的演化大致可以分为以下四个阶段：
(1) 南方古猿阶段。已发现的南方古猿生存于440万年前到100万年前。根据对化石解剖特征的研究,区别于猿类,南方古猿最为重要的特征是能够两足直立行走。
(2)能人阶段。能人化石是1960年起在东非的坦桑尼亚和肯尼亚陆续发现的。最早的能人生存在190万年前。能人在分类上归入人科下面的人属能人种(Homo habilis)。能人有明显比南方古猿扩大的脑,并能以石块为材料制造工具（石器）,以后逐渐演化成直立人。
(3) 直立人阶段。直立人在分类上属于人属直立人种(Homo erectus),简称直立人,俗称猿人。直立人化石最早是1891年在印度尼西亚的爪哇发现的。当时还引起了是人还是猿的争论。直到20世纪20年代,在北京周口店陆续发现北京猿人的化石和石器,才确立了直立人在人类演化史上的地位。直立人的生存年代约为170万年前到20余万年前。至今为止,直立人化石在亚洲、非洲和欧洲均有发现。
(4) 智人阶段。智人（Homo sapiens）一般又分为早期智人（远古智人）和晚期智人（现代人）。早期智人生活在20万年前到10余万年前。晚期智人的生存年代约始于10万年前。其解剖结构已与现代人基本相似,因此又称解剖结构上的现代人。
根据目前已发现的人类化石证据,南方古猿是已知最早的人类。
周朝文DMU
1859年，达尔文发表《物种起源》，在这本书中达尔文向世人说明了人类也是地球上土生土长的生物，是由更古老的生物演化而来，但是达尔文并没有说明人类的起源地的问题。达尔文认为在人类演化的进程中，行走方式的改变是重大变化，两足直立行走是成为人类的最显著的特征。从《物种起源》一书中，我们可以明白，人类起源于类人猿。
现如今，关于人类的起源地的研究，主要有两大观点，它们是鲜明的对立面。一种是“多地起源论”，一种是“非洲起源论”，两者的争论从1940年代开始一直到现在，都没有停息，就看谁掌握的证据更多了。
多地起源论
多地起源论很好理解，也就是人类的起源并不是一个地方，而是多个地方，有说是三个地区的，也有说是四个地区的，这个学说可以解释如今的各个大洲的人种差异，比如白种人是由居住在欧洲的尼安德特人演化而来，亚洲人是由北京猿人演化而来。
1939年，德国人类学家魏敦瑞在研究北京猿人的化石时，提出了多地起源论，他认为在非洲、欧洲、东南亚、东亚各有一条不同的人类进化线，它们各自独立的进化出了现代人类。在该理论提出之后的几十年里，不同学者也对其进行了完善，但是这个猜测有一个致命的缺陷，那就是如果是多地起源的话，人种的差异将会越来越大，可是从现如今来看，无论是亚洲人还是欧洲人、非洲人差异都很小，这说不通的。
非洲起源论
与多地起源论对立的就是非洲起源论了，也就是单一地区起源。原先可不是确定认为人类起源于非洲，早先人们对于单一地区起源的说法有很多，有人说起源于西亚，有人说起源于中国，当然也有人说起源于非洲，不过随着越来越多的化石出现在非洲，于是非洲起源论逐渐被大家接受。
非洲起源论指出人类最先出现在非洲大陆上，演化到智人阶段，然后智人走向了世界各地。
一直以来，非洲起源论与多地起源论争论不休，但直到1987年，美国三位分子生物学家威尔逊、卡恩、斯通金从世界各地选取了147名妇女，从她们生产后的婴儿的胎盘细胞中提取出了线粒体DNA，我们知道线粒体DNA在多数情况下只能由母系遗传，这三位科学家对提取到的线粒体DNA序列进行了分析，最终得出了一个重量级的结论，即“夏娃说”，由于线粒体DNA遗传的特性，现代人类共同的母亲可以追溯到约20万年前，他们把这位共同的母亲命名为“夏娃”，她生活在非洲，当然夏娃并不是代指某一个个体。
后来，虽然这两个学说还存在争论，也不断有新的证据加入其中，不过，世界上大多数的生物学家还是坚持“非洲起源论”，公元2000年，分子生物学家们又做出了一个创举，他们又提出了一个与“夏娃说”相呼应的“亚当说”，“非洲起源论”再次获得了一个重量级证据，至此，“非洲起源论”占据了绝对的上风，不过，由于缺乏相关的化石证据，“非洲起源论”没能彻底打败“多地区起源论”。
风的使者F
人类起源地是古埃及，古希腊。
东方京川
非洲
用户2616588574965幸
人类究竟起源何处？虽然有多种说法，如“非洲起源论”和“多地起源论”，因为没有足够的证据支持这两种说法，现在的考古学家依然在进行考古取证。
人类起源地是东方还是西方，从掀起探究人类源头起就没有定论。17世纪时，欧洲人在西欧特别是西班牙发现了大量几万年前的古人类化石和人类活动遗迹，由此，欧洲人在很长一段时间内认为西欧是人类发源地。
到了20世纪，1927年，考古学家在中国北京山顶洞里发现了北京山顶洞人人头化石和用火的遗址，据推算距今约50万年，于是，人类起源地向东亚的中国倾斜。
不过，过了几十年后，1974年，考古学家在非洲发现了较为完整的古人类化石“露西女士”，距今约340万年前。之后，在非洲又陆续发现了比“露西女士”更早的古人类化石和遗迹，非洲起源论逐渐被学者们所接受。《圣经-出埃及记》描述了摩西在上帝的指引下，带领人们走出埃及抵达中东的故事。非洲起源论的观点与圣经不谋而合，较为容易被西方学者所接受。西方学者根据线粒体的遗传物质只能来源于母亲推断全世界女性来自于15万年前一名叫“夏娃”的女性；根据Y染色体推断男性来源于一名叫“亚当”的男性。
而中国古人类学家，科学院院长吴新智认为用基因来推断用种以偏概全。为解决人类起源于东亚的问题，上世纪末我国设立“九五”攀登专项计划，寻找距今180-400万前的古人类遗存。后来陆续发现了距今约200-240万年前的巫山人、繁昌人、建始人等遗存。“非洲起源论”被动摇，如90%的中国人有大门牙，从200-1万年前在中国境内发现的古人类也无一例外，而外国白人和黑人比例不到10%，且可能是中国人混血而来；又如在工具使用上，中国的各处出图的各时期工具是最原始的第一模式，如果非洲古人类迁徙到东亚，为什么没有带来他们已掌握的更先进的工具呢？
由此可见，人类起源地是随着时间的变化而变的，现在认为的“非洲起源论”，是由于在非洲发现更为久远的古人类遗存。如果将来在世界其他地方发现比非洲更为古老的古人类，“非洲起源论”也许会被推翻。
以吴新智院士为代表的中国学者，更为支持多地起源论，并在努力不懈寻找更为久远的古人类遗存，解开人类起源的问题。
朕惊历史
都有可能，2个地方
南山湘鄂
约600万年前，有一只生活在非洲的母猿产下两个女儿，一个成了所有黑猩猩的祖先，另一个则成了所有人类的祖奶奶。
大约又到了250年前，人类开始在东非演化，祖先是一种更早的猿属“南方古猿”。在200万年前，这些远古人类，有一部分猿人也就是我们人类的表亲，他们离开了东非而踏上旅程，足迹遍及北非和欧洲、亚洲广阔地域，在漫长的演化人种呈线性发展，从“”能人”变成“”直立人”再变成“尼安徳特人”。
原留在非洲的那部分古人，最后进化成现在人类的祖先智人，在距今10万年前智人崛起，又非洲沿着早期走出非洲的古人的足迹，淘汰了前期所以的人，到达了世界各地，也就是我们现在人。
