迷失在江湖
我是雪上长留马行处，见字如见面。
据统计，中国在英国留学的小留学生有1.5万人，他们的年龄小的只有11岁，大的也不过14岁，大部分上的都是寄宿制私立学校，接受着英国式的精英教育，家长除了需要支付昂贵的学费外，还需支付一笔不菲的监护人费用，每年的消费需50万元人民币以上，这在国内的一般家庭是承担不起的，所以，有的家长会以此作为骄傲的资本在人前显摆，但同时也会招来“羡慕、嫉妒、恨”。
在英国汹汹而来的疫情面前，政府开始是轻描淡写、放任自流，继而自暴自弃、“群体免疫”，现在是仓促应对、慌张无绪，这可把这些小留学生的家长吓坏了，那些精英培养还是暂时搁浅，要紧的是接回国保平安，于是166名家长联名写信，请求国家派专机将孩子接回国内来，此事引起了网上的一片热议，人多口杂，说什么的都有，作为家长，本不该太在意，但就有一名13岁孩子的母亲在网上怒怼网友，说什么“你们这是仇富啦、你们这是看不惯别人有钱呀、你们有本事也把孩子送出国留学么”这种无厘头的话。
我想说，你一个人怼的过万千网民吗？你这不是自找骂、自找气受吗？，何况，说三道四的只是少数，大多数网民还是具有同情心的，你这不是把全体网民都得罪了吗？，看起来好像你是代表全体小留学生的家长在发声，其实他们不见得支持你，因为现在要紧的赶快把孩子接回来，还不到唇枪舌剑的时候，你一个人也代表不了所有的家长，依我看这位母亲也不能说多么嚣张，就是有点“二”，是个情商极低的人，骨子里有股傲气，平时也不会是个善类，有钱你就偷着乐就可以了，何必搞的那么张扬了，当前国内主要是防止输入性病毒，网民的担心不是没有道理，大家说是不是啊？请留言、评论。
谢谢阅读
雪上长留马行处
我想对这位大姐说，我们还真不是仇富，你有钱让孩子出国留学，没钱接孩子回来吗？再说了，你的孩子在英国学习，在英国长大，他将来以后成才了，会回来报效祖国吗？你心里应该明白！
我们先来回顾一下这个事件。
一、事件原委
1、外国疫情爆发
现在国内疫情控制住了，但是国外的疫情却爆发了，英国疫情很严重。而中国在英国留学的中小学生有1.5万（另一说4.1万）之多，他们已经停课停学，国内的家长心急如焚，怕他们的孩子得不到照顾，于是联合给英国的大使馆写信，请他们帮助包机接回孩子们。
这样的言论一出，网友们炸锅了，想接孩子回来，为什么要让中国大使馆出钱？留学花那么多钱，没钱坐飞机回国吗？
2、一位留学生母亲的言论激怒了大家
可是一位中国小留学生的母亲在网上怼网友，“我就是有钱，我送孩子去国外留学有错吗？我这么有钱，为什么不能够给学生一个优越的学习环境。现在面临疫情时期，我为什么不能够将孩子送回来？你们不就是仇富吗？你们不就是看不惯有钱人吗？”这位母亲的言外之意是：我就是有钱，你又能怎么样？
二、不支持免费接他们回家
1、他们不缺飞机票钱，有办法让孩子回来
在英国留学一年花多少钱？一年几十万的费用，这些钱你能出的起，难道买不起飞机票吗？你说好多航班取消了，我相信你能自己找到航班的。因为你能力大啊，把孩子都送英国了，所以接他们回来也是有办法吧，相信你。
2、他们的孩子将来会报效祖国吗
这些家长摸着良心问问自己，你们把孩子送出国是为了学成学业然后报效祖国吗？我看未必吧，你们在中国整了好多钱，全都给了孩子，孩子在英国都消费掉了，给英国贡献了GDP。
然后等他们学成了，大多数都会留在国外继续发展，少数学不好的回国来了，本事没学好，还打上了“海归”的标签。
最后，我认为家长们可以自己想办法接你们孩子回家，去英国留学这么困难的事情你们不也克服了吗？这次回国再克服一下吧！如果你不想让你的孩子学成后报效祖国，那么也请不要麻烦中国人民，不要麻烦中国驻英大使馆！
职场阿木木
“你们就是仇富！我孩子在国外留学，但他是中国人！疫情严重，你们凭什么不让他回来？你们不过是眼红我家钱多！钱多碍到你们啥事了？”
这位小留学母亲的表态不胫而走，这也代表了留学生父母的心声。在他们看来，不支持小留学生们回国。其实就是相当于把这些15000名生于死地，让他们在英国这片被感染的土地上自生自灭。
其实，妈妈们的担心，并不多余。在感染日益严重的英国土地上，学校关闭，留学生们无法继续在学校住宿，回国的机票一票难求。并且，有的寄宿家餐庭，已明确拒绝接收中国留学生。留学生家长呼吁政府组织包机，接没有自我保护能力的未成年孩子回国。
正是在这样一个背景下，国内网友们出现了两种意见：
1.严禁回国；
2.自费回国。
于是，一些更加激烈的家长，直接骂街，她们骂这些网友是穷逼，是瞧不起这些留学生的死活，是变态心理下的仇富。
于是，争议陷入死结：妈妈选手认为，网友不让回国，就是仇富；网友这边认为，送孩子去英国留学，就没想过祖国，是为了获得英国人的国籍。
国内网友们的意见，也很给力：一个月前，国内疫情严重，留学生家庭想方设法把孩子送到国外；现在国内安稳解封，国外大乱，这些留学生家庭又想着把国内当成避风港。这个折返跑，贼溜！
结束语：从事实上来说，这些小留学生们，肩负着家庭弯道超车的重任，每年花费几十万的钱，去英国留学，说的直白一点，就是为了英国人的身份，这也是国内网友们对这些妈妈们猛怼的原因。并且，疫情也没有严重到像《战狼》撤侨那样严重的程度。
教育练真堂
英国留学生目前要求国家包机，接回在英留学的小学生，遭到网友反对，怒怼：你们仇富！那我想问两个问题：
一、你送出去的初始目的是什么？你送出去的时候，是抱着看不起中国教育，起码是看不上中国教育的观点，来做出行为判断的。
更有甚者，你的目的可能是让孩子连续居住在英国十年，变为英国国籍。那就是说，你可能根本就看不上中国国籍。
二、你现在选择把孩子接回来的目的是什么？
我想，不是你突然发现中国教育好了，也不是突然发现中国国籍好了，而是在英国暂时不安全了，要回来庇护一下，然后等危险过去了，再实施去国计划。你这种精致的利己主义，自私不？
国家有难时，跑的远远的。国家危难过去了，外面不安全了，你跑回来享受成果了。你知道这成果是国人付出了多少血与泪换来的吗？你为了一己之私可能就会把多少人牺牲生命和健康才获得的胜利毁于一旦吗？
我国在国外留学生数十万，为什么、凭什么只接你们的孩子回国？其他留学生生命健康就不重要不值钱？
我国国内就读孩子数亿人，现在他们大多数还不能开学复课。凭什么因为要接你们的孩子回国，就让这些孩子继续处在危险之下，无限期等待？
作为父母，你爱子心切，无可厚非。但是把自己的利益凌驾于别人之上，还给别人扣一顶“仇富”的帽子，那你就太自私狭隘了！
既然你富有，那么你自己包机吧，而且不要回中国，自己再包个无人小岛，那样才是万无一失的安全。那时，国人再无意见，也就不会“仇视”您这个富人了！
师者馥仁心
木木记得很多年前看过一期中国选美比赛，这是最后三甲的决赛，考验的的不是佳丽们容资，而是文化素养。三位佳丽同时戴上耳机，轮流回答一个问题：
“美貌、智慧和富有，你选择哪一个？”
所以木木想问这位母亲，你觉得这千万网友们，仇你的是哪个“富”呢？你是何来的优越感呢？无论是个人素质上还是物质上，我想，这个国家十几亿人口，能够碾压你家的一定也有一大把。这位母亲始终没有弄清楚一点，网友们是对事不对人的。
目前中国在英国的留学生总计有22万，小留学生多达1.5万人。因为对英国由政府处理疫情的方式不满或者怀疑，家长们纷纷签字情愿，恳求中国政府包机接回国内。国家现在忙于疫情，家长们是否应该从国家的角度想一想问题，包机需要多少钱，隔离的需要动用多少资源？需要多少人员？谁来为此买单？一个地区要接1.5万人，如果在其他地区留学的家长也要求接孩子呢？而这些孩子，最后都会感恩这次祖国的出手相助吗？将来会回来建设祖国吗？
如果不是这场疫情，也许很多人都不知道，有这么多家庭条件优越的孩子在国外留学！有这么多看起来已经受过高等教育且见过大世面的孩子，在回国之后如此乖张跋扈，对医护人员、基层人员、特警撒泼，甚至拒绝接受隔离观察！
出于职业习惯，木木想为网友们盘点一下改革开放后留学生历史。
1978年6月，邓小平在清华大学指出，需要选派大量理、工、农领域的人才到西方发达国家学习，开启了现代留学热。教育部从各个重点大学的77和78两级中挑选了一批年龄小、高考成绩突出的人去欧洲国家去读本科。80年代初的留学生基本是国家严格考试择优录取的，由中国政府或者是外国政府基金会出资赞助去国外学习。中国政府在1985年颁布了“关于自费留学的规定”，开放了自费留学的限制，自费留学生出国高潮起始于1986年。
可以说在二、三十年前，留学生的素养是非常高的，这些孩子不仅仅要求家庭条件好，而且一定是智商和情商双高的少年精英。但名牌大学一个系里面争取两三个公费出国名的时代已经过去了。到了现代，包办出国留学已经成了一项产业，这些孩子从小就是钱砸出来的，在国际学校封闭式双语教学，小小年纪就直接被送到了国外。这其中就有很小一部分素质很差的留学生，甚至是一些思维清奇的留学生家长，直接拖累了这个整体。
在疫情影响之下，无论是留学生的奇葩言论或者留学生家长的怪诞言行，都会被无限放大。这位母亲轻飘飘一句话固然让所有网友愤怒，但木木其实还是看到了一些留学生、华人华侨在这次疫情之中的的赤诚爱国之心。
去了英国留学的孩子，就真的不爱国了吗？
在中国疫情最严重的时候，绝大多数留学生、华人、华侨都在四处奔走，为武汉筹集资金和医疗物资，拼命找关系往国内邮寄。我们每个人都应该铭记这些同胞们在我们最困难的时候帮了武汉一把，现在留学生之中最流行的一句话是：“中国上半场，世界下半场，留学生、华人华侨打全场。”他们是一点都没有消停过，眼看着春暖花开，国内朋友们的生活即将恢复正常，但他们的第二轮战斗才刚刚开始。
所以，木木认为官方的意见是最客观而诚恳的，留学生们应该综合考虑到当地和国内的防疫政策、自己的身体状况和归国后对学业、工作的影响，从而选择是否回国。最后，如果你们回来了，一定要做好一切防护措施，听从国家一切集中隔离安排。请尊重每一位参与战斗的医护人员、警务人员和基层工作者，他们本可以在这个时候喘口气，他们的孩子也需要上学。
最后，这次疫情应该让所有家长得到一个教训，年纪尚小的孩子是否适合出国留学？孩子生活学习的环境会孩子的性格和价值观产生深远的影响，在孩子没有能力照顾自己，没有良好的自制力和成熟的世界观之时，将他寄宿在一个完全陌生的环境之中，在突发情况出现之时，他们却依旧需要母亲和祖国的保护，并没有能力保护自己。
而这1.2万学生的家长，有一部分是看中了英国移民政策，在英国，小中留学满十年即可获得英国国籍。如果家长们是冲着这条政策将孩子送去英国的，利用完年幼的孩子，又想要利用国家，对于这些著名驰名双标，那么木木只能祝你们永远在英国幸福安康了。
木剑温不胜
看到这个问题，我本来想喷你一顿，但成熟的心态让我深思熟虑一番，并想跟你探讨下这个问题。
仇富不仇富，看你怎么定义“富”
狭义层面上，大多数人认为的“富”就是物质财富，找个衡量标准的话，就是金钱，你比别人有钱，你就比别人富。
广义的层面上，“富”可以引申出很多东西，比如精神财富，佛祖的造诣比你高深，他的精神比你富；文化财富，孔子能写出论语，他的文化比你富；诸如此类吧。
现在问题来了，我就想问这位妈妈，您觉得您哪里富？您既然说“仇富”，那您肯定有些地方比别人富裕，简单推算下，您下意识说的是您比别人有钱，这逻辑没错吧？
正常情况下（非战疫期间），您、我、他都在追逐财富（金钱），因为追逐财富可以让大家提升生活水平，您多赚了点，他少赚了点，他可能嫌你赚的多了点，他仇富。这涉及财富分配问题，你多赚的那些，未必是你多劳多得的，举个例子，明星的薪水和科学家薪水的问题。流量明星动不动片酬千万级，科学家难免也有仇富的时候，那真的是仇富吗，是觉得分配欠公平而已。
刚刚说的是正常情况下，那当下战疫期间，有些角色就得变一下了，这个富就不能以金钱衡量了，应该转化为安全的环境，谁拥有安全的环境，谁就是富裕的人，目前看中国人民众志成城、勤勤恳恳的营造安全环境，处于国内的民众才是富人，这些人遵守战疫法则，医生护士置之死地、冒死逆行，社区民众遵守规定，主动隔离防护，“安全财富”是靠国内民众以“众人拾柴火焰高”的方式营造的。
您再以正常时期的金钱角度衡量战疫期间的安全财富，您觉得到底谁在仇富呢？
可以肯定的说，您用了道德绑架的方式，采用了“贼喊抓贼式”的模式，仇视一切阻挠你迎接亲人回家的人，但这些人恰恰是战役期间付出努力的人，也包括你。
富人之仁，还是为富不仁？
我们做个假设，如果古天乐的小孩需要回来，国内民众的态度是什么？我可以拍着胸脯说“大家非常乐意伸出援助之手”，为什么？因为他一直做慈善，帮助了很多的人，这是富人之仁，他不但物质是富裕的，连爱心都在洋溢，那您扪心自问下，您作为富人又如何了呢？
当然这只是个假设，只用来说明，有钱了就帮帮大家，说不定哪天大家也会帮你的，目前看你就遇到了需要大家做决策的时候，所以你的谈判资本，应该是你以前的种种善行。
真正的富人都是有爱心的，那些没有爱心的富人，都是伪富！
所以要求政府包机的同时，是不是先得做点付出？比如组织那1.5万人的家长给灾区献一些爱心，捐点口罩，药品什么的？要么就地隔离，也是一种贡献。
孩子无辜，还是希望各方给予保护
不管是什么国籍，不管留着什么民族的血，在孩子思维为独立的时候，大人还是要提供保护的，不管是这位大姐，还是其他人，只有这样，我们的民族才有希望。
我相信不管怎样，相关部门会伸出援助之手，这位大姐也就别过于担心了。英国人都能照顾你的孩子，我相信同样的炎黄子孙，中国人也可以照顾好。
探讨下留学问题吧
说到这留学问题，我就想起一部电视剧《射雕英雄传》，您应该多看看，金庸老先生早就给您指点迷津了，奈何您执迷不悟啊！
《射雕英雄传》不用详述了吧，杨铁心和郭啸天是好朋友，好到可以指腹为婚的地步，杨铁心的孩子杨康因为机缘巧合，成了大金小王爷，人也变得狡猾奸诈，作为小王爷的杨康，虽然也留着中原人的血，但还是对中原人挥刀相向，屠戮中原。最后良心发现，惨淡收场。
而郭啸天的孩子郭靖，虽然没有杨康那样的财富，虽然长得没有杨康帅，但敦厚老实，保境安民，还是赢得了襄阳民众的爱戴，还赢得了黄蓉的芳心，可谓人生圆满。
杨康和郭靖的人生为什么差距这么大？我们不得不反思下，从杨铁心、郭啸天那一辈说，他们几乎无差别，没事儿打打猎，抽空两家坐下来喝喝小酒，谈笑风生，谈婚论嫁。
到了杨康和郭靖这一辈，生活环境风云变幻，因为战事，各为其主，其实最痛苦的应该是杨康，一方面受穆念慈影响，思考着要不要挥刀宋民，一方面迫于大金皇帝压力，左右为难，故事就讲到这里了。。。
言归正传，就问下这个大姐，您希望您的孩子是杨康还是郭靖？答案当然是明确的，您希望您的孩子是郭靖。但趋势你是掌控不了的，您把一个没有独立思想的孩子送去英国，您能保证他的思维不被西化？所以大姐，反思吧！
现在的留学还是不是钱学森时代的留学？那个时代那辈人，肩负起国家和民族众望，用知识改变中国，所以国内民众砸锅卖铁都是很乐意支持的；现在的留学，初衷又是什么？
总之，大姐，反思下！
孩子的安全肯定是没问题的，有问题的都是那些值得反思的事情！
行走的糖果
近日，一位小留学生的母亲心急如焚，看到网友的评论直接在网络上开怼：“你们就是仇富！出国留学有错吗？你们自己没钱，天天在网络上骂来骂去，你们就是看不惯有钱人。我们为孩子提供更好的环境有错吗？”
为孩子提供更好的环境没有错，移居海外也是一种自由，让孩子早早留学探路，准备全家搬迁，也可以理解。哪怕每年为发达国家贡献三五十万元的学费生活费，这依然没有错。
错的是，在国内付出沉重代价控制住疫情后，提出包机接回孩子的要求。
错的是，自己的孩子是孩子，国内数以亿计的孩子就不是孩子了吗？
错的是，愿意每年为发达国家输送数十万元资金，包机接孩子又愿意给国家多少钱呢？相应的防控成本，有愿意捐献多少钱？
在英国连续居住十年，就可以申请英国绿卡，很小的孩子就送往英国，想必大多是奔着这条去的。那么，孩子读完大学拿到绿卡后，父母难道还会留在国内？
非我族类，其心必异。实际上，有些人虽我族类，但是已经同床异梦，见异思迁。
随着西方国家经济开始疲软，国内经济稳定增长，近年来归国比例逐年提升。但是对于小留学生们来说，在人生观世界观还未形成的阶段，出国更多是肉包子打狗。
网友不是仇富，而是更多为国内14亿人民的安全考虑，为国内上亿孩子担忧。
从安全角度讲，飞机机舱是密闭的，一旦乘客里面有感染者，孩子们的风险就会大大增加。不仅如此，海外的留学生如何集中，在哪里登机，都会有诸多问题，每个环节都有可能增加感染风险。
我国到现在还未封闭国门以逸待劳，就是为海外国人留下回家的通道。但是正是如此，随着输入型病例不断增多，防疫形势更加复杂，对复学、复工产生影响，更影响到众多行业的消费恢复。一个城市出现一个病例，对消费的潜在影响就可以数以亿计，这是必须要考虑的问题。
孩子是祖国的花朵，但是小小年纪就出国的孩子，更多可能是为发达国家经济建设添砖加瓦的花朵。如果非要对比的话，网友显然更心疼自家孩子到现在还不能恢复正常上学。
如果要包机接回滞留海外的国人，那也应该是先从科学家、工程师、海外知名大学留学生开始。要有统筹安排，要降低风险，每一步都考虑到位。包机不仅仅有成本，还要考虑国际影响，考虑海外华人的具体状况。
网友不用仇富，能每年为发达国家提供三五十万元学费生活费的富裕家庭，一百多人完全可以每人出20万元人民币包三五架飞机接孩子，就不用麻烦国家了。
财智成功
“就是看不惯别人有钱？自己没钱出国，就天天找借口骂留学生！我给孩子更好的环境有错吗？ 现在疫情期间，孩子是中国人，让孩子回国有什么错吗？"
近日一位英国小留学生家长，牵头联络166名家长签名呼吁国家包机将孩子接回国。此事一经网络媒体曝光，引起众多网友热议。也许该家长感觉到网友们反对之声高涨，直接回怼网友“你们就是仇富！”。
千人千面，我们当然不能否认个别网友确有仇富心理。可是有关海外留学生是否应该回国的讨论，与仇富无丝毫关系，而是着眼我国疫情大局引发的讨论。该家长的言行简直就是精致利己主义翻版。
首先，该家长只考虑自己孩子的安危，却从未考虑过祖国的难处，未考虑过为抗击新冠疫情付出巨大牺牲的国民安危。
祖国疫情爆发时，她们没有一人想把孩子接回来，与祖国共患难？现在祖国克服层层困难，成功遏制了新冠疫情，祖国付出了多少努力与代价，我们有目共睹。可是还未等祖国歇歇脚，海外疫情爆发，我们旅居海外的华人华侨安危又成为祖国牵挂。
这些年随着国际交流频繁，我国在世界各国留学、经商的华人、华侨无数。他们在外有危难，祖国又何曾忘记过他们？每年世界各国发生天灾人祸时，都是祖国第一时间包机转移我国民。
可如今全球已有183个国家及地区发现确诊新冠病例，滞留海外的华人、华侨是留在当地居家隔离安全，还是跋涉万里回国安全？这些问题都有待个人自我衡量。
就如浙江丽水一位旅居荷兰女人，只因故乡家人急病才返回祖国。虽然她全副武装防护严密，可还是在飞机上感染新冠病毒，回到浙江马上确诊新冠肺炎。如果她留在荷兰严格居家隔离，倒未必会感染新冠病毒。
也许这次怼网友的家长会说，自己还是十几岁小学生，没有自我保护能力。可是我国在外留学的小学生很多，遍布欧美各国。据不完全统计，英国就有1.5万名小留学生。
这不是小数目，祖国想接其回家，也要妥善布置好包机、隔离等各项措施，不容有一丝疏漏以免出现大量输入病例，打破我国刚刚稳定的疫情局势。
母子连心，那位留英小学生家长担心孩子安危，我们可以理解。可其忘了国内因新冠疫情，还有2亿名孩子，甚至高三、初三正是考学关键期的孩子们，还在停课等着开学。如果国内疫情不稳，这些孩子们会一直等下去。
可见该家长只考虑自己孩子，却未考虑孩子在长途跋涉中，是否会有感染风险？是否会带回病毒影响周围人员？怎么看这位家长都有利己主义之嫌。
其次，这位家长言语中透着不自知的富人优越感，其实仇富说只是她狭隘的自我揣测而已。
有钱人家将尚无自理能力的小学生，送到欧美国家留学，一是想让孩子将来比较容易取得外国国籍，就如英国就规定只要居留十年就可取得英国国籍。二是想让孩子逃避国内高考独木桥激烈竞争之苦，在国外混个大学上，也算海归镀镀金。
富人有能力为孩子找捷径，根本无人在意这些。各人凭劳动吃饭，本无高低贵贱之分，偏偏是那些富人时刻炫优越感才遭至非议。
就如这位家长说网友们因为没钱出国，天天找借口骂留学生。可是网友们骂得是全部留学生吗？
网友们骂得只是那些回国嫌隔离条件简陋，不喝开水只喝矿泉水的矫情女；骂得是那些高高在上，狂言“我们欧洲回来的就这待遇”的自大狂。
如果每个归国人员，都能不隐瞒行程，及时申报健康状况，接受隔离观察，谁还会不欢迎他们回家呢？
我们还是建议这位英国小留学生家长，放下有钱的优越感，想想那些至今未能放松一刻的防控人员；想想那些因为疫情不能复工，承受着巨大生活压力的人群；想想那些贫困地区无法接受网课，翘首等待复学的孩子，还是稍安勿躁，听从国家妥善安排，相信祖国一定想出万全之策，保护每一位国人的安全。
时间见证一切，我们看着世界各国面对新冠疫情的表现，只想由衷说一句“厉害了，我的国。”。
岁月静好一世晴天
英国留学生母亲怒怼网友：“你们就是仇富！”你怎么看这位母亲？
欧洲各国疫情愈发严重之时，低龄留学生回国于是引起了各界人士的广泛关注。近日有一位深圳的妈妈对着媒体嚎啕大哭，恳求政府救救她11的孩子，她愿意支付所有包机费用。而不单单是这位母亲恳求政府包机把这些低龄儿童带回祖国，甚至有许多人士联名上书要求政府开通商务机将这些孩子带回家。
该母亲的报道被披露之后来之后，在网上迅速掀起了热议的浪潮，有很多人表示怎么去的就怎么回来。面对网友的评议，英国留学生母亲直接上网对网友：“你们就是仇富，见不得别人好，我花钱让孩子去国外读书有错吗？”这位母亲的回复让评论区的争议愈发激烈了，网友直言不讳地怼回去：“当初你孩子去英国的时候，中国没有发生疫情吧？你当初为何选择英国而不是把孩子留在国内读书呢？你有钱供孩子去海外读书，说明你已经做好了准备承担孩子在国外的风险。怎么，国外疫情控制不住时，才想到国家的好？别管我们仇不仇富，你还是想想怎么去的，就怎么回来吧。”
还有人表示：“你有钱没有错，但是有钱不是你没有素质、没有教养的资本。”网友们在底下骂成片，纷纷表示该母亲没有道德素养。而网上引发的争议，也得到了许多专业人士的关注，有关人士表示：这些留学生母亲之所以万分焦急，就是因为这些孩子比较特殊，因为他们未成年。4月12号就是欧洲一年一度的复活节，英国学校即将放假一个月，而学校已经明确表示学生的行程由家长自己安排。也就是说学校一旦放假，这些没有父母陪伴的低龄儿童就要自己住在英国，因为回国机票售罄，而许多航班也被取消，许多家长更是因为签证问题而无法飞去英国陪伴孩子。
处在这样的情况下，这些未成年的孩子心里越发紧张与恐惧，导致心理压力巨大。特别是十二三岁的小留学生，对着视频嚎啕大哭，而远在国内的家长也只能熬夜陪孩子流泪。而本来英国是有寄宿家庭可以借住的，但是疫情期间许多英国寄宿家庭已经明确表示拒绝接受中国的学生，而且就算有寄宿家庭愿意接受这些小学生，许多人士仍然表示担心，因为英国许多寄宿家庭都是退休老年人经营维持的，他们本身就是易感人群。所以海外低龄学生现在面临的问题就是：第一是回不了国；第二是没有寄宿家庭可以借居。在这种条特殊的条件下，海外留学生的父母才十分焦灼，纷纷恳求中国政府包机将低龄学生带回国家。
但是包机回国需要考虑很多因素，相关人士表示：英国私立学校委员会公布的2019年数据显示，中国内地学生有9558名中就有7708人的家长居住在英国境外，而今年目前约有1.5万中国小留学生滞留在英国，人数之多，操作流程困难。尤其是在疫情的特殊条件之下，保护孩子的安全已经完全超出了个人和商业组织的能力范围，所以在进退两难的情况下家长急切希望政府开通商务包机送那些没有自我保护能力的未成年回国，而且家长愿意全面服政府的防御措施，愿意将自己的孩子隔离。
但是我们考虑这些低龄留学生之时，也不得不考虑他们回国之后的一些问题。这些孩子首先不能单独回国，而即使有家长陪同的情况下，中途转机也有很多不确定的因素，极有可能会出现已经感染了的孩子或者是中途转机被感染，这些不确定因素会给我国带来很大的麻烦。海外人士的命是命，国内人的命也是命；富人的命是命，穷人的命就不是命吗？这些家长在担心自己的孩子同时，是否想过国内人员的安危。
中国疫情大爆发之时，举国上下出钱的出钱、出力的出力，辛辛苦苦把疫情控制住了，政府也不得不考虑维护巩固现有的疫情效果，总不能因为低龄留学生没有自我保护能力就贸然把他们接回国。而且中国政府也没有表示不管他们，只是暂时还没有开通商务包机让他们回来而已，驻扎各国大使馆的工作人员已经竭尽全力地保护这些孩子的安全，但是英国疫情愈发严重，这些孩子危险指数肯定更高，这是在所难免的。
所以这位母亲在指责别人之时，能否看一下别人做的努力？送孩子出国留学接受你们眼中更好的教育没有错，但是这么没有道德素养就过了。
稗史候说
国外留学生重要，国内的学生就不重要了吗？
什么问题都要拿到仇富的阶层来讨论，没有任何价值，更是胡搅蛮缠，不明事理。
一、国外留学生归国，如何保证国内学生的安全？
说一句痛心的话，大家都是爹生娘养的，凭什么你们的生命等级就要比我们的生命等级高？
每一个人都需要为自己的安全做考量，每一个人也需要为社会的整体大环境做考量。
国内的情况好不容易控制住了，这个时候再注入一大股未知因素，是否会对国内产生影响，不得而知。
但是有一点是知道的，大批量的国外留学生来到国内的话，极有可能会带来这样或者那样的病源。
你一直在考虑着国外留学生的安全，问题是有没有考虑到国内学生的安全问题呢？
别的不说，单纯的国内初三、高三这两个最为关键最为紧要的阶段，都已经为当下情况做出了巨大妥协，你有什么资格为了国外的留学生劳心劳力呢？
二、国外留学生归国未必安全。
当然目前来看危险和安全已经慢慢的有了临界线，在国内相对安全，在国外非常危险。
尤其是英国，在这里可以稍微吐槽一下，毕竟最开始英国提出的群体免疫多多少少有些耸人听闻，让人听了之后后背发凉。
所以在英国的留学生家长多少有些担心，这也在情理之中，我们不做过多干预。
但是问题的关键在于：这个病情只要做好自我隔离，做好自我的安全防护，就能够保证人身安全。
可是当出现大规模人员流动，不管是乘坐飞机也好，甭管是乘坐汽车、火车也罢，当经过大区域的人员转折或者中转时，极有可能出现这样或者那样的感染问题。
在这种前途尚不明朗，孩子们在那边本可以做好安全防护的前提之下，急忙慌的把他们带过来，还美名其曰的，说是爱护他们保护他们，这多少有些不负责任。
三、大家都得将心比心一下。
遇到这种问题，其实一直抬杠没啥意义。
可是如果不抬杠的话，似乎也没有办法去表明现阶段的状态，毕竟公说公有理，婆说婆有理。
但相对而言我们仍然建议：在考虑国外留学生安全与否的前提之下，应该优先考虑一下国内学生的安全与否，不是嘛？
小伙伴们，你们认为呢？
作者：职场全能王，优质职场领域创作者，职场速成师，企业管理咨询顾问，擅长职场问题指引和辅导。欢迎大家赞、转、收、评，期待大家的关注~~~
