超重的小狐狸
在留學生以及華僑歸國問題上我是從來不主張人為給他們貼上“投毒者”、“叛國者”的標籤的。我們有證據證明每個海外歸來人士都是病毒攜帶者嗎？如果沒證據能證明這點，那麼“萬里投毒“之說就是沒根據的。疫情初期我們國內不也有從疫區回鄉的務工者隱瞞病史的案例嗎？作為個案就事論事當然相當於是在投毒，然而我們能就此認定從某個地區回來的人都是來投毒的嗎？
在辛亥革命時期、抗日戰爭時期以及新中國與東南亞各國建交的過程中華人華僑都曾做出過重大貢獻。孫中山先生領導辛亥革命的主要經費就出自海外華人華僑，所以孫中山先生稱“華僑是革命之母”。抗日戰爭時期海外華人華僑有的捐錢捐物；有的利用自己在所在國的影響力四處奔走，呼籲所在國政府支援中國抗戰；有的則直接回國參加抗戰。1955年人民解放軍授銜時被授予上將軍銜的葉飛、授予中將軍銜莊田、授予少將軍銜的唐鐸等人均為歸國華僑。
當中國疫情爆發後定居海外的華人華僑踴躍捐款捐物：疫情初期我國媒體報道的日本援助物資中有一部分就來自於當地華人華僑；美國華人為武漢籌集了400萬美元和相應的醫療物資；馬來西亞華人則因為援助武漢甚至在馬來西亞國內引發了爭議，因為馬來人覺得華人向中國捐助物資影響到了他們的安全......在全球一體化的今天出國務工或求學不犯法也不違反道德，恰恰相反越來越多的中國人走出去代表著中國的綜合國力和國際地位的提升。
如今中國的商品在走向世界、中國的資本在走向世界、中國的文化在走向世界，與此相伴隨的必然是中國的人員也將遍佈世界。如果我們認同出國即等同於叛國的理念，那麼我們就該重新回到閉關鎖國的老路上。顯然給在海外務工求學的人員先入為主貼上“投毒者”、“叛國者”的標籤是毫無根據的。事實上現在關於留學生及華僑歸國的問題剝開表面的爭議後其實歸納到實質就是兩個字“害怕”。現在網上甚至出現了這樣似是而非的話：在留學生及華僑歸國這個問題上就像疫情初期網上喊著”武漢加油“，現實卻是”這裡有個武漢人，大家快來抓住他“。
害怕其實是正常心理。在當前特殊時期害怕其實是一件好事，因為知道害怕的人就會有所不為，這對其自身及其家人的健康安全當然是有利，對國家的防控工作也是有利的；恰恰是那些天不怕地不怕的傢伙最容易捅婁子。然而也恰恰因為這種害怕的情緒使我們往往難以保持理智。就像在疫情初期所謂的”歧視湖北人“、”歧視武漢人“現象，我相信作為同胞是不會真正歧視湖北人、歧視武漢人的，所謂的歧視更多是在害怕的情緒造成的。就像網上那個所謂的”大家快來抓住這個武漢人“的段子其實就是一種天大的誤解。
然而現實中真是每個從武漢出來的人都會被抓起來嗎？事實上國家是有一整套防控隔離機制的：疫情期間從武漢前往全國各地的人員根據有無病症、是否接觸過患者等標準採取不同的隔離措施。就是我本人所在的小區也有從武漢回來的務工者，結果社區醫院上門檢查後和小區物業、業主委員會進行過溝通，最後達成的共識是：把這種情況如實告知大家，讓大家提高警惕，但通知上不列明姓名、房號，因為我們不能把從武漢回來的人都視為病毒攜帶者，人家畢竟不是確診病人啊，越是這種時候越需要包容理解。由此可見所謂武漢人都會被抓起來強制隔離純屬無中生有。
現在又有人把這套說辭生搬硬套到留學生及華僑等歸國人士身上。事實上我們加強出入境管控是為確保我國民眾的健康安全。我們隔絕的是病毒，從來都不是特定人群。現在國際上有一股歪風邪氣就是惡意把病毒和我們中國人聯繫起來，對此我們當然要堅決反擊。然而現在我們國內有些人居然也給特定人群打上了”病毒傳播者“的標籤，這難道不是極為荒唐的事嗎？新型冠狀病毒是以人類或動物的組織器官作為傳播介質的，所以病毒的傳播和種族、國籍、生活地域等因素毫無關係，理論上只要是個人就可能成為病毒的傳播介質。
會傳播病毒的從來不是特定人群：武漢人不等同於病毒攜帶者，湖北人不等同於病毒攜帶者，歸國人士同樣不等同於病毒攜帶者，但理論上任何一個人都可能成為病毒傳播的中間介質。我們加強出入境管控就是為了保證我們國民的安全，而這從來都不是針對任何特定人群的。疫情期間一部分中國籍的海外留學生、務工者滯留海外。中國不是沒能力或不願意接回滯留在外的僑民，這在之前的利比亞撤僑、也門撤僑中已得到了充分證實，然而在當前疫情形勢下我們有必要對國民的健康安全負責。在當前形勢下撤僑工作應當視各地具體的疫情形勢分批次的有序展開，不宜大規模操作。
單是我國在英國的留學生就有近2萬人。如果人人都要接回來，那麼我們國內的疫情防控還要不要繼續呢？在這個問題上我們所針對的不是任何特定人群，請暫時先拋開他們的留學生身份不談，事實上任何外來人員在此時入境都會增加境外疫情輸入的風險。留學生當然是中國公民不假，那麼疫情期間滯留武漢的外地人就不是中國人嗎？他們為什麼不能回家呢？這不是針對任何人，這是疫情防控形勢的需要。再說疫情期間不也有外籍人士滯留我國境內嗎？他們為什麼不回家呢？這同樣是疫情防控的需要。我們從年前一直忙到現在幾乎是讓全國14億同胞以集體趴窩的形式才控制住局勢，如果這時海外留學生全部回國意味著我們又要經歷一次重大考驗。
現在海外疫情形勢是嚴峻，可真已成為無法生活的人間地獄了嗎？人家外國人的日子不還照過嗎？我國駐外使領館的工作人員不照常工作嗎？沒任何證據足以證明滯留在外的中國公民正受到生命威脅。現在國內相對更安全不假，可這種安全是全國人民付出巨大犧牲換來的，如果現在海外留學生一窩蜂湧回來豈不是令之前的工作毀於一旦嗎？如果境外疫情輸入使國內的疫情形勢發生反彈，那麼難道我們要再次封城封村嗎？疫情期間我國的宏觀經濟以及我們普通百姓的收入都受到了影響，如果再來這麼一次是打算讓中國經濟停擺一整年嗎？是讓大家都喝西北風去嗎？我們國內的孩子們到底還能不能開學呢？
當然不鼓勵留學生在此時回國不意味著對他們的放棄。3月12日白巖松在《新聞1+1》節目中與中國駐意大利兼駐聖馬力諾大使李軍華就意大利的疫情形勢進行了交流溝通。李大使告訴白巖松：目前滯留在意大利的中國公民約有32萬多人。其中29萬多是僑商，26000多人是留學生，剩下的多為中資企業員工。這些僑商和留學生在國內的家人都非常牽掛著他們，使館也正與當地政府就保障當地的中國公民權益問題進行溝通，目前中國駐意大利大使館已向意大利的教育部長和教育機構發函，也與有中國留學生的高校取得了聯繫。目前使館正打算邀請在意大利進行交流、講學的中國醫生來搭建一個專門的平臺，從而為中國留學生免費進行諮詢和輔導。
李大使指出：疫情爆發後有相當一部分華僑、留學生對疫情的威脅感到憂慮和恐慌。李大使認為這是完全可以理解的，但同時他有強調在當前情況下不流動是最大的安全、不出門是最好的保護。我們不鼓勵留學生此時回國既是出於保護國內民眾的安全考慮，也是出於對留學生本身的安全考慮。現在海外疫情形勢是嚴重，但其實如果我們的留學生能自覺在學校自我隔離其實還是相對比較安全的，反而是在回國途中會存在較大風險。目前已出現多例海外留學生在歸國途中被感染的案例，於是他們一回國就成為確診患者，結果使他們自己以及與他們接觸的人都處於危險之中，從而增加境外疫情輸入的風險。
現在看來儘可能原地隔離對留學生自己以及我們國內民眾都是最安全的務實之舉，這就需要我國駐當地的使領館對滯留的中國公民提供儘可能的幫助。習近平總書記在政治局常委會上提出：要加強對境外中國公民疫情防控的指導和支持，要保證和保障他們的生命安全和身體健康。3月20日《新聞1+1》節目中中華人民共和國駐英國大使劉曉明談到了如何具體落實總書記的指示幫助中國公民和留學生做好防疫工作。相比之下韓國的疫情爆發更早，所以我國駐韓大使館採取行動也更早。韓國疫情爆發後中國駐韓國大使館開啟了“24小時戰時模式”：及時發佈有關韓國出入境政策調整、疫情防護、就診渠道等各類領事提醒，同韓國政府相關部門保持密切溝通協調，切實保護在韓中國公民的合法權益。目前使館為在韓中國留學生提供了到機場迎接、免費發放應急防護用品、為留學生提供校內隔離宿舍及餐飲服務、開展網絡教學等照顧。
