姽婳布木布泰
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
郭嘉大诸葛亮11岁，38岁的郭嘉身为曹操手下第一谋士而名满天下，而此时的诸葛亮却名不见经传，仅圈内几名好友知悉，如徐庶。不仅身在荆州本土的刘表，没有把诸葛亮当做人才，连公元201年投奔荆州的刘备直到公元207年才请诸葛亮出山，很显然这6年刘备也没把诸葛亮当人才或压根就不知道。
郭嘉不死，卧龙不出。卧龙一出，周郎遂卒。凤雏不落，卧龙继伏。冢虎一出，卧龙遇阻。
这四句，其实算是八句了，它们基本概括了诸葛亮的一生，是他一生的脉络，也算是他一生的经历总结。也是《三国演义》的大致线索，因为此书男一号就是诸葛亮，诸葛亮的一生就是此书的脉络。
郭嘉献策能说服曹操采纳。这个很重要，谋士献策再好，领导不采纳，等于无用。但郭嘉很懂曹操，两人行则同车，坐则同席，能够设身处地的为曹操的利益着想，每次都能说服曹操采纳，这是曹操手下其它谋士所不及的。
赤壁之战曹操失败后，有一句很有名的感叹：郭奉孝在，不使孤至比。意思是：若郭奉孝还在，我怎能到这个地步
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
青年历史
因为这个所谓的“世人”多是一帮智障，从古至今从来没有这种说法，都是被网络傻子吹起来的。曹魏五大谋士，荀攸，荀彧，贾诩为前三甲，程昱郭嘉互抢第四。历史没有如果，可偏偏有一些人喜欢人造如果，说什么官渡没有郭嘉曹操就输了，可官渡之战同样是贾诩荀攸荀彧三人的表演，至于郭嘉？光是在曹魏谋士里在表现上就排不上前五。
为什么这些智障都认为郭嘉最强？还不是因为他们看了点网络神话，就自以为是的指点江山。什么打袁术，灭吕布，败刘备，战官渡等，历史上明明几乎全是荀攸荀彧贾诩三大谋士的功劳，可架不住智障们直接把功劳加给郭嘉……
至于什么遗计定辽东？看过历史的都知道，要不是张辽给力斩杀蛮王塌顿艰难获胜，根本就不会有后来的曹魏王朝了，整个曹操势力都差点在那里覆灭！后来曹操回来，重赏了那些之前劝自己不要这么仓促征辽东的大臣们。
虽然在下不喜欢诸葛亮，可加入刘备势力就改变刘备势力运道的诸葛亮，根本不是一个郭嘉能比的。
寻云幽星
不知道孟
郭嘉在军事上有独领一军出征过么，当过主帅么，管过后勤？练过兵？在战略上有什么贡献么，有过发明？治理过国家？政治外交很在行？写过兵书，留过阵法？职务最高到哪一级别，所以说郭嘉只是和马谡一个级别的，只是负责出主意的参谋，一个军事参谋和国家总理有什么可比的，只是曹操兵败赤壁后给自己找的借口，赤壁时曹操身边没有智谋之士么，当时就很多人提醒他了，只是他没听罢了。
有个卖衣服的人
现在有人把郭嘉和诸葛亮比较，认为郭嘉才能更显现些。就巜三国演义》而言，郭嘉和诸葛亮无法相比的，至少作者罗贯中这样认为。全书共数百名人物，花费笔墨最多的是诸葛亮。而且浓墨重彩，把他塑造成智慧的化身。
居安思危25566529461
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "neardup_id": 5196613919781194445, "vname": "\\u90ed\\u5609\\u4e0d\\u6b7b\\u4fbf\\u65e0\\u4e09\\u56fd\\uff0c\\u90ed\\u5609\\u5230\\u5e95\\u6709\\u591a\\u5389\\u5bb3\\uff1f\
rosedameiniu
“郭嘉不死，卧龙不出”诸葛亮真的害怕郭嘉吗？为什么会有这种说法？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "neardup_id": 3631530932159302181, "vname": "\\u201c\\u90ed\\u5609\\u4e0d\\u6b7b\\uff0c\\u5367\\u9f99\\u4e0d\\u51fa\\u201d\\u8bf8\\u845b\\u4eae\\u771f\\u7684\\u5bb3\\u6015\\u90ed\\u5609\\u5417\\uff1f\\u4e3a\\u4ec0\\u4e48\\u4f1a\\u6709\\u8fd9\\u79cd\\u8bf4\\u6cd5\\uff1f.mp4\
武新旺
很高兴回答你的问题。
郭嘉是三国中数一数二的谋士，是曹魏集团里一个无人可以替代的重要角色。他智深谋远、谦虚谨慎，识人心、懂战略的人。而尤其是能在曹操手下出谋划策，并深得其信任，又能做到左右逢源，如鱼得水，确实不是件容易的事。他出的主意，可以说是万无一失，条条到位。在他身上，我们可以看到一个优秀的谋略家所应有的高深的智谋、惊人的果敢和胆略。
那他的重要功勋用哪些呢：
一、用智擒住吕布。吕布被曹操打败后，撤退至下邳。曹军久攻不克，曹操见将士疲于战事，欲要撤兵回许。郭嘉与荀攸见状便指出：吕布有勇无谋，况且今日三战皆败，士气正是低落之时。吕布见此情形也必定失去战意。我军如果此时把握机会发动猛攻，吕布便不足虑。于是曹操依计行事，提升攻击力，同时派人引泗水、沂水灌淹下邳。不就吕布受降。
二、献策打击刘备。刘备与袁绍结成同盟后，又联络一些许都的汉朝老臣，密谋除去曹操。后来，事情泄露，曹操欲起兵攻打刘备，但鉴于刘袁已成同盟，袁绍趁机偷袭，众将皆反对此次出兵。唯郭嘉支持。曹操迅速出兵东征刘备，一战击败，俘其妻子及大将关羽，夺回下邳。结果全如郭嘉所料，在袁绍还未作反应之前，刘备已被击破，避免了在官渡之战中两面作战的局面。
三、献妙策征乌桓。曹操听郭嘉远策挥师北上，当大军走到易县时，郭嘉献策兵贵神速。曹操依计而行，亲率轻骑兵，昼夜兼程，疾速行军。在白狼山歼灭乌桓主力和袁尚、袁熙残余势力。最终统一了中国北方。
可惜我们没有看到诸葛亮和国家的正面对决，如果郭嘉的寿命再长些，那三国的历史也会更精彩吧。
希望我的回答能帮助到你。
非堂空间
郭嘉是曹操的重要谋士，在他的引荐下，荀彧，荀攸来投奔曹操。郭嘉与荀彧一起为曹操制定了迎取汉献帝，统一北方，最后统一全国的战略。
曹操北征乌桓以后，郭嘉病死，给曹操留下一封遗书，劝曹操不要东征辽东。因为袁绍的次子袁熙和三子袁尚已投奔辽东太守公孙度。如果东征，他们就会联合起来，如果不东征，公孙度就会杀了二人。后来果然不出所料，公孙度把二元的首级献给曹操，由此可以看出郭嘉的深谋远虑。
如果国家能活到赤壁之战以后，那这场大战可能就打不起来。按照郭嘉的惯性思维，当孙权，刘备已经联合准备共同抗拒曹操时，曹操的阻力是最大的，郭嘉会劝告曹操暂时按兵不动，等到孙刘联盟破裂双方打起来的时候，才是曹操大军南下的时候。果真如此，就不会有三足鼎立的局面，诸葛亮也就没有施展才能的机会了。
谷老师
郭嘉是一个不可多得的鬼才，曹操消灭吕布，北征讨乌桓，消灭辽东公孙渊和袁氏都是郭嘉的计策，郭嘉帮助曹操统一北方，被曹操选定为日后的托孤之人，可惜郭嘉38岁英年早逝，曹操深感痛心。但是说郭嘉不死卧龙不出的话，这纯属巧合，郭嘉死的同年即公元207年诸葛亮出山辅佐刘备，恰好那一年发生赤壁之战给曹操一计闷头棍，后人抓住噱头，说曹操后悔说如果郭嘉活着绝不会导致这次惨败（倘奉孝尚在，觉不会至此）!这纯属凑巧，后人就借题发挥，说郭嘉不死，诸葛亮就不敢出山，这是后人的噱头而已，郭嘉即便不死，诸葛亮也会出山帮助刘备的，只不过如果郭嘉活着，诸葛亮可能会碰上这个强有力的对手罢了，绝对不是怕他而不出山的，所以说郭嘉的死只是改写了历史走向，但这一切和诸葛亮出山没有关系，小说只是为了突出一个人物的特性而已，破案可以假设可以如果，但是历史没有如果，只是可以重演!
