整個疫情期間，最大的笑點，就是看特朗普捱罵！
美國國內的民主黨罵他，因為他是美國民主毒瘤；
女權主義者罵他，因為他發表侮辱女性的言論；
以黑人為代表的有色人種和少數族裔罵他，因為他是徹頭徹尾的種族主義者；
而墨西哥人，加拿大人，中國人罵他，因為他仇外和排外心理，導致邦交糾紛不斷；
因此，當特朗普再次在推特上發表中國病毒的言論時，一位美國網友犀利的回覆：你是美國病毒。
而熱門總統競選人，極有可能成為下一屆總統的拜登則直言：政府治理疫情的第一步是，特朗普閉嘴！
更不要說結過樑子的前任總統競選人，希拉里女士，也站出來指責：特朗普是用種族主義言論，掩蓋自己的工作失職。
但這就說明特朗普本人蠢嗎？我覺得不是。
一個能將美國失業率降到歷史最低水平的總統，至少證明了他是一個合格的商人。
如果沒有這場疫情，保不準他還有機會連任。就算不連任，也不至於揹負一身罵名。
那為何一場疫情，就會讓總統聲名狼藉呢？
這要從特朗普背後的選民說起。
當初究竟是哪群人，選出了這樣一位總統。
一項美國數據顯示：特朗普是美國白人工人階級的代言人。
兩個方向的特定限定詞：白人且是工人階級，決定了特朗普為了討好支持者，只能在偏執和狹隘的路上越走越遠。
想要談論這個階層為何支持特朗普，要從美國的國情說起。
在美國國內，有兩個政治正確不能碰：第一，種族歧視，第二，性別歧視;
但任何事情都是物極必反。
以黑人為代表的有色人種，動不動拿種族歧視來說事情，雖然是部分事實，但時間久了，很多白人也很反感，精英群體還好說，畢竟他們佔據社會優質資源，對黑人報以聲援和支持，但中下層的白人階層，尤其是工人階層，就特別生氣。
可是，一旦表示反駁，扣上種族歧視的帽子，和在中國扣上不愛國的帽子一樣嚴重。
所以，他們非常憋屈。
舉個便於大家理解的例子，拿電影《花木蘭》來說吧，國內宣傳的時候，大家都挺開心的，出了一箇中國迪士尼公主，並不覺得我們被歧視了啊，而且迪士尼還挺用心的，花了很多時間研究中國傳統文化，力求還原中國風。
但是在美國國內，就有有色人種發表文章指責，《花木蘭》鏡頭後面的世界，太白了。
為何說太白了，因為除了花木蘭是亞裔人，從導演到編劇到製作，都是白人。既然是拍中國人的故事，為何沒有中國的導演和編劇參與其中。
所以，文章的最後，那位有色人種的作家，忍不住感慨說：很難過她最喜歡的花木蘭，就像個提線木偶，被白人操控著。
聽完她這麼一說，你的內心感受是不是，好像還真是那麼回事。
但是再細想一下，人家出資拍個電影，關鍵是錢是人家出的，結果請一堆中國人來編劇來導演，那他圖什麼？
再去細品品這位專欄作家的話，你會發現，她真的是在替中國人抱不平嗎？不是的。
鏡頭後面的世界太白了，她更多的是想為自己的族裔發言，而順帶拉上亞裔人群，所謂敵人的敵人就是盟友，就是這點意思。
另一個就是，美國國內女權主義特別興盛，或者說是女性主義特別風行，其實你看美劇就能感受出來，無論是什麼性質的美劇，都傳達一個觀點，老孃的事情，老孃說了算，女性自我是主旋律。
可遺憾的是，無論是種族主義還是女權盛行，感到利益受傷害的，都是美國白人工人階層。
對內，同樣是弱勢群體，因為頂著白種人的膚色，黑人說啥啥對，自己啥便宜也沒撈著；
對女性，不同於中上層白人的思想覺悟，他們骨子裡是輕視女性的，所以看到女人越來越囂張，就越來越不爽；
對外，亞裔人群，尤其是中國人，工資少還能幹，老闆都願意用，這讓他們不從自己身上找原因，只覺得是有色人種尤其是中國人，搶了他們的飯碗。
凡此種種，憤怒日積月累。
然後，當一個精明而又成功的商人，說要競選總統時，他們起初還在觀望。
發現總統看不起女性，他們覺得他太爺們了，英雄所見略同；
發現總統看不起有色人種，還排斥一切佔用美國社會資源的外國人時，他們找到了知己；
發現總統只為保住美國工人階級的利益而努力，不惜撕掉人道主義的假面，大膽驅逐難民，他們覺得總統太真誠了；
發現總統，時刻把振奮經濟掛在嘴邊，承諾解決他們就業問題，不同於其他總統滿口沒用的民主自由時，他們徹底被征服了。
就是他了。
一個非常爺們的，敢給女權臉色看，敢觸碰種族主義禁區，敢驅逐墨西哥移民，撕下人道主義嘴臉，敢和中國叫板的完美總統，誕生了！
就這樣，特朗普從此這個群體，從利益到職業生涯，都徹底綁在一起了。
而遺憾的是，一項數據顯示，支持特朗普的那些人中，讀完大學的不到百分之三十。
知識改變命運呀，窮是有原因的。
要麼多讀書，要麼多幹活。
這群既不願意讀書，又偷懶不幹活的人，只想著總統大人，為他們排除一切萬難，其實是解決掉一切競爭對手，保證自己吃喝無憂，可想而知，這種侷限性，狹隘性，註定了特朗普為了贏得支持，深陷在種族歧視和排外的泥潭。
如果沒有疫情，特朗普崩的沒有那麼快。
畢竟，這群人確實得到好處了。
但是一場空前的冠狀病毒，讓特朗普這個商人，最引以為傲的經商優勢被鉗制了，做人做總統做政治家，需要的格局和眼界缺陷，卻暴露無疑。
至此，曾經支持他的白人工人階級，也紛紛倒戈。
他們可不管總統走到這一步的良苦用心，繼任下去依然是他們福祉的保證。
因為他們格局小，眼皮淺，從來都只盯著眼前看！
但特朗普的誕生，以及以他為首的背後白人工人階層的選擇，從一定情況下來看，又是歷史必然。
一切國家歷史都在驗證著一個事實：盛極必衰。
美國走向衰落和式微，是歷史必然。
強，則海納百川；弱，則錙銖必較。
用於國家，用於個人，都是成立的。
但需要個人和國家警醒的是，這句話反過來說也成立的。
一個海納百川的國，會強大，一個錙銖必較的國，必趨於衰弱。
所以，特朗普是一切必然性中，必然的悲劇。
在一篇關於《拜登上臺，能夠為美國人民帶來什麼》的文章裡，排在第一的一條評論，是一位美國網友留下的。
他說：如果上帝保佑拜登獲勝，我不必再聽特朗普保證，他如何讓美國穩坐第一，好像它跌至第四一樣。我不必再看到特朗普，也不必知道他是一個吹牛大王，欺凌者，一個沒有榮譽，不夠正直，甚至沒有道德風範的人。我將感謝天堂。
第二條評論是：最令人擔心的是美國民主制度本身。從根本上來說，它是有缺陷的，功能失調的，破碎的。國會無能為力，基礎設施陳舊且崩潰，任何疾病的爆發都會使家庭破產和癱瘓,槍支暴力是必然的，監獄裡充滿了黑人和其他少數族裔，中產階級正在消失，收入差距越來越大，與來自其他國家的孩子相比，美國學生的考試成績令人頭痛…
另一個美國網友則一針見血的指出：如果一個月前，總統能夠放棄種族主義歧視，白宮能夠放棄對意識形態的痴迷，從一開始就敦促或強制要求社會隔離，那麼我們現在會處於一個更好的境地。
可以說，美國經濟的式微是必然的，而疫情加速了這場式微，特朗普更是用狹隘和偏見，讓這條走向衰退的路，變得更慘烈，更可笑。
斯文掃地，體面全無。
《紐約時報》的專欄作家珍妮·芬妮，在一篇文章裡感慨：我們生活的世界已經消失了，慢慢地，然後突然消失。即使我們設法擊敗冠狀病毒，這個世界也不會回來了。
其實，當特朗普當選為美國總統時，當特朗普採用一切仇外和排外的措施，發展本國經濟時，美國夢的核心就已經破碎了。
這個號稱世界警察，民主世界領導人的國家，親手將過去對外宣傳的價值觀，裝飾西方世界的民主外衣，自由和人道主義，一一撕毀。
所以，珍妮才會感慨，即便美國擊敗了冠狀病毒，過去他們引以為傲，當作信仰的世界，已經不在了。
一個象徵民主的國度，國家總統公然歧視有色人種；
一個號稱自由的國家，國家總統公然侮辱女性；
一個宣揚人道主義的國家，國家總統暴力驅逐難民；
一個以世界警察自居的國家，國家總統面對疫情時，毫無擔當的回答：我不清楚，我不負責，我不承擔責任。
所以，在那篇文章的最後，珍妮告訴所有美國人：
我不知道要多久洗你的手，但你要保護你的心，你的初心。
其實，觀瞻了美國總統，跳樑小醜一樣的自導自演，你難免會感慨：和平年代，大國與大國之間，已經不存在誰會消滅誰，生死存亡的問題，共存才是主旋律。
敵人從來都不是別人，而是自己。
美國一直拿中國當假想敵，但這次美國輸的慘烈，白宮顏面無存，中國做過什麼嗎？
什麼都沒有！！！
中國人民專注於自己，齊心協力戰勝了病毒，向質疑的西方世界展示了，我們體制的優越性，我們抱團的力量性。
特朗普和他的支持者們，用狹隘的格局，排外的心理，不道德的手段，自己將自己玩壞了！
輸不可怕，要是輸的底褲都沒有了，以後再想抬起頭，就難了。
經過特朗普的折騰，未來美國談民主，你會信嗎？談自由，你不覺得可笑嗎？
所以呀，人也好，國也好，底褲很重要！
文 | 巴黎夜玫瑰
圖 | 網絡
閱讀更多 巴黎夜玫瑰37度2 的文章
