有史有詩
這個說法等於就是拿一個國家的全部軍隊和其它國家的某一支部隊來比較，不是一個數量規模和級別的，是沒有可比性的，應該這樣說：伊朗革命衛隊的特種部隊和美國的海豹突擊隊誰更厲害，這樣更準確。那麼到底誰更厲害呢，我覺得可以抽兩個方面說一下：
實戰經驗
我想這個是檢驗任何一個部隊是否具有戰鬥力或者戰鬥力有多強的唯一標準，就和一個武器一樣，天天依靠天花亂墜的數據來證明自己的性能如何之強，那都是沒用的，不能讓人信服！
美國的海豹突擊隊，就是常年執行特戰作戰任務，所以我們經常看到美國海豹突擊隊被伏擊或者陣亡的消息，其實這並不是說明海豹突擊隊的實力多差，而正是說明了海豹突擊隊的實戰次數很多，任何一個部隊，執行任務的成功率都不會是百分百的，次數多了，發生意外的情況就多了。
美國現在停止了所有的海外戰爭了，但是這個時候，美國所有的行動，幾乎都是依靠特種部隊來完成了，包括在利比亞、阿富汗和伊拉克，美軍還有大量的特種部隊在行動，神不知鬼不覺。比如伊拉克戰爭時期，就是因為像美國海豹突擊隊這樣的特戰部隊，以小分隊的形式深入到伊拉克中部地區，尋找伊拉克秘密的雷達和導彈發射基地，然後提供座標給美軍指揮部，有時候為了更準確的命中，甚至需要照射指示目標。
不過關於伊朗的特種部隊的戰績，還是很少的，伊朗近半個以來，就爆發了一場大規模的戰爭，那就是八年之久兩伊戰爭，。可是那個時候伊朗革命衛隊這支隊伍才剛剛的組建，戰鬥力估計還沒有徹底的形成。但是即使是八年時間，我們也沒有看到關於伊朗特種部隊的戰例報道，實戰的次數不多，也就沒有了實戰的經驗。
敘利亞內戰，伊朗也是派了不少的特種部隊，其中肯定是包括了伊朗革命衛隊的特種部隊，不過好像也沒有戰績。相反被以色列瘋狂的打擊，最近就是伊朗駐敘利亞武裝副司令被殺，同時被殺的還有一些特殊作戰人員，可見伊朗特種部隊在敘利亞施展不開，無法發揮作用。
武器裝備
這也是決定一個部隊時候具有戰鬥力的另外一個重要的指標，目前全世界最先進的特種武器裝備，毫無疑問，還是美國。美國的特種部隊裝備，可以說就是世界其它國家特種部隊的標杆，紛紛的模仿美軍，甚至直接採購美國特種兵的武器裝備。
美國的特種部隊武器太多了，這裡我們就舉例說明一下美國特種部隊的一些王牌級別的武器。為了能讓美軍海豹突擊隊能夠更好的進行滲透作戰，美軍專門在核潛艇上面，安裝了一種小型的微型潛艇，這樣美國海豹突擊隊就可以去往世界上任何一個地方的海岸，執行特殊的任務，比如破壞敵人的海底通信電纜、破壞港口設施和登陸執行滲透偵察等等任務。
美國的海豹突擊隊，執行的任務都是全球性的作戰，各個大洲幾乎都有他們的影子，而伊朗，卻只能在國內進行訓練或者去鄰國，一旦美伊之間發生戰爭，美國的特種部隊可以滲透到伊朗國內，而伊朗的革命衛隊特種部隊，是無法深入到美國本土的，伊朗特種部隊沒有這樣的能力。
伊朗特種部隊的武器裝備，估計都是以蘇聯或者俄羅斯的裝備為主，那些都是老式的武器裝備了，在美軍高科技的武器前面，相差肯定是很大的。就比如是普通的槍支，伊朗革命衛隊大多使用的還是AK47或者改進型，這種槍支大規模作戰可以使用，但是特種的小型作戰，就不適合了。
實際上我們對於伊朗革命衛隊瞭解的太少了，所以上面大部分的對比，伊朗的信息都是很少的，可能有些不準確，歡迎評論指正。
資訊所長
不吹不黑，這根本不是一個級別的事。
海豹突擊隊員以一、兩個人為一組，最多不超過16個人的作戰排進行訓練和執行任務，其中以8人以下的作戰班最為普遍。所執行的任務也是絕對保密的——周密到極小細節的計劃和迅如閃電的行動。即使在和平時期，海豹突擊隊仍然如臨戰一般訓練，因為只有在訓練場多流血汗，才能保證戰場上的更低傷亡率。
目前據稱美國海豹突擊隊的總人數約為1600多人，單人培訓和練習花費在400萬美元以上，單人裝備費用在100萬美元以上。
伊朗伊斯蘭革命衛隊（Islamic Revolutionary Guard Corps）
成立於伊朗伊斯蘭革命之後的1979年5月，其目的是維護伊朗領土完整和政治獨立，負責維持其國內秩序。
伊朗伊斯蘭革命衛隊與正規軍一樣，也有陸軍、空軍、海軍的三軍編制。此軍隊與伊朗正規軍的地位平行。
目前，革命衛隊的陸軍約10萬人，大部分是配備輕武器的步兵，主要負責維護國內安全。革命衛隊陸軍編有2個裝甲師、5個機械化師、10個步兵師、1個特種部隊師和15～20個獨立旅。面對美國的軍事威脅，革命衛隊陸軍近年來越來越注重於“非傳統”軍事任務，積極為“不對稱戰爭”做準備，加強游擊戰和巷戰能力。
美國海豹突擊隊可以視為全世界最精銳的特種部隊，而伊朗伊斯蘭革命衛隊是一個類似我國預備役部隊的編制，二者根本不在一個水準線上。
簡單的說，海豹如果和革命衛隊打陣地戰的話，不考慮海、空支援，革命衛隊會用人海優勢、重火力優勢把海豹壓的死死。（可參考 黑鷹墜落）
但如果不限制戰場，放開手腳的話，海豹能在一個極小傷亡率的情況下，擊潰甚至全殲革命衛隊！為什麼呢？因為30年前，美國就給世人展現了一個戰法，“海空陸一體的超視距戰爭”，主要是這樣子的：
1、（海豹等）特種兵潛入，同時對衛星地圖上的一些重要目標進行偵察和定位
2、軍艦和空軍發射超遠程打擊，在衛星和特種兵的定位下，優先打擊敵人的指揮基地、導彈基地、雷達基地、戰機基地等
3、在敵人的雷達、導彈等有效防空力量消失的前提下，空軍開始掌控制空權，對地高攻的戰機，如武裝直升機、炮艇機開始出現，並有效打擊敵人的地面力量和裝甲力量
所以，革命衛隊在還未看到海豹時，就會被打蒙、打垮、打散了。
不信的話可以看下面的例子。第2次美伊戰爭中，美國（含其他國家聯軍）總戰鬥傷亡人數約27人（共175人，其餘均是意外傷亡），伊拉克軍隊傷亡人數高達15萬人。
月夜汪
伊朗革命衛隊是伊朗的武裝力量之一，美國海豹突擊隊則只是一個兵種，這兩者之間根本就沒有可比性。這就好比拿沈飛和整個中航誰的能力更強作比較，完全就不是一個層面的對比。
伊朗革命衛隊是國家武裝武裝力量的統稱，下屬了包括陸海空多軍種在內，其中也包括了和美國海豹突擊隊相類似的特種作戰部隊。海豹突擊隊大名如雷貫耳，但其只是一個隸屬美國海軍的兵種而已，在使用上有一定的戰略性意義。
理論上講，特種部隊對於常規作戰部隊具有明顯的單兵、班組作戰優勢，這種優勢需要一個較為合理的對比背景，主要體現在行動的隱蔽性以及背後所支撐的作戰體系；特種部隊在單兵素質、班組協同以及火力配置上達到了步兵的最大化，一個標準的12人特戰小分隊能發揮出傳統步兵數倍的作戰能力，在火力配置上短時間內集火也可壓制5倍以上的傳統步兵，這種戰例數不勝數。
在特種部隊的認知上要脫離出傳統步兵的思維定式，特種部隊講求精兵作戰原則，在嚴格要求單兵、班組協同作戰能力的基礎上，其作戰理念、作戰運用都完全有別於傳統步兵，戰術主要以出其不意、非常規機動為主，正如《孫子兵法》所講，以正合，以奇勝的思想。
通俗點講就是，特種部隊以非常規的途徑進入戰場，以非常規的時間點、路線以及思維，執行一些傳統步兵很難達成的作戰任務，諸如敵後特種偵察、目標定位與引導打擊、要點破襲、斬首行動以及敵後心理戰等等；一般儘量避免與敵軍大部隊衝突，類似情況多以迂迴繞行的方式解決，因為一旦行蹤暴露，賴以生存的隱蔽性將不復存在，將面臨的就只剩下重重包圍、前有堵截後有追兵的危險境地，畢竟雙拳難敵四手。
很簡單，兩條腿跑的再快跑不過四個輪子的汽車，單兵作戰能力再強，也比不過裝甲部隊的鐵王八。縱然有一定的反裝甲能力，一個標準小隊又能帶多少反坦克導彈，矛與盾根本就不在一個數量級，故而暴露就意味著大難臨頭。俄羅斯特種部隊在敘利亞戰場被數百名極端分子追殺，最終也只能呼叫空中火力同歸於盡，土耳其特種部隊被庫爾德武裝在敘利亞包餃子等這些戰例都已經說的很明白了。
在局部作戰領域，海豹突擊隊對陣伊朗革命衛隊有一定的優勢，尤其是小範圍、戰役層次的行動中，海豹突擊隊能最大限度發揮自身優勢，這僅限於特種作戰領域，不包含正面交手。一旦海豹突擊隊的隱蔽優勢喪失，面臨類似俄特種部隊在敘利亞的場景，縱然海豹突擊隊能力再強悍、作戰體系再完善，也很難全身而退，難逃被全殲的下場；在阿富汗戰場，塔利班組織伏擊美國海豹突擊隊，一枚火箭彈擊落搭乘的直升機，導致一個小隊幾乎全軍覆滅。
更能說明這一點的案例同樣發生在美國人身上，那就是婦孺皆知的索馬里黑鷹折戟，並後來被拍成電影《黑鷹墜落》廣為流傳。不是美國特種部隊作戰能力不強悍，一旦自身優勢喪失，縱然是鐵拳，虎口拔牙也要付出慘重的代價。
鷹鴿分析
中國男足，巴西男足誰更厲害
用戶戰神神醫
革命衛隊全軍。實擊隊是兵種。差遠了。
手機用戶66008061101
論打砸搶還是海豹厲害一點，輪苟活能力也是海豹更勝一籌。
龍煌傲天
一個靠吹…一個靠實戰…誰厲害？
用戶67791256109
當然海豹突擊隊厲害，畢竟軍事強國，國家後盾在哪扛著，科技在哪擺著。
寂寞的乳豬
問問題不經大腦？我問你，索馬里海盜跟海豹突擊隊，哪個厲害
就是要和平
大卡車和螳臂當車豈能相提並論？這個問題太幼稚了！
