独孤患者張某某
欧美国家对待疫情普遍存在不重视的原因应有以下几点因素：
1、对疫情所造成的民生影响缺乏足够的认识。对比中国，鉴于中国之前有过非典的教训，因此从上至下都对公共卫生危机对经济民生的影响有着深刻的认知经验。
2、过于高估自身的医疗应对能力，从上至下均有不同程度的盲目乐观情绪。
3、对自身所处的文化体制过于自信，只看到西方文化体制上的优越性，整体社会缺乏对体制局限性的深度思考。
4、缺乏生物安全预警的有效系统，过于信任和依赖美国。
这一次疫情真是一面巨大的镜子，照出了人生百态，照出了全世界所有人面对生死的考验！它给了全人类一次深刻思考的机会。人类到底应该去往何处？是团结还是分裂？是共谋发展还是自生自灭？我想这个世界上没有完美的制度，只有完美的精神，为此全人类都应该重新建立一种新的合作精神，放下制度上的纷争，用全人类的智慧重塑新的社会秩序！
凤凰涅磐WHS
这个问题旁观者清，当局者迷，并不是我们看到的这样，当你了解了欧美国家的体制、国情、民生就不会这么认为了。我从自己的认知层和国外生活履历谈谈对这个问题的理解和看法。
1.首先以美国为例，发达资本主义国家经过这么多年发展，它的保险福利体系已经很完善，与到灾害和疾病会有相应的救援机构，赔偿补偿途径。比如我们经常从国内的新闻看到美国发生飓风灾害美国大兵只是去维护下秩序防止黑人捣乱，而不是去救灾。不会像我们遇到地震或者疫情解放军冲在最前去救灾。
2、美国的社区医疗相应机制很先进，有面对疫情有每个级别提醒所产生的响应，就比如我们看到特朗普一开始各种不在意，疫情接下来发展到一定阶段马上采取各种响应机制，还要和我们学习。正如华山医院网红教授张文宏说，我们不需要为美国担心。
3.强调自由民主主义国家，把人权和人的自由意识放很大，这么多年发展沉淀，比如美国媒体言论自由，个人言论自由，骂政府，骂总统。换别的国家你试试？所以在执行很多措施时需要考虑自由民主，自由意识形态。看看意大利，戴不戴口罩是我的权利，不舒服不戴。放我们社区估计被揍惨了。
4.在疫情发生期，因为社会高度发达，机构体系完善，在疫情前期都是其它机构来解决面对而不会上升到国家行政层面。
5.资本主义国家体制不是民主集中制，所以政府总统行政机构在做一些事情的时候需要经过议会去讨论，才能执行。比如美国打中小国家，总统一句话，就能干起来，但要大型国家，那就得通过议会。才能有钱有权利实施，疫情重大措施同样.
6.再给你普及一个认知，美国除了美国邮政是国企，其它全是私企。它不像中国，有这么多国家可以直接管理操控的医院资源，我们的行政机关可以不用征用医院就能可以调动资源。加上强有力的行政力度和这么多年爱国主义教育思想，已经我们经历数次灾难后的团结，我们随时征用民间的酒店，医疗资源都可以。但美国不行，至少没这快。
7.欧美国家的领导人出来讲一些话要，要站在他们国民的角度去听，要是我们国内有人这么讲估计就被扯了，但无论是英国首相还是特朗普我们要完整的理解他们的意思，不能受媒体影响。一个强调人权民主的国家人很值钱的，不是他们讲的那样自由扩散，不管不顾。有时是为了给议会要钱，要权。有时是不是为了抢占舆论。
最后通过这次疫情我们看到了社会主义制度的高效和集中组织力。但疫情只是突发事件。大部分时期民生医疗还是得靠社会福利保险金融机构来保障。所以除了像印度这种要面子不要里子随时准备躺赢的国家外，无论是欧洲的意大利，还是北欧的瑞士，还是亚洲的韩国日本，还是我们的中东的老铁都在努力尽力面对疫情。英国很无奈，是国力还权利和体质效率的问题，不是放纵不管的理解，准备死多少人免疫那么夸张。老牌资本主义国家的贵族精神在打仗的时候会冲在前面，只是还没到亡国时。
守护好我们坚守的成果，最后时刻，绝不能让外输入病例再影响我们的疫情管控。我们已经牺牲了很多，彻底胜利在望！
人生高度2020
关于国外新型肺炎病毒的大面积传播，现在最严重的就是欧洲，尤其是意大利、西班牙、法国、瑞士这些国家，而更让人焦急不安的是，这些国家依然对疫情毫不太重视，还在以"佛系防控"的方式进行防控，政府不给予正确的足够重视，再这样下去，只会演变成第二个、第三个甚至更多个像武汉这样的疫情中心！
截止3月15日18时，中国以外的海外国家累计确诊80299例，累计治愈9220例，累计死亡2857例，这个数据马上超过中国了，而且国外的治愈率非常的底，只有百分之十几，原因在于早期国外国家对疫情不重视，很多人都拖到了重症，很难治愈，而且死亡率也在逐渐升高。
欧美国家为什么对疫情不重视？
从国家层面来说，因为西方国家普遍实行三权分立，办事效率低，而且中央政府和地方政府各自为政，面对突如其来的疫情，缺乏强大而又统一的领导，导致政府的执行力严重不足。西方国家普遍是大社会小政府，政府调动社会资源的能力严重不足，无法调动足够的人力物力用于抗疫救灾。
从民众层面来说，因为西方国家的国民普遍对政府不信赖，始终认为个人的利益必须靠个人自己去争取，把个人自由看得高于一切。比如，意大利疫情暴发，政府想学中国将多个城市封锁，可意大利部分国民不同意，要求“还我自由”，还游行抗议，并且反对戴口罩。这种过分看重个人自由，轻视国家和社会整体利益的想法在西方国家民众的思维中很普遍。
起初各国都对疫情不重视，以为疫情只会在中国爆发，和他们没关系，等到他们国内渐渐的出现了疫情，才发布了几条警示性的公告，提醒民众不要聚集，但是没有实质性的措施，等到确诊病例人数多了起来之后，就只能够要求民众不得聚集，可是即便如此，民众却依然不配合政府的工作。在意大利爆发的时候，意大利想要采取中国防控疫情的措施，但是也起不到任何的效用，因为民众的不配合，并且还一直在抗议戴口罩，在西方国家的传统文化里，只有病人才会戴口罩，病人用戴口罩的手段来保护其他人不受感染。健康的人戴口罩会被误以为是病人，甚至会受到歧视。就在意大利政府发布全国锁城的命令后，意大利民众还聚集在广场上，没有任何防护措施的抗议封锁命令。
最后的原因在于西方的医疗体系的原因，因为欧美国家的民众感染了新冠肺炎后需要自费治疗，美国专家算出每个做新冠肺炎检测的人需要花费1151美元，后续的治疗更是高额的治疗费，很多民众测不起也治不起，所以就隐瞒病情，不上报、不治疗，这样就造成了疫情的大面积交叉感染。
都市生活圈子
谢谢推荐！为什么感觉欧美国家对待疫情这么不重视！
这个问题，首先牵涉到欧美国家的控制权！第二牵涉到民众的意识形态！第三牵涉到政府办事能力！第四牵涉到社会产品供应！……由此可见，这是一个系统性十分强烈的大问题！非三言两语可以说得明白！
回答这个问题，只能简单直说，无法解释！请谅解！
欧美国家控制权，掌握在谁手里？表面是某个执政党，实际是该国资本！而整体上，又由大资本集团组成的世界卡特尔联盟！
资本的社会目标始终是积累资金！如果全社会抗击疫情，有两个消耗大，一个组织抗击消耗大，二个组织诊治消耗大！前者要花钱支持政府，后者医疗保险要舍得亏！都得资本吐出来！
如果不全社会抗疫，死亡的多为老人，将来养老金保险以及社会福利还省了不少！
你想想，控局者愿意吗？
第二，“人权自由”已经是意识形态圣经！戴口罩，禁聚会，少比赛……民众会听？甚至游行示威，反对政府破坏他们自由！意大利如此严重的疫情，人们还是要“亲吻”！！而且民众抓着选票，弄僵了，下回不选！
第三，小政府，大社会，欧美国家普遍模式！一个小政府，忙死也发动不了全民抗疫！公共卫生系统就那个样，私人医疗系统你莫想！有人说，欧美社区卫生怎么怎么了得！那是伤风咳嗽，不是抗击冠状病毒！所以，一些政府，只有望洋兴叹！
第四，欧美产业是服务业第一，民生产品产业缺乏！全社会抗击疫病，拿什么去抗，连口罩，病床都供不上，，衣食住行产品样样缺乏！你不看看，超市连卫生纸，消毒液也大肆抢购！
……
面对这样的平台模式，真的巧妇难为呀！
（平台夜话）
张陈光墅
他们不是不重视，而是他们的国家体制（上下没有隶属关系）让他们无法统一部署、统一调配、上下一心、团结一致地防控病毒的扩散。现在可以看出来他们的国家体制对小范围的疫情传播尚可应付，像这次全球（国）性的疫情传播只有你看我我看你地干着急了，也凸显出在应对重大自然灾害、大范围的疫情扩散等许多方面中国社会主义体制的优越性，有国才有家有家人才安。
一切随缘251736294
他国讲的所谓人权。多党制，平民不会在家不出门。
西域骆驼男
制度问题。再次证明，活生生的教材，我国的制度对人民的真正重视和爱护以及人民对国家的信任。国外的所谓人权和民主性是对人性的背叛;再次体现虚伪性，假惺惺的
OKOKOK
关于这个问题我个人认为是多方面原因导致的：
第一是欧美国家政府的约束力本身就不如我们国家，多党轮流执政和高度自由化以及长期已经过分强调人权自由的思想已经根深蒂固，因此当政府官方发布非强制性倡议的时候，有很多普通民众是根本不听的，甚至听见了也不执行；
第二是中小国家卫生系统的治疗能力有限，不是所有国家的医疗卫生系统都能在短时间内调集我们国家保卫武汉一样如此多的精英医疗力量和物资的，因此他们其实不是主观上不重视，而是客观上没有这个能力，所以实在是无能为力；
第三是个别国家由于各种原因的考虑，对这次疫情的重视程度不足，甚至采取放任的态度，在全世界造成了极大的负面影响，因此导致我们可能觉得欧美国家对疫情不太重视，其实不是普遍情况，只是极个别的国家，绝大多数国家还是采取了果断且必要的办法，动用了最大努力来抗击病毒了；
第四是在一些欧美国家截止目前为止确诊人数和疑似患者确实数量很小，疫情不重，完全可控，他们客观来讲确实没有必要过分恐慌，采取过激的手段来抗击疫情，因此不是他们不重视是至少到目前为止真的没有必要过分反应；最后一个不可忽视的原因就是信息从国外传到我们身边，经过层层加工过滤，跟国外真实的情况可能存在一定的偏差，这是完全可能也是很正常的情况，所以不要觉得欧美国家不重视，只是我们还不真正了解当地实际情况而已啦！
总之无论如何要看到我们身边的事实，我们的身边发生的一切足以证明我们抗击病毒的方法是正确的，病毒完全是可以战胜的！
加油中国，我们必胜！
加肥猫
并非不重视。而是他们要综合各国的人权习惯，还有就是综合协调能力，比如军方，比如医护资源和人员。他们做不到短时间调配医护人员和医疗物资，因为他们是自由经济体制，政府不会对市场进行干预，所以，资源这一块就难一点调配，而医护人员，他们必须要争取医护人员的同意，但是他们有非常讲求自己的个人权利，让它们做奉献太难了。而军队，只有中国的军队，叫做人民子弟兵，她们会应对一切灾难，冲在一线，有一种叫做奉献，所以，医护人员，人民，企业，医院，都在无私奉献。这种情况对于一方来说最难。除非战争。
中国有着最强的组织和协调能力，有最强的执行力。其他国家缺少的就是这些东西！
帕苏尔阿苏勒吕归尘
一个国家以什么为重，我们伟大祖国是以人民为重。资本主义国家是以金钱财富为主，老百姓是它们的工具。:这些政权能为百姓着想吗，当它们政权受到冲击時才能重视。:=0=O年三月十六日
