錦江評論
對於這些我就不去看了。因為他們的面紗已經脫落了，暴露出來他們的原形。他們的原型並不美麗，也不值得一看。
程林4721
當然是不贊成！網上民意洶洶一邊倒不贊成！我就不明白了，中國五千年文化發展史怎麼就不想讓孩子們學了呢？非得去外國學人家的？骨子裡的崇洋媚外怎麼就改不掉呢？把孩子這麼小就送出國，父母什麼目的不言自明！財富流失，人才流失！現在才知道這麼多花朵們也被他們的父母們送出了國！到底誰之過？貧窮常常限制我們的想象力。卻限制不了我們的愛國熱忱！戰爭年代窮人總會是在戰場上衝在最前面的人。他們要不戰死沙場，要不死在漢奸手裡。和平年代他們的聲音常常會被財富淹沒！這讓我無端的想到，如果戰爭發生，能保衛國家的會是那些人？
好女子遺世獨立
本人感覺孩子們很可憐！小小的年紀為了父母的出國夢，承受了太多不為人知的痛苦！我的一個朋友當年把女兒送到美國讀高中，女兒去了不到半年就堅決不待了。回來和父母關係好長時間才緩和過來。孩子小不要狠心把他們放到一個陌生的環境中生活，這可能影響他們一生！
用戶見世面
家裡有幾個臭錢，家長給孩子灌輸外國好的理由，孩子也有小小虛榮心，說什麼報效祖國，那都是沒說過的鬼話！就去了吧！結果遇到瘟疫，想到國內醫療條件好又免費拼命的要回來享受，（越是有錢人越扣，越愛佔便宜！回來才發現不免費，國家憑什麼要免費？）生死有命，富貴在天！該在哪裡死就哪裡死，上天對每個人都是有定數的！心地善良就地隔離不回來，避免不必要感染，說不定還可以活命！自作孽，不可活！蒼天饒過誰？
為愛停留20099206
小留學生已經踏上背叛祖國的路上，其父母法定監護人涉嫌違反九年義務教育法，應追究其法律責任。
Tonyshuoshuo
關於這個問題，義務教育法就可以回答這個問題。
義務教育法第四條:
凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務。
這句話的重點是:適齡兒童必須接受義務教育。也就是這是公民的權力，也是義務。
義務教育年齡階段的中國籍兒童留學是違法行為。除非是涉外工作等特殊情況，中國籍適齡兒童必須接受義務教育。
這句話的重點是:適齡中國籍兒童留學是違法的，必須接受中國的義務教育
淺巷墨漓&不訴離殤
真心的不贊成！一個文明的傳承必須是從小循序漸進教育。自幼頭腦中根植的是非本族文明教育，形成定向思維模式後是很難更改的！不要提什麼“血濃於水”，那只是美麗的託辭！港臺為什麼那麼多明裡暗裡支持分裂的？長時間的異化教育已經將他們的頭腦徹底洗腦了，即使他們的長輩們也是對他們徒呼奈何啦！當然，長大後出國留學我是不反對的。
劉景祿2
急功近利。中國人有個毛病就是吃兩天詳飯，說幾句英語就想蒙國內民眾呢，上一年兩年外國的野雞大學就算留學生了，你把現在的國人當傻子了，沒真才實學屁都不頂！也別指望著國人能看起你。
用戶5740913253788
先上學，然後入外籍，轉移財產，服外國兵役，打擊中國。
用戶11776874329
9年義務制真的很重要，不然這些孩子出去就是以後反華勢力的中間力量，這不是恐嚇。沒有愛國主義教育，就如同軀殼一樣，等著國外勢力的填充。很恐怖的。孩子就如一張白紙，誰灌輸的多，誰就能引導孩子未來。一群白紙一樣的孩子，被國外輸入了他們國家的愛國情懷，你們說他愛誰的國家？心智也會改變。也希望國家真的去重視。哪天也許這些人在國外生產發明的東西，就會射進我們中國的每個人身上，別談，無國界論，因為為此我們付出太多太多的犧牲了
