阿拉善
現在隨著全國各地初步復工復產，一些餐飲店、商場也恢復了營業，但顯然並沒有出現人流井噴的現象，一方面是還在抓防疫，限制人流，另一方面人們還是對疫情有所擔心。
就算疫情徹底過去，人們都摘下口罩，恢復到2019年11月之前的情形，能做到報復性消費，還是報復性賺錢呢？
法眼掃描認為都不可能。
報復性消費
1、你得有積蓄
疫情導致全國幾乎停止了各類經濟活動，一些員工被迫失業，或者降薪，好多人都已經喊出了“再不工作就活不下去”，要知道好多人的房貸、車貸都需要歸還，能保證自己不會斷供的情況下，才能消費。
2、什麼是報復性消費？
題主問的很清楚“報復性消費”，法眼掃描理解，就是原來想買，或者因為疫情耽誤購買的情況，疫情過後，不但把以前想買沒買的東西買回來，還要更買更多的東西，以彌補自己因為疫情耽誤的購物心情。
但消費的前提是你得有積蓄，或者以後能保證歸還信用卡的支出，現在的情形，誰能保證做到？
報復性賺錢
這個除了口罩行業讓一些人一個月掙上千萬外，好像沒有其他行業可以報復性賺錢吧。
報復性賺錢肯定不是指望工資的，因為工資不降低已經是燒高香了，咋可能一個月給你發兩三個月的工資，讓你報復性賺錢？
所以，報復性賺錢肯定是指做生意了。旅遊業？航空業？酒店業？餐飲業？這些行業都是疫情損失最大的行業，但疫情過後能否迎來報復性消費而導致這些行業報復性賺錢？可能性也不大。
結語
疫情過後，市場會初步恢復，能否恢復到疫情之前的水平尚待觀察，而且疫情反而導致人們更加理性消費，所以更別指望會出現報復性消費和報復性賺錢了。
法眼掃描
報復性消費會有嗎？會有，但那只是針對家境殷實、存款豐厚的人，如果普通人也進行報復性消費，那也只能是及其不理性的少數人而已。
為什麼會這樣？聽我來分析。
政府積極倡導消費沒有錯，現在甚至有很多地方的主要領導帶頭上街購物、下館子，這應該是好事。因為政府不引導刺激消費，經濟就不能快速復甦，對經濟的健康發展是不利的。
但應該看到，整個疫情期間，雖然很多人被迫宅在家裡，但消費卻不少反而更多了。進行報復性消費的前提是，前期沒有消費，或很少的消費。但現在這個前提就不存在，為什麼大家在家裡還會花那麼多錢呢？
最為主要的原因是物價的上漲。本來春節期間物價上漲只是短週期的，一般來說，也就維持一週左右，之後就會逐步下降。但今年的春節正趕上疫情，物價不僅沒有下降，反而不斷走高。
疫情宅家的日子，我們這裡雖然作為一個四線城市，物價也不高，但每次去超市都要花費3、4百元。
而另一方面，很多人在家不能復工，根本就沒有收入，能把這兩個月挺過去已屬不易，即使有報復性消費的心，兜裡也沒有那麼多的錢。
所以，對於大多數普通人來說，一旦解禁復工，最重要的不是報復性消費，而是抓緊掙錢，並努力保住自己的工作，最好能恢復之前的收入水平就很好了。因為經濟不景氣，大部分工廠公司都在降薪減員。
當前環境下，想著努力賺錢是好的，但也別抱有太高的希望，想辦法回到疫情之前的狀態就成功了。
以上就是我的回答，希望可以幫助到您。回答問題不易，也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊，我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。如有不同觀點，也歡迎在下方評論。想學習理財知識的朋友歡迎關注我，讓我們一起學習、共同進步！謝謝！
小峰談理財
大家好，跟大家分享關於在廣州市番禺區大石牌坊華聯世紀生活超市購物的收銀員，辱罵消費者，關於消費的事情，
在華聯超市挑選了一些蔬菜，總共算算也就20塊左右，還沒有肉，然後拿了一包燕麥片，還有一個牙刷，一個垃圾袋，
接著到了收銀的地方準備買單的時候，卻發現要一百塊，想要跟收銀員對一下，誰知道收銀員就開始對我很冷淡，接著還說不差你一個人來買菜，不差你一個人來買東西，後來我當時果斷不買了，結果那個女的收銀員還想跟我吵架，我見她喜歡吵架，我就當時離開了，沒有與她爭吵，我離開的時候那個女的收銀還在謾罵，
請大家評評理，去那東西，收銀員可以這麼囂張的對待我們消費者嗎，
我們買東西肯定是要對一下數，這個女收銀員，出言跋扈，
君子125
這次疫情給我們大家都上了一課，有錢人還沒有太大妨礙，沒錢人基本生活費都快供不上了，天天坐吃山空，關鍵沒山，連個大石頭都沒有，急得想趕緊出去掙錢。
我們門口的大東，家有四個孩子還有殘疾的父母雙親，平常夫妻倆都出去打工勉強維持著生計，這次疫情讓他們著急地想哭。
他們家世代窮人，底子薄，本打算生一個孩子就算了，可是頭胎是女孩，父母就堅持讓再生個男孩，執拗不過就生了二胎，沒生出來時找人看看說是男孩，生出來了卻是雙胞胎女孩，捨不得不要就養著了，最後終於又生下一男孩。
期間大東因為急發，不小心誤入傳銷組織，他老婆為救他出來借了外債，是好閨蜜借錢給她們救了急，說知道他們難，不會要賬的。
誰知疫情這些天就不斷在催賬，大東急得直出眼淚。
這不，剛剛收到復工通知的大東夫妻，一邊笑著一邊就出眼淚，大東說：這開始上工了，要加倍努力幹活，要加倍努力賺錢，要多幹活，多賺錢，最好能存點錢！
七姐jie
今天在網上看到一條關於消費數據的消息，發出來與大家分享。數據並不精確，僅供參考：
消費者（28歲~30歲、31歲~35歲、36歲~38歲），（其中【30歲~35歲】數據表現最為突出），在此疫情期間，在電商消費表現最差，出現平均負20%多。
【負增長】主要體現：
一、【消費】
1. 中高端美妝護膚品牌：雅詩蘭黛，蘭蔻、SKII等大牌，業績跌幅：平均高達40%以上；
2. 全球購業績跳水；
3. 消費升級品牌業績跳水；
4. 酒水類消費方向變遷與關聯品的消費影響：該年齡段在酒水類復購最高的：紅酒/洋酒/餐酒商品群，業績下跌嚴重，復購轉向【烈性酒－中低檔位酒水】增幅明顯（可能有部分因素是高酒精類酒水會使疫情傳染率變低）。但是，同期我們發現，在與【紅酒/洋酒/餐酒商品群】，購物車關聯購買率最高的【牛排/芝士商品群】也出現同比例下滑。
二、【流量與ROI】：所有以30-35歲人群為主要入口的天貓資源位/活動位，都出現了負ROI（歷史最難看數據，未透露。）所以，我們決策所有該年齡段入口的資源位/活動位全部叫停。除非是特批。
三、【天貓Marketing】
1、 所有A級以上Marketing推廣，全部暫停；
2、 海外溯源計劃終止：本將於今年3月~4月期間的瑞士溯源計劃，全面停止。瑞士是全球出名的高端美容護膚類商品和整容聖地，此次溯源為品牌集合溯源，客單價都在500元起步。
四、【支付寶】從支付寶的兩大價值體系來看（理財&花唄）。
1、 理財出現大規模提現；（一般理財提現，會損失利息以及部分本金。所以不是因為沒錢用，估計沒有人願意提前提現。）
2、 理財出現負投放增長。
3、 花唄－可用額度－66%以上已經全部用完。
4、 花唄－逾期未還款，已經突破兩位數%。
5、 花唄－超40%以上還款為－最低還款額。
2
報復性消費？報復性掙錢？
前面電商的負增長並不能說明太多問題，畢竟全國除湖北外，快遞解封也不久，而正式復工的企業並沒有全面展開，很多人在家裡辦公，化妝品護膚品和酒水，暫時需求量小也是正常的。但後面支付寶理財提現以及花唄還款情況就很能體現大多數人的窘迫了。
很可能在疫情結束，快遞恢復完全正常之後，關在家裡的人們會有一段時間的報復性消費心理，特別是湖北地區的，畢竟全國其它城市已經陸續走上正常軌道，而湖北依然是封閉式管理的重災區，除了一線物資和生產生活必需品，沒有快遞能通。
在家恐怕還要憋2個月的湖北人民，內心應該早已拉出了購買清單。首先一定是滿足報復性的口腹之慾，要饕餮一番，好好從食物上找到自由放縱的滋味，另一方面是通過這次疫情深刻認識到自家物質儲備條件在哪些方面薄弱，查漏補缺，及時添置，以穩固有質量的生存，避免下半年經濟下行帶來的難上加難導致重蹈上半年欲吃無貨的捉襟見肘。比如我有一個朋友，她的第一計劃就是在疫情結束後入手一個烤箱和火鍋底料，這樣，哪怕下半年只能吃素，她也絲毫不會感到生活苦悶。
但是，不可置否，有些中小企業難以維持，導致了部分人員失業，朋友圈裡早就有微商抓住了契機，宣揚副業的重要性，一場疫情似乎把所有人打醒，斜槓中青年的時代在召喚。人至三十，總是有那麼多的不得已，有的人揹著房貸車貸，上有老下有小，有的人工資只發了1月份的，有的人2個月都沒有工資可拿，負債的壓力頃刻而來，一旦手停口停的模式開啟，復甦將是一個漫長的過程。所以有很大一部分人意識到存款的重要性以及今朝花在未來的弊端，再加上股市基金全球一起綠，相信積極的人已經在開始學習培訓，開拓著一條新路徑，報復性掙錢和存儲並行，消費縮減，只買生存必需。
3
12星座的抉擇
那疫情結束後，12星座是報復性消費還是報復性掙錢？
白羊座
白羊座雖然會有衝動消費的可能，但報復性消費的概率不大。他們會在疫情結束後，好好吃一頓，以撫慰自己連月來的無趣。他們的重點會在自己琢磨的新領域上，如何讓自己在危機中平穩度過，將會是這一年都思考的問題。
金牛座
金牛座會出現剋制買買買的行為，經過這一場疫情，各位金牛座的小夥伴們廚藝是否大漲？所以採購的多數都是生活必需品與食品相關，報復性理財更是他們思考的重點。
雙子座
雙子座報復性消費的可能性不大，因為實在太善變了，一天想法變來變去無數次，新奇好玩的事情那麼多，一定要花錢才能尋得出口嗎？所以雙子座會更願意“報復性”掙錢，找適合自己的路子。
巨蟹座
巨蟹座報復性消費和報復性掙錢的可能性都不大，報復性消費不符合他們溫吞保守的性子，信用卡借貸都不是他們消費方式的首選，而報復性掙錢也沒那麼大沖勁，就希望日子歲月靜好，一家人平安健康是福。
獅子座
獅子座被憋壞了是要來一波報復性消費的，且不說他們平時買買買的勁頭，這種時候更是他們炫耀的好時機啊！也不管工資卡里還夠不夠，面子充足了再說，錢總是可以慢慢掙的。
處女座
處女座的報復性消費可能是比較低的，這次疫情深刻讓他們意識到了自己生存能力的邊界線，思考如何更加合理的分配他們的財產比例，處女座的計算從來不會錯。
天秤座
天秤座的選擇困難症會阻礙他們的報復性消費，但如果他們是經歷疫情被憋壞的那一波人，一定會通過衡量後，用拆東牆補西牆的方式來彌補。
天蠍座
天蠍座的慾望被壓抑很久了吧，報復性消費和報復性掙錢會在壓抑的慾望背後反彈性增長，因為他們需要出口發洩以及被滿足，同時又深刻洞察了疫情背後的問題以及未來將要發生的走向，報復性掙錢緊跟在消費之後。
射手座
射手座報復性消費的可能性比較大，還有什麼比悶在家裡更讓射手座難受？這種抑鬱的情緒如果不找到一個出口怎麼消散？當然射手座報復性消費可能不是體現在網購上，而是外出聚集的消費。
摩羯座
摩羯座報復性消費的可能性太低了，報復性掙錢的可能性最高，是摩羯座今年頂頂重要的事情，本來土冥合相在此，就勾出了他們深深的焦慮和危機意識，再加上疫情的影響。還有什麼比存款更讓摩羯座安心？
水瓶座
水瓶座報復性消費的可能性也不大高，他們是非常理性客觀的，對於全球疫情發生的一切都比較瞭然於心。報復性消費和報復性掙錢可能都不在他們目前考慮範圍，觀察人們在這場疫情中的反應、社會現象、國際視角、數據研究更讓他們感興趣。
雙魚座
雙魚座報復性消費的可能性很大，本來他們就是對錢沒有概念的一群人，憋屈了那麼久，一定要消費一把透透氣，雙魚座是可以很長時間不花錢的，但是一旦花錢開了口就收不住！
翰吾大帝
疫情過後，你是報復性消費，還是報復性賺錢？大家好，我是小娟，是一名生活領域創作者！針對這個話題，我想說的是疫情過後，即要合理性消費又要積極努力賺錢，兩者都有！為什麼呢
從疫情開始到現在為止在家已經宅了一個半月的時間了，這段時間吃的就是日常必須的，也得算計著花錢，算計著買菜，也不是想吃啥就買啥，畢竟這次疫情不知道要持續多久，所以貴的東西能不買就不買或者是少買，出門一趟不容易，採購回來的蔬菜、水果得發揮他們的最大潛能，能多吃一天就多吃一天，之前不會蒸饅頭的我這段時間也學會了蒸饅頭，不用花錢買饅頭了，要不然的話得三天兩頭的為了買饅頭去超市，也算這段時間給自己增加了一項技能，蒸一鍋饅頭吃個三四天的沒問題，平時吃的最多的就是西紅柿炒雞蛋、西紅柿雞蛋湯、涼拌西紅柿，這一個多月吃了我一年的西紅柿的量，所以等待疫情過去以後，放開了吃，怎麼也得把以前經常去吃的疫情期間沒法吃的挨個再吃一遍、保養保養身體，把家裡收拾收拾衣服該扔掉的通通扔掉，騰出空間來，添置幾套新的衣服，報復性消費倒不至於，最多也就是解解饞，換換新裝，只消費應該消費的必需品，以後也不會亂購物了。
至於賺錢方面，宅家裡的時候不能外出，沒辦法正常營業上班，就沒有了現金流，現金流對我們來說是比較重要的，多少不說，每天有現金流進賬，心裡就踏實，就有底氣，一兩天的沒有現金流也沒啥，時間拉長了一個多月甚至接近兩個月的時間沒有現金流的話心裡就會發慌了，因為每月都會有像保險費、房租、房貸、水電、物業費、還有孩子的學費等等的固定支出需要交，加起來每月需要的支出都不少，時間越長累積起來的支出就越多，疫情結束以後，實體店生意也不會立馬恢復到正常營業狀態，這又得需要一段時間的恢復，所以賺錢的迫切性會比較強烈一些，賺錢的動力會更足，就得把握住每次賺錢的機會，少一點支出，為了以後更有底氣的生活做準備！
呂嬋娟工作Vlog
今年突如其來的這場疫情，讓很多人都措手不急。停工在家幾個月，很多事情都失去了控制。由於沒有了收入，讓一些人，一些家庭，陷入的生活的沼澤中，苦苦掙扎。就算是情況好一些的家庭，也會因為這場疫情而資產大大縮水。就拿自己來說，宅家的這幾個月，雖然還有點工資發放，可能這種情況比一些沒有工資發的人會好一些，但是平時省吃儉用而存下來的一點理財金已經虧損了將近一萬了。每天打開理財的app，看著一排排的一片片的綠色字符內心就跟著不斷虧損的數字一樣每天過山車。贖出來吧，不甘心，不贖出來吧，無底洞。自己也是工薪階層，平時的日子也是很節儉，一些超額一點的東西都不敢買也是不捨得買。現在看著自己摳摳省省出來的理財金，套住裡出不來而且還一片渺茫的看不到何時是個盡頭，心裡就差滴血了。經歷了這場疫情，我算是更加明白了錢不是萬能，但是沒有錢卻是萬萬不能的。賺錢的想法和願望就更加的迫切和渴望了。疫情過後，賺錢就是我唯一的目標，省錢就是更強烈的任務，用別人的話說那就是‘拼命掙錢，玩命省錢’。只有手上擁有了更多的錢，你才能保證自己的生活，保障家人孩子的生活。只有手上擁有了更多的錢，你才能讓自己在災難面前不那麼狼狽。那麼最關鍵的是如何才能報復性賺錢賺更多的錢呢？首先，一定要讓自己有一份相對穩定的工作，因為這樣可以給你一份穩定一點的收入。其次，想方設法的去做一點業餘收入就算是拉下自己的面子也要去，因為面子不值錢，只有自己值錢了面子才有面子。不過，一切總歸會好的，大家還是要以樂觀的生活態度去迎接生活，去面對苦難和挑戰，畢竟只有不服輸的人就算沒有成為人上人，那也差不了。疫情過後，賺錢存錢就是王道，所以你們準備好了嗎？
鸝引柳翠
我是“口齒間”，很高興回答您的問題。
“疫情過後，你是報復性消費，還是報復性賺錢？”這個問題的答案，看您站在什麼角度。
對於商家：
能不能報復性賺錢？憂喜參半。憂的是，很多企業，特別是小微企業疫情期間損失慘重，有的沒活過黎明前的黑暗；而有的元氣大傷，很睜睜看著賺錢的機會，白白流走。喜的是，疫情期間，一部分企業順應變化，強化內功，變“危”為“機”，疫情過後不衰反強。 這樣的企業，疫情過後，自然是報復性賺錢，數錢數到手抽筋。
對於消費者：
自然是報復性消費。以筆者所在的成都為例，最近幾日春光明媚、陽光燦爛，遊玩、賞花，消費的人們一天比一天增多，開門營業的商家生意也是日見紅火。
只要是疫情（特別是輸入性疫情）得到進一步控制，生產生活逐漸趨於正軌，將會呈現出一邊是消費者報復性消費，一邊是商家報復性賺錢的局面。期盼2020年國內經濟早日恢復！
希望我的回答對您有所幫助！
口齒間
您好，很高興回答您的問題！疫情過後你是報復性消費，還是報復性賺錢？
首先我會選擇後者，報復性賺錢，因為整個疫情裡，讓我深深明白兩個最重要事情就是身體健康和賺了多少錢！因為在疫情特別緊張時候去超市買吃的價格都特別貴，一顆白菜都二十幾塊錢，那時候去超市簡單買都要花費五百多。後來國家控制物價，恢復到以前價格，雖說不貴了，但是自己還是要吃的，畢竟人是鐵飯是鋼嘛，我們家幾乎就是一星期出去採購一次，差不多都要花掉五六百左右。那時候不能上班沒有工資，買什麼都要小心翼翼，計算者怎麼花。以前喜歡在網上購物，因為疫情原因，也不買了。以前有錢就花，現在會合理規劃手裡的錢怎麼花，需要的買，不需要的不買。所以我不會選擇報復性消費，因為我個人覺得這是不理性消費觀！
以上就是我的回答，希望我的回答能夠幫助到你！謝謝！
娟妞兒是土妞兒
疫情還沒完全結束，已經有復工的門店爆滿。
蘭州烤串店，一天賣出6000多串；鄭州一家胡辣湯門口人山人海；杭州一家購物中心短短5小時營收額突破1100萬，超過去年同期營業12個小時的銷售額......
有人說，報復性消費來了。
報復性消費，是指人的消費需求壓抑過一段時間後，會出現大的釋放和反彈。
大家最早提起這個詞，是在03年的非典。
當時非典結束後，各行各業都出現復甦，而且是快速增長。
非典後消費暴漲
真的是報復性消費嗎？
非也。
用數據說話，03年非典期間，中國零售市場的社會零售額增速從10%下降到5%以下。5月份疫情基本結束，社會零售額增速重新回到10%。
只是回到正常水平，並沒有明顯的報復式反彈。
以受災最嚴重，也是最有可能反彈的旅遊業來說。
非典期間，國內遊客流同比增速減少13個百分點至負0.9%。
非典過後雖然反彈了，但並沒有報復式增長。2003年十一，距非典高峰期過了不到三個月，旅遊客流增長只有11.5%，低於疫情前，也低於此前多年的平均水平。
也就是說，當時的經濟，本就處在快速發展期，那幾年GDP增速都在9個點以上。各行各業欣欣向榮，與所謂的非典後報復性消費沒有半毛錢關係。
新冠肺炎疫情後，會有增長嗎？
樂觀估計，能回到之前的水平就不錯了。
最近幾年，國內經濟持續下行，很多行業都增速緩慢，疫情又給經濟一擊。要說疫情後報復性反彈，那不符合常理。
也許會有一小段兒增長。大家在家裡關久了，最多是想出去聚餐吃火鍋、蹦迪、喝奶茶，這種消費持續不了多長時間，根本稱不上報復性，只能叫回暖。
說非典後報復性增長都比現在更有道理。
因為03年沒有電商，也沒有直播，大家在家裡憋著，一點消費都沒有。現在呢？還能網購，還能直播打賞，還能為遊戲充個錢。這些都是消費，把以前線下消費的慾望搬到了線上。
想借這個時期創業就別想了，以前難的行業，疫情過後仍然很難。
這次疫情，很可能讓消費者反而降低了消費慾望。
這幾年年輕人受消費主義觀念影響，追求及時行樂，刷信用卡、刷花唄，下個月領工資還上個月的花唄。結果疫情一來，工作丟了，又沒存款，信用卡怎麼還，花唄怎麼還，這個問題想得頭都大了。
這時大家才意識到，存錢，必須存錢，存來買房。
有人說，疫情之下，我才明白買房有多重要。
出租屋不讓回，酒店也不讓住，還沒地方吃飯，那種無助，但凡經歷過的人都刻骨銘心。什麼月入兩萬，什麼高級白領，都是扯，存錢買房才是硬道理。把錢都花了，圖個一時之快是不行的。
更何況，當大家宅家太久，會發現不消費也能過得很好，漸漸養成低消費的習慣。
要變回高消費，總是需要時間去恢復的，即使我們想，那也得看看自己銀行卡里的數字。
微博上有個投票——疫情過後，你會報復性消費嗎？
選擇會的只有15.4%。絕大多數人認為，太窮。
報復性消費 VS 環境影響
保險行業有個調研，說是疫情結束後，近七成人想去買保險。也有人估計，3月份就能恢復之前的水平，4、5、6月份能超2-3倍。
有人就認為，疫情過後保險一定大賣。因為這次疫情讓大家意思到，誰還不容易得個病，說不準哪天就病了，掛了，有份保險，也能保障家裡人的生活。
道理是這麼個道理，但是別忘了，人都是健忘的，要不怎麼非典悲劇還會重演。
在疫情中，每天接收的都是各種負面信息，人的心裡是害怕的，大家都覺得保險很重要，應該買。這時來做份調研，那大多數人都會說要買。
等過了疫情，周圍環境變了，沒人討論這些話題，以前怎麼過，現在還怎麼過。
這就是環境影響。
環境影響可比報復性消費厲害多了。
比如你看直播，明明自己不想要的東西，卻不知不覺買了一大堆。為啥會這樣？因為主播營造出一種環境，攻擊你的情感層面，你就中招了，大腦都不聽使喚。
這跟洗腦是一個道理，洗腦不是靠邏輯說服人，而是靠強大的情感驅動。
而這是人性的弱點，很難擺脫。
連幼兒園小孩都是這樣，別人家小朋友穿AJ，自己死活都想要，你給他講一萬個理由都沒用。
所以，既使疫情後出現增長，歸因於報復性消費和歸因於環境影響，後者更有可能。
