套路貸是一種經濟現象，它並非法律概念，更不是刑法中的犯罪類型。不能因為扣上了套路貸的帽子，就一律貼上詐騙的標籤。
一種套路貸行為能否構成詐騙，關鍵要看它是否符合詐騙罪的構成要件。
詐騙罪客觀上的行為方式包括五個環環相扣的要素：行為人實施虛構事實、隱瞞真相的欺騙行為，因為這種欺騙讓被害人陷入了認識錯誤，被害人基於認識錯誤處分財產，行為人獲取財物，被害人遭受財物損失，上述環節缺一不可。
如果被害人借款前明知借款的高利性質，那就很難說他陷入了認識錯誤，其處分財物的行為只是履行借款合同的義務。即便放貸者敲骨吸髓，令人憤慨，但也並非刑法意義上詐騙。在大量的民間借貸中，放貸人可能會利用借貸人急於用錢的心理，對其進行剝削，有時借貸人並不完全理解借貸行為的後果。放貸人的剝削行為也許不道德，但其行為是否屬於詐騙，還是應當慎重對待。
分享到:
閱讀更多 建設工程法律服務 的文章
