阿搭哥的生活映像
這不是錢的問題了，現在是怎麼防止國內再次復發，那麼多的人回來，總會有一些沒有素質的，不願意配合的，這些天，這樣的海外華人華僑還少嗎？咱們中國內地的孩子怎麼辦？大家怎麼辦？繼續宅在家裡？估計那樣大家心裡都會有怨言的
幸福的大樹57417383
01:不知道國外的基礎教育到底比中國的基礎教育好多少？少年兒童出國上學到底是為什麼？恐怕這些問題留洋的學生家長們比任何人都清楚。
隨著國家政府對教育的重視，不斷的加大投資，國內基礎教育的師資力量越來越強大，國內的學校修的一所比一所漂亮，我們國內基礎教育所擁有的硬價和軟件一點都不比外國差。那麼，為什麼中國的孩子非要遠渡重洋到國外去讀書呢？到西方國家去讀書呢？無非是四個字了，那就是崇洋媚外。有錢人，早早的把孩子送到國外讀書，就會是積攢時間，拿到外國的綠卡，加入外國國籍。現在但凡有錢的，都要到外國置辦房產，加入外國國籍，這好像是一種潮流，有錢人追趕這種潮流。國家有難了，他們躲在國外避難，對國內人民的災難很多人漠不關心。現在外國瘟病蔓延，不安全了，就要求回國，要求國家出面租飛機，這種想法和做法，就是一個沒有文化的農民，也張不開嘴。他們之所以張開了嘴，就是他們是高學歷，智商高而且有錢。
02:如果政府包機讓他們回家，會給中國國內來之不易的穩定局面帶來什麼呢？
從春節前，到現在，我們經歷了三個多月的時間。在這三個多月中，中國人民在黨和人民政府的領導下，萬眾一心，和病魔搏鬥，取得了勝利，國內的局勢穩定了，國內也基本安全了。各行各業也轉入正常，學生準備開學。假如這些留學生回來，肯定會增加許多不穩定因素，新型冠狀病毒會不會重新蔓延呢？會不會有新的輸入性病例呢？假如會，我們這幾個月取得的成就肯定會毀於一旦，國內的局勢就會重新地亂起來，人民的生活再一次被打亂。
他們回國，只能給祖國人民添亂。
03:一個包機乘坐幾百人，在返回的途中，扎堆在一起，出現交叉感染怎麼辦？
飛機終歸要降落在祖國的土地上，如果他們中間有病人，乘機的幾百人，將會被傳染，他們得病了，國家政府肯定要管，本來國內緊缺的醫療資源，將會被他們佔用，同時，鉅額的醫療費用也要有國家買單，他們就會把沉重的包袱甩給政府。
如果為國家考慮，為祖國人民考慮，如果是愛國愛人民的，這些孩子們的家長應該考慮讓孩子們留在國外。國外並不是想象的那麼可怕，那裡有我們的大使館，有大使館在，就如同中國人民政府在，一切問題都可以找他們幫忙解決。不回國就是愛國，這也是一堂對孩子們的愛國教育課，也許通過這一堂愛國教育課，會使這些留學孩子變得懂事，少了任性，多了理解。
寒韓寒
留英學生由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用，怎麼樣？
筆者贊同這個方案。對於那些能夠送孩子出國留學的家庭來說，錢能解決的的事，都真的不算個事；關鍵是包機接孩子回國，就目前的特殊疫情形勢來說，壓根就不是僅僅有錢就能解決的事，只有國家層面出來協調，才可以解決處理的了！對此，筆者提三點建議：
第一、我國目前的英國留學生用量有22萬人之多，包機接回來的學生，只能是1.5萬人未成年孩子。事實上，已經有大批英國留學生早已獨自回國了，滯留英國的留學生可能並沒有我們統計出來的數據這麼多；由國家出面協調包機接回適宜，也並沒有想象的那麼困難，最困難的事，筆者倒是認為是回到國內以後，大規模集中隔離觀察的問題！一下子需要隔離觀察這麼多未成年孩子，再加上其家長，就是一個翻倍的數字了，3萬多人的集中隔離觀察，需要國傢俱備充分的前期準備工作，這才是最大的難題所在！
第二、接回來的孩子及家長，必須完全承諾配合國家的“閉環管理”政策，也就是家長陪同一起集中隔離觀察14天。將近1.5萬人未成年孩子接回國，入境後首先就需要集中隔離14天；同時這群未成年孩子的集中隔離觀察還需要家長的陪同，再也不能允許像浙江那位搞特殊化的家長一樣，讓孩子回到萬人小區居家隔離觀察了，這樣既不負責、又不安全、還讓老百姓特別不滿意！所以，國家層面出來協調包機接回英國未成年留學生是可以的，但是家長必須高度配合，承諾答應集中隔離14天，不得以任何理由找茬和推諉，否則就別怪國家不客氣，直接強制執行！
第三、包機及其協調費用和集體隔離觀察期間的一切支出，都應該由家庭獨立承擔（有醫保的除外，估計也沒有幾個有醫保的）。連孩子加上家長將近3萬人的規模集中隔離觀察，絕對不是一件簡單的事，僅僅其中的財力消耗就是一個天文數字；這部分支出，國家沒有責任和義務擔負，必須由留學生家庭全額負擔。當然了，如果你擁有國內醫保卡，就可以另當別論了，畢竟我們講究“法律面前，人人平等”，該是你的權利，沒人會去剝奪；但是，千萬別忘了，所有權利的享有，都是以履行義務為前提的，因為在我國公民的權利和義務是高度統一的，只有很好地履行義務，才能更好地享有權利！
綜上所述，筆者認為，“留英學生由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用”，這個思路方案具有很大的可行性和可操作性：一方面可以滿足孩子及家長的迫切需求，一方面也可以有效拉動GDP的增長，另外還可以有效增加就業，國家何樂而不為呢！
自在人生wub
劉英學生由國家包機接回來，但家長需全額承擔相關費用怎麼樣？
1.5萬小留學生回國問題這幾天鬧得沸沸揚揚，這些孩子不管進來如何，現在是未成年人，還是中國戶籍，不管是通過家長努力還是國家出面，接他們回來不合情理，但是費用應該由這些小留學生家長出，原因如下。
1.英國小留學生數量大，包機回國花費巨大
若不是這場疫情，大多數中國人都不知道中國留英學生達到22萬之多，僅小學生就有1.5萬人。他們年紀尚小，在英國的監護人多住是老人，老人是易感人群，孩子被監護家庭拒絕，面臨的困難和風險可想而知。
前幾天就有消息稱從英國回來的機票已經漲到18萬，而且最關鍵的是買不到票，要不然也不會有100多位家長寫聯名信要求國家包機接孩子回來。
目前雖然這方面爭議很多，但為了孩子安全，國家正向英國以及國內有關部門協商，以加開商業航班的方式接孩子們回國。
2.如果國家出錢接回小留學生，對國內民眾不公平
如此龐大的學生數量，接他們回來必然會產生巨大的費用，如果這些費用讓國家來出的話就是國內老百姓的極大的不公平。
全國人民為了取得目前的疫情防控成果，付出了巨大的代價和努力，做出了巨大的犧牲。如果現在把處於高風險地區的英國小留學生接回來，不僅是要付出巨大的經濟代價，無疑還會給國內的疫情防控帶來巨大的風險。
3.小留學生出國是孩子父母自己的選擇
目前我們國家的基礎教育在國際上屬於較高水平，而且實行了9年制義務教育，如果不上私立學校，孩子都從小學到初中畢業，家長付出的經濟代價非常小。
小留學生的家長之所以不惜每年花費40萬以上人民幣送孩子英國，他們的目的和打算這裡不想多說，但都是個人選擇。既然選擇了去英國留學，就應該承擔相應的風險。現在孩子回國的話，家長也應該自己承擔所有的費用。
【小結】
英國小留學生回國難免會給國內的疫情防控增加壓力，但是目前為止這些孩子還是中國國際，他們有資格也有理由回到國內。
如果國家包機接這些小留學生回國的話，費用必須由他們的家長來承擔，否則對於國人以及幾千萬在海外生活的華人來說都是不公平的。
關注教育事件，分享教育知識，歡迎關注
西喬教育觀
現在根本就不是錢的問題，如果錢能夠解決這個問題那就不是問題。
國家能夠出麵包機把留學生接回家，相信絕大部分家長都願意承擔全部的費用。
但問題是留學生的數量之大，根本不是包機能夠解決問題的。
僅在英國的留學生就有22萬之眾。先不說其他國家的留學生，就英國這22萬留學生，要包多少機才能運完？回國以後，又如何進行管控、隔離、觀察、檢測、篩查？
就一個在英國的留學生包機回國的難度都這麼大，那麼其他國家的留學生怎麼辦？
特別是疫情比較嚴重的美國、意大利、法國、德國、韓國等，在這些國家的中國的學生該怎麼辦？難道都包機回國嗎？
即便是家長願意承擔包機回國的全部費用，幾百萬的留學生怎麼能夠實現包機回國？回來以後又將對國內疫情防控帶來多大的壓力和風險？
理想歸理想，現實歸現實，這種想法是好的，但現實是根本不可行的。
很少的一部分留學生回國尚且可行，但絕大部分留學生回國是根本不可行的一件事情。
當前國外疫情在持續惡化，留學生滯留在國外，也的確令家長擔憂，國人擔憂，但是疫情防控不同於其他應急處置，最大化的減少人員流動就是最好的防護。
如果有條件，能克服困難，能夠想辦法去克服困難，最好還是待在原地不要動，按照科學的方法做好個人防護，這才是最佳的選擇。
這既是對自己安全的負責，也是國內親人安全的負責，更是對國家的負責。
教育探微
家長應該承擔費用
因為英國疫情蔓延，有166名留學英國的小學生家長聯名給駐英國大使館寫信，要求國家派專機給孩子接回國內。劉曉明大使回覆聯繫英方和國內用加商業包機的辦法把孩子接回國內。這就是說大使館可以幫助聯繫包機，費用由家長負責。我認為，費用由家長負責是應該的。理由是：
第一、公費接回容易引起攀比
如果國家派專機把這166個留學的小學生接回了國內，在英國還有15000名小留學要不要接回呢？英國還有22萬大留學生怎麼辦？還有在英國工作的40多萬中國人怎麼辦？是不是都需要派專機給他們接回來？還有法國的、德國的、意大利的、美國的等等都有疫情，都有留學生，都有中國公民。所以，如果駐英國大使館聯繫到了包機，其費用是需要家長負擔的，不然就會引起攀比。
第二、這些小學生在英國留學是私人行為
這些在英國留學的小學生，並非國家公派培養的人才，將來回國服務；他們去英國留學都是個人行為，其目的是從小學就把孩子送英國留學，留學滿10年，就可以永久居住英國了。所以，這些小留學生，將來絕大多數會在英國永久居住，將來就是為英國服務的人才。所以，這些小留學生，不屬於國家公費培養的人才，費用應該由家長負責。
第三、公共資源必須用在公共事業上
公共資源，不能亂用，必須用在公共衛生事業方面。像武漢疫情，國家動用了大量的公共物資進行支援，這都是應該的、必要的。因為武漢的疫情關係到全國人民的生命安全問題。而英國留學的166名小留學生回國問題，屬於極個別人的事情，不屬於公共事業方面的事情，不宜動用公共資源，所以乘包機回國的費用家長應該自理。
第四、納稅人的錢不能亂用
國家的錢，也都是納稅人的錢，納稅人的錢也都是全國人民的血汗錢，所以納稅人的錢也不能亂用。這些小留學生都沒有參加社保，回國後的隔離費用、治療費用，家長都應該自理。
第五、這些人也不是慈善機構幫助的對象
慈善機構的費用是用來幫助較為貧困的人員，而在英國留學的這些小學生的家長基本都是富有的人，他們每年都為孩子支付幾十萬、甚至上百萬的學費，難道還用慈善機構幫助嗎？
綜上分析，我認為，這些小留學生回國的一切費用，都必須有家長來承擔；國家沒有理由承擔這個費用。
閆老師教作文
英國疫情愈演愈烈，這讓那些留英學生家長心情跟過山車式的，期初國內腦疫情時，對於孩子留學英國感到慶幸，這不，風水輪流轉，英國疫情嚴重了，又鬧著把留英學生接回來，看到這，不得不說，祖國疫情嚴重時，為啥不見你把留英學生接回來共同抗疫，現在中國疫情得到控制，成為最為安全的國家，反而鬧著接留學生回家，你還好意思說出口。
看到這，也許有家長會反駁，孩子這麼小，當初要是接回國會很危險。的確，話可以這麼講，當時可以出於私心如此，那麼現在接孩子回來是不是又是出於私心，那麼，你啥時候準備為祖國考慮呢？
國家包機接留學生回國，那問題來了，在英國的華僑怎麼辦？同樣是中國人，祖國做不到厚此薄彼，難道就應為他們是學生？是一群可能畢業後不會貢獻國家的留學生？包機回國，看似簡單，其實沒有各位留學生家長們想的那麼簡單。
當然，有人會說，家孩們全額承擔相關費用，如果是這樣的話，可以考慮，但以目前的機票價格來說，至少十幾萬一張，以前那種一兩萬甚至幾千元的機票價格，想都不要想，現在的機票價格完全是商業運作，國家不能插手，也不能額外照顧。
不過，對於留英的學生而言，宅在英國的家裡遠比冒險趕回國內安全的多，在飛回祖國的整個過程總，不知道要經歷多少交叉感染的機會，不知道各位家長是否想過，接回來可以，但很有可能得了新冠，且還會留下後遺症。
總之，如果家長們真捨得出現，早就把孩子們接回來了，何必在網上道德綁架國家呢，畢竟，相對而言那個家庭沒有特殊情況，僅僅因為你是留學生就要受到特殊照顧，想法還是有些天真。
迷途遠望
如果真能這麼辦，那些留學生的家長們也就不用擔心了，因為他們不差錢，能用錢解決的都不是事兒。
客觀地講，這種想法不切實際，也沒有可行性。
首先，中國在英留學生大約有20多萬，其中僅未成年的小留學生就有約1.5萬人。如果包機回來，那得需要多少架飛機？拋開花費的資金不說，即便是分批次，也要花很久時間。況且這些留學生分散在英國各地，在路上如何統籌安排，在飛機上如何安置，都需要更多的人力和物力投入。而這麼多學生在毫無疫情防控措施的情況下聚集到一起，乘坐封閉的交通工具，無疑會帶來更大的隱患。只有其中有一人是病毒攜帶者，那後果就不堪設想了。從現實角度來考慮，問題中的這個想法幾乎沒有可行性。
其次，假如真的把這些留學生接回來了，如何安置又成了難題。倘若採取集中隔離觀察，則需要有能容納這麼多人的地方，而且還要有相應的隔離防控和醫護工作者。倘若讓他們回到家中隔離觀察，那麼勢必會給當地疫情防控工作帶來新的壓力。他們的家鄉遍佈五湖四海，回鄉途中肯可能還要經過多個地方，其中要是再出現故意隱瞞病情，或者無症狀感染者，必將影響到疫情防控大局。到時候，哪個家長可以站出來承擔這個責任呢？
再次，中國數百萬留學生遍佈全球，只把待在英國的留學生接回來顯然不行，如果都接回來顯然做不到。當下最靠譜的做法是待在原地，不要扎堆聚集，做好居家隔離以及衛生防護。如果是特殊情況需要回國，那也要配合當地疫情防控工作，回來後也得接受核酸檢測和14天集中隔離觀察。
3月22日國內新增39例確診病例都是境外輸入確診病例，“外防輸入”是當下疫情防控重點。我們目前取得的疫情防控成果來之不易，相信那些真正愛國，能夠顧全大局的人，一定會做出最理智客觀的選擇。
夜雨如書
【我是將將，我來回答。】
對於留學生而言，那些被我們稱之為天價的機票，在人家眼裡也不過就是一個數字而已。
全額承擔相關的費用對他們而言並不是一件難事，真正讓他們頭疼的事情是：滯留在國外的留學生太多，即便是他們願意花錢，也沒有飛機可坐。
所以他們才向政府求助，希望國家出面幫助他們解決這個難題。簡單點說：就是他們現在就是有錢，也不好使了。
那麼，這些留學生承擔相關的費用，國人就願意接納他們回家嗎？我想這得打出一個大大的問號。
新冠疫情爆發且來勢洶洶，給全球的人帶來了深重的災難。我們國家的人民經過辛苦的抗爭才好不容易取得了決定性的勝利，並有效的控制住了疫情，這成果來之不易，還有一些人為此獻出了寶貴的生命。
現在國外疫情肆虐，政府管控不力，許多人的健康狀況並不明瞭，如果在這個時候讓這些留學生歸國，稍有篩查不力，那麼就會破壞國內取得的抗疫成果，這些後果由誰來承擔？
國內的學生因為疫情的影響，開學時間已經延遲了好幾個月了，現在好不容易剛剛有開學的跡象了，要是再因為這些留學生的返回又不得不推遲開學時間，那麼孩子的學業該如何去準備？特別是那些畢業班的學生。
最後：留學生返回的費用該由誰來承擔，這並不重要，重要的問題是：他們該不該回來，或者說他們回來如何保證不對國內造成危害，這才是重點。
行止將將
白巖松在《新聞1+1》節目中連線中國駐英國大使劉曉明，就提到了留學生的問題。目前英國有60萬華人，41萬中國公民，其中就包括了22萬名中國留學生。而在這22萬名留學生中還有1.5萬名比較特殊，他們都是未成年人，平均年齡在13-14歲左右，也就是小留學生。
按照最新的數據顯示，英國目前累計確診病例5683例，海外累計確診人數排在第九位。但真正讓一些留學生家長擔心的是，英國在之前提出的“群體免疫”。再加上中國目前的疫情防控已經接近尾聲了，現在每天新增的確診病例幾乎全部來自於境外。可以說目前中國是世界上最安全的國家了，因此留學生們都想返回祖國的懷抱，這並沒有錯，因為回家是不需要理由的。
但目前來看想要自己回國是非常困難的了，目前每週中英之間的航班已經從168減少到23個，回國機票貴到天價並且幾乎很難搶到。因此一些家長就希望國家可以包機把留學生帶回家，當然道理都懂，都是中國人回家也沒有什麼問題。但是問題是留學生太多了，並不是幾趟就可以解決的問題，並且這麼大量的人員回國，對於國內的疫情防控也是一個問題。
再者並不只有英國有留學生，在世界上很多國家都有中國的留學生，那麼到底應該遵循什麼標準去接他們回家哪？這個問題必須要提前考慮清楚，是全接回來或者是選擇嚴重地區的接回來等等。
針對在英國的小留學生考慮的就要很多一點，因為他們是未成年，當學校停課之後就需要完全的由寄宿家庭來照顧，但一般情況是小留學生寄宿的都是老人的家庭，而英國的政策是70歲以上的老人要隔離，那麼就可能出現問題了，一些小留學生沒有人照顧。而中國駐英國大使劉曉明表示：我們努力幫他們尋找託管單位， 並且已聯繫了一些部門幫助解決困難。
在這裡要再多說一句，為什麼英國會出現那麼多的中國小留學生？他們沒有受到國內的義務教育，在價值觀人生觀尚未成型的時候把他們送出國目的是什麼？為了優質的教育，為了避開升學的壓力？英國有一個移民政策，合法情況下連續居住10年，就可以申請綠卡，那麼這些小留學生最終的目的是是否在於此哪？因為正常來看從小學初中把他們送出國外學習，那麼他們是不可能回國考大學的，因為根本考不上，那麼就會一直上大學再到研究生，最終10年怎麼說都夠了，也許這是真正的目的。
留學生回國當然是不需要理由，有能力的就回來，但如果說國家包機帶他們回來，那麼就存在一個問題了，帶哪個國家的回來，把所有留學生帶回來還是部分帶回來，這是很嚴肅的問題。同時接留學生回國費用並不是主要的問題，而是擔心大量的留學生回國，如果真的出問題就可能毀掉全中國人民將近三個月的努力，這才是大部分人擔憂的問題。
