賀州大雲

堅決不讓回國，國內小孩疫情下都不能上學，他們在國外正常上學的時候，那些家長心裡是多麼自豪啊。現在國外不安全又想回來，怎麼對得住祖國之前付出的巨大努力[祈禱]

用戶1165777019970

從父母的角度來說，當然支持接回，任何一位父母，都不忍心看到孩子遇到危險，哪怕是別人家的孩子。

如果這些孩子面臨戰爭等一些可能遭到的直接傷害，把他們接回來，我們都支持。但是現在，面臨的是疫情的危險，這些父母要求把孩子接回來，其實是一種自私自利的想法！

首先，父母完全可以飛過去，帶著孩子找個地方隔離，只要不出門，做好防護，也完全是安全的。但是，這些父母並沒有這樣的打算，而是想把他們接回來，為什麼呢？這是因為現在國內是最安全的，但是一個月前呢？有多少人慶幸把孩子送出國外？那麼你覺得現在把孩子接回來，大家會同意嗎？

其次，國內很多地區的學校陸續開學，這是全國人民用了兩個月的努力和犧牲，換來的結果，而現在的病例又主要是境外輸入病例，一個人感染，可能就會讓其他學生都會推遲開學，大家的犧牲都太多了，你這個時候你也不能怪別人不同情，畢竟很多人沒有錢，不工作生活都困難，孩子不上學，這些人可能就無法工作，這是那些把孩子送出國外的人，無法理解的！

最後，孩子包機回來本身也不安全！怎能不能單獨坐飛機？在飛機這個密閉的空間裡，能不能確保不受感染？如果孩子感染了，會不會把病毒帶給家人？他們的父母會不會帶給別人？這都是很現實的問題！

對於留學生回國的問題，醫學專家不建議他們回國，建議他們做好隔離；駐英大使則表示，盡力幫助那些小留學生協調新的家庭，如果確實有無法克服的困難，國家會協調幫他們回來！

我是贏在高三，專注教育，用心解答教育問題，如果對你有幫助，歡迎關注！

贏在高三

我認為在當前這種疫情形勢下接回英國的小留學生風險太大，可操作性不強，不建議接回。原因有以下幾個:

首先，海外，特別是歐洲疫情形勢嚴峻，小留學生這個時候不適合離開居住地乘坐飛機返國會有被感染的風險。
大家看👆👆👆海外新增病例太快了！一條增加四萬多，累計達到23萬多了。而歐洲是“主力軍”！

其次，1.5萬小留學生即使接回國內，他們的隔離問題難以解決。

1.5萬小留學生呢，哪兒來這麼多房間給他們隔離？他們又不是成年人，真的隔離的話能做到不出門嗎？能遵守隔離規定嗎？1.5萬人需要多少人員來保障他們？接回英國的小留學生是不是還要接德國的？意大利的？美國的？我們有這個能力嗎？

最後，1.5萬小留學生裡會不會有無症狀感染者？

大家想過一個問題沒有？如果這1.5萬人裡有幾個感染的患者，而他們是無症狀的！同個航班的其他小學生是不是就有很大的暴露風險？要知道小學生可不像成年人一樣好管控，他們可能會摘下口罩，可能相互之間會戲耍玩鬧。這就給疫情防控增加了極大的難題。

腫瘤探索者

1.5萬留學生，代表了1.5個家庭。

但是中國有14億人，大約有至少2億的學生，還有至少4億個家庭，那1.5萬對上4億簡直是九牛一毛的事情。為了這麼少的人，而損害大多數人的利益，我覺得這種做法並不可取。

1、在疫情面前或者國家大義面前，總會有人需要犧牲的

我們大家都知道確診的第一個病例是武漢的，後來又發現其他省份第一個確診的人都是來自武漢。

那武漢是怎麼做的呢？正好趕在春節的時候，武漢選擇了封城，所有人不準進出武漢，只有很少的人趁封城之前出來了。這個春節有幾百萬人滯留在了武漢，有的人吃光了親戚家的十頭豬、幾十只鴨子、幾百斤大米；甚至有的人因為沒錢吃飯、住宿而流浪街頭；還有的人因為滯留武漢而丟失工作；還有些人因為醫療條件有限只能在家隔離、甚至離開了我們付出了生命的代價；但是即使這樣，武漢也沒有解封，武漢人民也沒有抱怨。

因為他們知道，他們今天的付出是為了14億人，這樣的付出是有意義的，而且歷史一定會銘記他們的壯舉，雖然他們都是無名英雄，但是全國人民都感謝他們。

2、英國的想讓接回來，那美國、意大利等等留學生都想接回來，你接的過來嗎？

我國每年出國的人數有60-70萬人，英國的只有1.5萬人，還有很多人在美國、加拿大、澳大利亞、法國甚至意大利等等國家。

現在這些歐美國家基本都成為了疫區，英國的想回來，難道其他的不想回來嗎？英國的接回來了，那麼其他的呢？就因為英國的家長提出了建議，然後就要開先例嗎？

如果一個個都這樣要求了？你顧得過來嗎？那對於那些花了18萬一張機票回來的人，他們也會覺得心裡不平衡吧。

3、接回來確診的風險太大親密接觸者發病率高達17%，而且可能還會是白眼狼，人家一點都不領情

目前基本上各個省份新增加的確診，留學生居多，比如山東省的入境的幾個基本都是留學生。那麼這麼多人回來，又會帶多少病毒回來呢？到時候真的蔓延了，又導致國內不能復工、不能開學，這麼多損失誰來負責？能去英國留學的都是有錢人，人家不在乎這點，但是我們這麼多普通人，指望著上班養活自己的，怎麼辦？當初讓接回來的那些人，能彌補大家的損失嗎？

最近回國的留學生一個個什麼德行，我想大家都知道了。

就這樣的沒有一點愛國情懷，而且覺得外國比中國好的，回來了還各種嫌棄的人，人家可根本不領情，還覺得你是應該的，必須的，而且要給我提供好的條件。憑什麼？我們讓你回來了嗎？你從疫區回來禍害我們，還理直氣壯了呢？

煮酒論高考

只想問一個簡單的問題，當初湖北武漢疫情爆發的時候，這些非富即貴的家長有沒有哭著喊著要國家包機把疫區的孩子接到安全的地方安置。

這些小留學生的最終目的就是移民，請問我們怎麼做就是干擾別人的新生活，影響別人呼吸新鮮空氣，改變別人的人生。

疫情不可能馬上結束，而且感染後潛伏期特長，這些學生回國後，國家沒有權利阻止其義務教育的權利，一旦進入學校發生疫情怎麼辦。

還有就是包機回來，如果有幾個感染者，整個飛機就會被感染，到時候疫情肆虐誰來背鍋。

Trust契約人生

大家好，我是一名內科醫生，自進入3月份以來，我國的疫情防控穩紮穩打，總算是控制了下來，本土的疫情也進入了掃尾的階段，援鄂的醫護人員也陸續返程，反觀國外，意大利的死亡人數節節攀升，美國數個州也宣佈進入緊急狀態，英國感染人數也是迅速上升，為防控疫情，英國已經取消了不少商業航班，本來看似和我們好像沒多大關係，這不，近日報道出來目前滯留在英國的小留學生有1.5萬餘人，隨著歐洲疫情形勢的加劇，要不要去把他們接回來呢？下面我來談談我的看法。

到底要不要接回來、能不能接回來看看官方是怎麼說的？

●隨著英國疫情形勢的加劇，英國的學校也將逐步關閉，這1.5萬名小留學生由於不能住校，部分寄養家庭也明確表示不願再接受留學生，而且現在回國的機票更是一票難求，即便是能夠買到回國的機票，也需要輾轉多地，加上長時間的航程，風險太高。在這種形勢下，要不要接呢？說白了，我就去一介草民，我也不能決定能不能接回來，所以我說接或者不其實都不重要，重要的是看看大使館怎麼說。

●原來在3月20日晚的《新聞1+1》節目中，中國駐英大使劉曉明針對這個大眾尤其是留學生家長關心的問題及時給予了回應，總結起來如下三條：1、目前正在與英國相關部門協商，爭取加開商業航班；2、正在與國內相關部門商討，看看是否增加商業航班或包機，將孩子們接回國；3、會盡一切力量保護好孩子

對於境外疫情形勢日益加劇，留學生要不要回國呢，看看我國的感染科專家張文宏教授是怎麼看待的

●留學生回不回國，首先需要考慮這兩個實際問題。一是你回來了會不會影響你的學習？二是如果不回來該如何照顧自己？”張文宏教授還告訴大家：“要採取有效的個人防護，這個病真的可防，保持社交距離，然後洗手，再帶上口罩，這三點都採用，不管在哪兒，都能很好地保護自己。”

我是怎麼看待的？

●雖說不管接不接回國也不是我說了算，那我也來談談我的看法吧，我認為這1.5萬個小留學生如果確實沒有監護人的照顧，小孩子又沒有什麼應對能力，危及到生命的話還是建議接回國的，比較從國籍來講也是中國人，但是這1.5萬人著實有點多，而且去英國又比較遠，飛機一次又坐不下多少人，還要注意各種隔離措施，所以花費是很大的，國家包機去接用財政的錢說白了也是納稅人給的，所以包機接回來可以，回國需統一安排，航班等相關的費用由家長全部自費即可，大家是怎麼看待呢？

作者寄語:疫情來臨，很多普通人由於沒有專業的醫學知識，不瞭解這種病毒，也不懂怎麼去保護自己。所以每天我都會抽出一點時間為大家進行健康科普，而且最近我都會以新型冠狀病毒肺炎的科普內容為主，如仍有疑問，可以評論區留言，歡迎大家關注、轉發，如果有幫助，就幫我點個贊，謝謝大家支持！！！

張壘醫生

這一部分小留學生，應該回來。如果錯綜複雜的感觸中，有人犯了錯誤，畢竟犯錯的不會是孩子。如果有人要為此付出一些代價，那當然是為他們做出國留學這個決定的人。

但是即便開始安排孩子回來，也是個龐大的工程，方方面面考慮很多。

166個家長聯名強烈要求包機把小留學生都接回來，以下問題需要送孩子出去的人想辦法來解決。

去接孩子回來，1.5萬人全部回來的機票錢需要422610000元

按照現在從英國飛回來的機票計算，每個孩子的費用要28174元，1.5萬名小留學生，全部回來的機票錢需要422610000元，這個巨大的費用讓國家承擔肯定是不合理的。這個還是建議家長們或者送孩子出去的機構來承擔，或者有英國送回來。大家怎麼看。

1.5萬人從英國回來，需要的運輸力量需要安排，誰先誰後也需要家長們協商確定。

如果把1.5萬的孩子都接回來，我認為一週都不一定能完成。來算一下依靠飛機的運輸力量吧。以載客能力非常強的波音777-300為例，最大載客量可多至550人,每天安排兩趟波音777-300專機接孩子們回國，每天接回小留學生1100人，大約需要兩週的時間，所以，如果決定把孩子們接回來，飛機的運力方面也要有所保證才行。另外每個孩子都是家長的心頭肉啊！都想讓孩子先回來，誰的孩子先回來才是正確的安排呢？這個方面還真得多方協調才能滿足。

運輸途中安全保障。

大家都知道，新型冠狀病毒的傳染力是非常強的。而飛機從英國飛回來需要十個小時左右的時間，機艙是一個密閉的環境，一旦有一個孩子是病毒攜帶者，那麼整個機艙中，550個孩子他們的自我防護如何保障，孩子們能不能按照嚴格的要求做好自我防護，途中吃飯飲水，上衛生間等等環節又該如何做到萬無一失。

這些是必須要考慮到的，如果應了這些家長沒要求，這個運輸過程的責任是不是應該籤一個協議

小留學生不適合落地集中隔離

大家也看到現在境外輸入型病例數量的漲勢是非常驚人的，並且有出現無症狀檢測呈陽性的病例，那麼，從國外歸來的人肯定集中隔離是最好的辦法，把孩子放在這些有可能感染病毒的人群中，集中隔離存在感染的可能是非常大的。

這點我認為孩子是不適合集中隔離的，那麼把孩子送回家隔離呢，又對所在的環境和小區形成了一定的威脅，誰來監督，誰來檢測都成問題。

結束語

國外已經嚴重，應該把英國的小留學生接回來。他們被選擇出國留學沒有錯。

如何把孩子分批次安全有序的接回來，保證途中的安全，以及降落以後隔離監控，和所處地區的防護措施等等事情都是要綜合考慮的。

另外，我認為有必要明確責任，因為從國外回來到安全度過隔離期，其中有很多事情是需要事前拿到桌面講清楚的。

大試界

人心都是肉長的，為人父母，誰不希望自己的孩子平安健康。拋開一些問題來看，父母絕對是希望自己的孩子回國的，但網友們估計就不太同意了！可能有的網友會說:“祖國建設沒有你，萬里投毒你第一”。將心比心，換了是你的孩子，也許你可能就不會說這樣的話了。

回國沒問題，但山村覺得，祖國可以為這些小留學生們協調包機，但是包機的費用應該由家長們出，不應該由國家為你們買單。除此之外。回國後的隔離問題也是網友們關心的問題，自費，還是國家買單？會不會為了“自由”而不顧他人健康安全。這些都是網友們擔心的問題。

如果你是中國國籍，如果你是自費隔離，積極配合。山村相信網友們會支持你們回國的，同時也希望你們能夠記住祖國的好，在未來學有所成後回國報效。

山村老師看教育

自費吧，應該沒人阻攔，還想國家出錢嗎？留學是自己的選擇，又沒跟國家簽訂報效合同，一碼歸一碼，想讓國家出錢的，省省吧。

此ID我們不敢顯示

中國境外人員回國不能各省安排，應該將回國人員集中安排到北方一個人少的島嶼或者世外桃源治療或隔離。這樣一方面利於國內疫情控制，有利發產生活和生產。另一方面境外集中診制。

關鍵字: 疫情 小留學生 傳染病