打量著圈舍空空的框架，看著被拆得了無蹤影的擋板，圈舍的主人終究還是拿起了法律的武器。
圈舍的主人項某甲，古稀老人。兄弟三人苦命出生，父親去世前，留下兩間圈舍讓三兄弟繼承。後二弟將其份額拿出讓給大哥、三弟，案涉圈舍由項某甲和項某乙兄弟兩人口頭約定各佔一間。
後該圈舍年久失修，項某甲用木材加工成木板將圈底補休。因危房改造，項某甲房屋建好後，需要將圈舍撤除後重新修建圈舍，但項某乙以圈舍撤除後會影響圈舍使用為由，將圈舍擋板撤走，雙方為此埋下糾紛。後經村委及相關部門處理未果，遂訴至法院。
瞭解案件經過及事情的來龍去脈，做好疫情期間防控措施後，法官長途驅車、步行，到達雙方住地時，已是接近中午。在組織雙方現場調解的過程中，法官曉之以理，動之以情，金錢有價，親情無價，雙方一致同意協商解決。最終，雙方達成調解協議，案涉圈舍的現存木板由項某甲撤除使用，撤除後形成的圈舍土地由其管理、使用。
多年的心結就此打開，雙方邀請承辦法官進屋暖暖身子，老人客氣的拿出核桃請法官品嚐。婉拒後卻遭到老人的呵斥“你們沒吃飯就來給我們調解，現在都下午了，你們不吃我們就不簽字確認”。面對這樣的“威脅”，法官竟是愣了，內心有絲絲暖流湧動。
窗外的日光照在核桃上，那火爐上的核桃有了溫度。透過窗戶，彷彿看到了屋外新圈舍的摸樣。
分享到:
閱讀更多 貴州高院 的文章
