S隱身
不會。要回來春節前就回家團聚了，也就沒有這麼多因為此時才想回而不易回的傷心的家長了。幾千萬農民工都不遠千里回家團聚，是個中國人都會回家。因此這些傷心的大多也是狠心的。
長安城邊草
我的答案是基本上99%的人都不會回國接受教育。
我認識的一個朋友就是這個類型的。他和老婆一個是公務員，一個在金融機構上班，雙方的父母也是國企高管退休下來的，整個家庭收入都不錯，一年幾十萬的樣子。雙方家裡在省城有6套房子，都是獨生子女，所以到了他們兒子這一代3個家庭就這一根獨苗。
當初就找到我，想讓我給他的孩子規劃一下出國的事情，初中就出國，然後在英國上高中和大學，至於以後孩子還會不會回國，看他自己的意願。
孩子自己剛開始是挺糾結的，但是我分析了一下他的成績之後，發現上個好高中的幾率很小，那麼上好大學的幾率就更低了。但是如果出國去呢，給他分析了一下英國的學校，也許還能上個在世界排名不錯的學校，唯一擔心的是他家庭能否供得起。朋友說，我們打算賣掉2-3套房子供他讀書，畢竟我們就這一個獨苗，當然希望他以後好。
我們也討論過是否還回國接受教育的問題，最後的結論就是：不會。主要有這幾個原因：
1、既然出去了就不想回來
孩子從小到大，我們已經帶他去過國內的很多地方了。現在有去外國的機會，感受一下國外的先進教育，培養一下理念，就不想和國內再一樣。
2、因為想去更好的學校才去國外，國內競爭壓力太大
比如有的人在國內大學都考不上，但是國外至少可以上個本科，而且教育部也認可的。
有的人可能能上個大學，但是去一下比較差的211、985，世界1000強都進不去的國內學校都不可能。但是去到國外，我甚至可以去一個排名遠超國內985大學的學校，世界名校。
3、國內外教育教學內容完全不同，回國跟不上節奏
我記得曾經看過一個笑話，說美國高中生學的數學，我們國家的小學生都已經學過了。
國外很多注重你發揮自己的特點、注重實踐操作和自學，學習內容難度小一些；中國更多的是學會各種各樣的理論，會考試才行，學習難度只會讓大家懷疑人生。如果他們回國，很多人還是會成為末尾的那些，那之前出國的付出就全完了。
煮酒論高考
當初選擇出國就是為了接受英國的教育，進入英國的高校。看了下面一些回答。其實是網友背被帶跑了節奏。（具體的詳細介紹可以看我的寫的一篇文章介紹留學的具體事宜的）
一些回答根本就沒有從可靠的信息來源進行搜自己資料，也沒有相關的留學方面的經驗就在胡亂作答。不知道是為了吸引流量還是真的仇富心態？
選擇這麼小就出國接受教育的原因
既然選擇了初中就出國留學，那家裡面肯定是經過考察和了解的。在留學上面，家長指導和了解的比沒有這方面經驗的人強太多了。把這麼小的孩子送到國外，父母不會提前瞭解各個方面的情況，有些人瞎操心，人家父母不比你厲害，不比你有錢。
這說明什麼？說明人家不是傻子。
人都知道往好處去，那些在大城市蝸居的人，難道是傻子？
這麼小出去留學的很大原因是因為這些年英國的高校招生，很大一部分傾向於高中就在國內就讀的學生。這些孩子到了國外你以為就沒有競爭了，最終還是需要考大學的，最終目的還是要靠上好的大學。國內競爭激勵，想在國內通過正常申請這些高校是有很大難度的。但是，這些孩子在國外不是沒有競爭力。一樣的需要競爭，也有的孩子頹廢掉的。這就是家長需要付出的代價。你敢賭嗎？當然也有一些適應不了國外生活，也有回來的，或者等到高中再出去。
所以，既然選擇了出國留學，這些家長是做好了打算的。是準備讀英國的大學的。而且，家長基本上也會2-3個月左右回去看孩子的，基本上家庭條件好的。貧窮限制了我們的想象！
所以，沒有這次疫情怎麼會回國呢？接下來有的網友開始猜測了，你看，還不是為了躲避疫情！國內已經好轉。
下面我分析，建議還是去看看我的文章。
家長沒有要求免費！家長沒有要求免費！家長沒有要求免費！
從開始申請包機回國，家長就沒有說免費，說的是出費，很多人把這條重要信息磨掉了。
而且家長也是配合回國後集中進行隔離，按照國內要求，這一條很多人沒說吧。
為什麼要包機？，一個是減少感染風險。二是年齡小的孩子根本無法登機，很多國際航線取消了免費為未成年人照顧的服務，連飛機都登不上。
家長要求包機，很多人腦子裡面第一反應就是要特權，根本不瞭解情況，被無良媒體帶著亂跑“隨風奔跑自由是方向”。
這些孩子是寄宿在學校的，因為疫情升級，關閉了學校。
還有一部分學生是寄宿在當地英國人家庭的。這些都有中介進行操作，而且都是中國華人在操作這些中介，可以說是形成了一條留學的產業鏈。
在學校關閉以及寄宿家庭拒絕接收孩子的情況下，孩子的生活遇到困難。家長向大使館尋求幫助。
有些說家長怎麼不飛過去？航班都停了，就算去到那裡，也還是沒地方住宿和生活。
那些能找到渠道孩子有安頓的地方的家庭基本就不會著急了。
其實大使館已經進行了回應，解決好這些留學生的問題。
1.與英國相關部門協商，爭取加開商業航班；
2.正在與國內相關部門商討，增加商業航班或包機，將孩子接回國；
3，盡一切力量保護好孩子。
所以，其實很多網友被帶著情緒走了。擦亮眼睛，學會理性思考或者查查新聞資料。才是提高認知的第一步。
隱者有言
如果沒有疫情，你知道有1.6萬個小學生在英國留學嗎？
他們為什麼要送這麼小的孩子去英國留學？
送孩子去英國留學，生活費、學費、交通費可不是一筆小數目啊，少則二三十萬，多則四五十萬，從小學到大學，算下來，家庭資產不在千萬級估計是不敢把孩子從小就送到國外去的。
能夠送孩子出國留學的家庭“非富即貴”，他們為什麼捨近求遠，捨棄國內免費的義務教育，還要千里迢迢送孩子出國留學呢？
首先是他們對英國教育的高度認同感，外國的月亮不一定比國內圓，但一定比國外亮。
被外國月亮照過之後，便可以有更多升入名校的機會，長大成人有更多上升的機會，還有可能成為“高等華人”，高人一等。
崇洋來自蔑內。
不可否認，國內教育的確存在許多不盡人意的地方，比如課業負擔過重，教育更注重分數，考試競爭壓力大，升入名校機會少。
送孩子出國留學家庭的動機豐富，但是很大一部分是來自對國內教育的不滿，比如有一位移民英國的母親曾經在日記中寫道：
我為什麼拼命要移民到英國，就想讓孩子自己揹著書包，能夠安靜地步走著去學校上學。這平常而又普通的話的確戳穿著我們公共管理的命門，比如我們路上的交通，比如國內嚴峻的升學壓力，高昂的學區房，學校資源不平衡，教學水平參差不齊，這 些都是國內教育存在的問題。
他們有了錢，把孩子送出國，享受更好的教育，也是人之常情，因此說，如果不是疫情肆虐，他們還是不會把孩子接回來的。
給你，你也會這樣做的！
青衫李探花
【我是將將，我來回答。】
這些孩子之所以選擇去國外留學，是因為他們已經放棄了國內的教育。
既然他們已經大費周折的去了英國，要是沒有什麼特殊的原因，又怎麼會回國接受教育呢？
英國政府在此次抗疫之戰中的表現，確實讓人難以滿意。疫情爆發之時，不想著如何去保證民眾的安全，給予民眾以信心，反而是採取所謂的集體免疫療法，讓人難以置信。
那些留學生的父母看到這樣的消息，肯定是寢食難安的。畢竟他們的孩子都未成年，在面對如此嚴重的疫情之時，孩子如何去照顧好自己是一個大的問題。
如果說全英國人重視疫情，並能做好自身的防護也就罷了，可是事實是：他們根本就對此毫不關心，更有甚者甚至嘲諷那些做著防護的人。
英國人民的這些表現，更是讓留學生父母們的擔憂雪上加霜，因此他們才希望祖國可以接他們的孩子回家。
所以說：這些留學生選擇在此時回國，是因為防疫的需要，只有中國才最安全，並不是他們認可國內的教育。
經歷此次疫情之後，這些留學生及家長們肯定會重新思考留學這個問題，僅僅在這次的戰疫表現中來看，中國的表現是遠遠的優於任何國家的。
我相信：疫情之後，肯定會有一些人，會重新認識中國教育的，這也很有可能成為他們讓孩子回國接受教育的起因。
最後：許多人選擇讓孩子去留學，並不見得就是人們所說的是因為國外的月亮比較的圓，而只是單純的想給孩子一個好的教育環境，至於這個教育環境是否真的好，他們其實也並不確定，只是隨大流了而已。
行止將將
不會。
即使這次疫情臨時回國，疫情過後還是要出國繼續留學。
第一、家長觀念一旦確定，一般不會容易更改。兒童、少兒出國留學，不是突然做的決定，都是在殷實的家庭條件下，活躍的家長思維指引下，深思熟慮決定的。
第二、留學不會半途而廢。正在留學中，錢花了、手續也辦了、學習也開始了，家長也適應了，再改回來多麻煩？
但由此引發的國民思考不會中斷。即他們留學是否涉嫌違法，對國家未來是否有影響，估計有人會考慮。因為，擔心兒童、少兒留學後的愛國愛家還有沒有？不排除個別成為反對中國的急先鋒。涉及國家安全。
劉俊利
當年洋務運動時期，李鴻章主導了中國第一批留學生的外派工作，當時的留學目的性很強，就是那句我們熟悉的“師夷長技以制夷”，學習外國人的優點，反過來更好的在跟他們的競爭中取得優勢！然而，到了現在，留學的目的性已經大而泛之，尤其跟公派毫不相關的低齡留學生，更是純粹為了一己之私，為了將來找個好工作，工資高一點而已！
對於低齡留學生，首先這是家長的自由，我們無權干涉，但是我們也有權利就低齡留學生帶來的負面的影響進行探討：3歲看大，7歲看老，一十二歲定終身，一個孩子的價值觀在青少年時期屬於形成期，這個時候接受什麼樣的理念，成年以後很難再進行扭轉！
如果說家長對此並不在意，或者不擔心，那隻能說明送孩子出國的目的就是為了留在所在國，加入外國國籍，所以我們有必要對此做到心中有數！
所以站在這個角度分析問題，如果沒有這次疫情，家長不可能選擇讓孩子回國接受教育，除非個別的比如孩子自身不適應等等情況！對此，我們真的想要給那些單純的考慮國外月亮一定比國內圓的家長提幾點建議和意見：
1、中國的教育跟任何一個國家比都不差：
北京時間2月19日零時，《泰晤士報高等教育》發佈了2020年全球高等學府排名，其中的新興經濟體大學排名，來自中國大陸的大學連續三年佔據排名前十的7個位置。百強當中，中國佔據了30個名額！不光是這一排名，在很多其他形形色色的世界級大學排行榜中，我們中國的大學也越來越多的位列其中！很多人總感覺我們教育薄弱，感覺我們的教育不如國外的好，不知道這是基於什麼樣的想法，載人航天技術我們是世界上僅有的三個國家之一，高鐵動車核心技術，我們絕對的世界第一；早在2017年，中國申請的專利數就已經超越美國，位居世界第一等等等等！
而且不要忘了，我們是發展中國家，未來在所有的發展方面，肯定都要超越現在，目前世界上向中國學習已經不再是一句單純的口號，2017年在華外國留學生近50萬，自費生近九成！
2、低齡學生出國，等到十幾年後成人加入外國籍，想要再申請中國籍難上加難！
2012年共有1202名外國人拿到中國版“綠卡”，而同期全球拿到美國“綠卡”的人數有103萬人，是中國的832倍。國際移民佔本國人口的比例，中國不足0.1%。所以說，中國綠卡的難度，世界第一，一點都不為過！
未來，世界的目光將聚焦中國，以前對我愛答不理，現在讓你高攀不起，那時的我就是絕對的世界NO.1，當然實力是靠奮鬥出來的，是拼出來的，而恰恰中國人最不缺就的是這一點，這次疫情期間，看看我們眾志成城的那股勁，再看看西方國家抗擊疫情的表現，明顯就能看出彼此的差距，我們很強，這一點都不誇張！
留學並不是一件壞事，甚至對孩子的成長會帶來很多好處，但是不得不說，留學跟有錢就是任性是完全的兩碼事，是不是一定讓孩子留學，留學到底能給孩子帶來什麼，這一點還真得需要好好考慮考慮！
葛老師教育新智匯
小留學生的家長是不會把孩子接回國接受教育的！
家長把那麼小的孩子送出國唸書，心裡是怎麼想的大家都明白！疫情過後，還會把孩子送走的！希望這些小留學生長大後少一些“跑步姐姐”和“礦泉水公主”就行了！
和風化雨
我認為他們不會，他們不但不會接他們的孩子回國受教育，被他們送出去的孩子反而會更多。
就算這次疫情迫使部分家長接回孩子回國了，等國外疫情過了他們還是會迫不及待的把孩子送出去的。
國外東西比國內好，這個思想已經深深的印在了很多人心中，你不能說這次疫情就能改變他們對國內教育的看法，就能讓他們看到國內教育及其他方面的優點。
中國出國的小留學生應該不低於幾十萬了，據報道我們國家單獨在英國的小留學生就有1.5萬。
這部分孩子父母不讓他們在國內接受義務教育，讓他們從小就去國外學習為的是什麼？難道他們真的就是為了單純的去學習嗎？
答案肯定不是這樣的。歐美很多國家對於永久居住有一個要求：只要你在這些國家居住滿足十年，那麼你就可以永久在這些國家居住了。
所以，很多家長為了孩子將來能夠留在這些國家。那麼把孩子從小就送去國外讀書是比較好的選擇。
孩子在國外讀小學、初中、高中、大學，這樣不但先適應了國外的環境，畢業了還可以直接留在這些國家工作一輩子。這就是現在很多有錢人把孩子送出去讀書的原因。
最近我們國家在英國留學的小留學生家長聯名請求政府包機把孩子接回國，國內很多人反對的就是由於這個原因。
因為在國外的留學生，特別是小留學生他們將來成人回國的非常少。所以政府沒有必要花費非常大的力氣接他們回來，再說現在接回來對國內疫情壓力非常大，國內很多人會受到影響。
所以，我認為：
如果沒有這次疫病，英國小留學生的家長是不會把孩子接回國內接受教育的。
等這次國外疫情過了，小留學生家長他們還是會迫不及待的把孩子送出去的。
要改變這部分家長對於國內的看法是一個十分漫長的過程，短期內是很難轉變他們的觀點的。
大家認為呢？
地理視角看教育
小留學生家長要求接回孩子是因為英國疫情擴散，祖國才是安全的，是回來避難的，過年的時候他們想法肯定是不一樣的。這麼小把孩子送出去，應當去提前想到一些潛在的風險。現在英國停課，小留學生們單獨在國外確實風險很大，家長應該過去照顧，這樣最大程度不給國家添亂，也能保護孩子的安全。國家自己的花朵都急切盼著安全返校呢？現在嚴防輸入是重點，包機的話還是自己去組織吧，回國請自覺申報和隔離。
這些家長既然小小年紀把孩子送出去了，怎麼可能回國接受教育呢？他們要麼是逃避國內中高考升學壓力，要麼是為了10年永居，拿綠卡。原來的差生包裝下就海歸或外籍人士了，國家認同感普遍較弱。其實留學海外是各家的自由，不便評判，看看一身專業防護裝備，其實他們大部分有經濟實力在國外做好自我防護的。
我們的祖國已經很強大，這群小留學生應該定期回國接受愛國主義教育，學習中國悠久的歷史，這才是家長應該去想的。我們不仇富，但也不允許超國民待遇，國家現在忙得很，自家的困難應該自己去克服，正好培養孩子自立自強，避免成為巨嬰。
