長安驛站
不請自來！
即使是秦始皇多活二十年，對於今天的影響也是可以忽略不計(個人意見)！
秦始皇多活十年的話，那個時候，胡亥應該在30歲左右，大公子扶蘇在40左右。為了皇位，胡亥會更陰險狡詐，依然會利用假召賜死扶蘇。
決定一個王朝長短的主要因素個人認為和當時的土地制度有決定性關係，可以仔細的去看看歷朝歷代，哪一次的農民起義不是因為土地。
古代封建的土地制度，國有屯田和各類官田，私有官僚、貴族、平民等各種不同類型的土地制度。在兩千多年來的地主制經濟中，歷代王朝的土地政策對地權形式具有重大作用。還有就是土地的買賣，地權的集中和分散因時而宜，各類的制度是以封建地主所有制為核心，它的發展變化制約著其他所有制，尤其是農民的土地，最終的結果總是農民的利益受損，富人越來越富友，窮人越來越窮。
還有就是當時秦始皇的殘暴，苛刻的律法，其實他的殘暴並不是因為他個人，而是當時的社會制度，不得已，一切皆有原因。
所以說，秦始皇再怎麼英明神武，受當時制度的限制，也會淹沒在歷史的長河中。
無敵鴨子
《過秦論》中說“秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道而立私愛，焚文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。”秦國自秦始皇執政後期，推行嚴酷刑法，苛政虐民，扼殺民智，且在位時，先是刮取民脂民膏，廣羅天下珍寶，大肆修築阿旁宮，不逾兩年，又徵收民力，大肆修建秦長城。始皇后期，為求長生不老，又派徐福東渡，以3000童男童女做為人祭，在他死後，後宮佳麗屠殺殆盡，更有數不盡的年輕少女做為陪葬，綜上，秦始皇哪怕再活十年，如果一如既往的採取嚴法治國，霸道統治，結局也會如此。
今天麋鹿吃布丁了嗎
我不認為秦始皇多活十年，能給秦朝延續太長的壽命。因為秦朝太殘暴，秦的殘暴到了天怒人怨的地步，秦始皇如果多活十年，其結果很可能是我國曆史上唯一一位集開國皇帝與亡國之君於一人之人！
中華好兒孫42595611
個人感覺應該不會的，唯一改變的可能是起義軍不會成功，因為秦始皇統領的大秦鐵騎真的太牛了
用戶50551280846
不會
走走停停HZY
百年不會的，多延續幾十年應該是可以的，這樣繼承皇位的就有可能不是秦二世了。
另外秦始皇不死，各地區還有反對勢力，不會那麼快的崛起，即便是崛起了，以秦始皇的實力，鎮壓起來也，反動勢力也不會那麼快推翻秦朝。劉邦，項羽等人也就繼續等待時機，整個秦國的內外環境也會慢慢改善。
秦國滅六國，取得了暫時的統一，但是國土太大，根本沒有足夠的人力去管理，換句話說，就是可用的人太少，可用的人手不足以去支配這麼龐大的國家，這是根本原因。國家機器不能順暢的運轉，所以滅亡是遲早的事，沒想到這麼快。
秦二世胡亥繼位之後，就爆發了陳勝吳廣起義，而隨即起義就如同燎原之勢在全國蔓延開了，各地也爆發了或大或小的暴動，一發不可收拾，秦二世也無力迴天了。
如果秦始皇在，以他的雄才大略，即便不能徹底消滅起義軍，也會周旋數年，所以，百年夠嗆，數十年應該是可以的。
小6六六
十年少點，延續百年估計就得多活百年
江小小豆123
這個也很難，因為秦始皇的統治方式，會造成農民起義的不斷湧現，很難不被推翻。
何以史為鑑
不會，後期嬴政，沉默酒肉色，酷刑，焚書坑儒，目標已經偏離了原來的理想，再後來出現項羽，劉邦，這類人物，胸懷大志的人，也會有一番作為的
辭月影江
不會。始皇之心，日益驕固。隨著權利的日益擴大，始皇的慾望也越來越大，內部戰時法制不變，外部征伐頻頻，不愛惜民力，帝國的弦越繃越緊，終有一日帝國的強弓勁弩會折斷。
仁義不施而攻守之勢異也！“祖龍死，而地分”是必然的！
