donglei1097
廢醫驗藥的招數不靈了？開始打著為了中醫的科學化，剔出陰陽五行論？
看來“熱心人”不少啊，不好意思，這句話就不科學，什麼是熱？多少算熱，多少算冷？熱力學只有下限溫標和上限溫標，卻沒說那個是寒熱的界限。看來科學摻了模糊學。
陰陽五行理論，是古人為更直觀的觀察世界，描述世界的方法論。你說它不科學，誰來證明科學就是科學？數學？好像誰也沒把數學放進科學，頭條有位把數學放進邏輯學，卻沒解釋數學是不是科學？
既然證明不了陰陽五行科不科學，或者試圖以邏輯學的觀點來證明該理論不科學，那麼你先接受吧。
水能滅火，火能燒水，當然，在倡導環保的今天，以後人能不能見到明火都是困難。但是這個淺顯的道理，一目瞭然吧，延伸到身體，心腎不交，就是腎水不足以剋制心火，腎水不足唄，補腎為第一要務，清心輔助。很直觀吧，還不直觀的話，參考滅火水少，從外頭接進大量的水。
所以，剔除五行理論，你得找到代替他的理論，而且這理論要比原理論更好理解，更科學，你找的到嗎？
汾酒我愛
可惜目前身患慢性肺氣腫，只好堅持服西藥。
說到中醫與西醫，早期我選擇西醫半年後因種種因素，放棄幾年，又重新選擇中醫學院內科，算中西醫結合，又不見好轉，這位醫生主任級別，還帶兩個學生座診，後來轉正教援級別，掛號費升至五十元次，我放棄了。最後經同學介紹一個西醫內科，目前病情得以控制住。這裡非並說那類差異，而是選對才是重點。
用戶樂逍遙體育娛樂人
基礎科學的發展一直是在糾錯，今天最科學的醫療手段（西醫）說不定會被後人批判。而中醫的基本理論幾千年來一直沒被後代中醫大家們推翻，反而不斷的被驗證、繼承和發揚。以後會有解釋陰陽五行和氣脈的理論出來的（也許是量子物理方面吧），總之現代科學還是很稚嫩的，但有些人總覺得自己是最先進的，在自己無法理解的現象面前，總是異常自負和頑固。現在的西藥很多隻能是緩解下症狀，達不到治療的目的，那些能針對病因的藥，早被西醫雙盲給自我淘汰了，因為同樣的症狀會由不同的原因產生，但雙盲只就同一類疾病症狀（病因可能完全不同）歸在一類來檢測一種藥的效果，能通過的，那就只能是那些只針對症狀的藥物，這就是現代醫學引以為傲的“科學”精神。所以你以為你是打針吃藥好了，其實真的應該感謝你的身體在西藥的干擾下，頑強的自愈了。所以在現代科學還不能解釋中醫情況下，中醫是不能也不可以捨棄自己的特色，不能捨棄黃帝內經等經典，不能捨棄陰陽五行，不能削足適履的去中西結合，應該以中醫思想為主導，融合現代化的技術手段，拓展對中醫的應用，更應該深入探索前人的智慧。同時我也堅信，如果現代醫學能擱置偏見，放低姿態，誠心學習研究中醫的理論體系的話，現代醫學也必定能取得突破性的成就。
求福求慧
中醫中的陰陽五行理論不僅不能剔除，而要旗幟鮮明的發揚光大，試問矛盾能剔除嗎？矛盾不能剔除，陰陽同理也不能剔除，五行和陰陽一樣是表述事物的方法而已，也不能剔除。奉勸對陰陽五行有偏見者請把陰陽五行弄清楚了再說，我認為真正把矛盾搞清楚的人不是很多，五行搞不明白的人更多。否定之前三思。當然陰陽五行太深奧確實制約了中醫的發展，但丟了陰陽五行理論中醫也就不成中醫了。
三山易學
不懂易經，不知五行學說對於中醫的重要性，別瞎提問題。試問，西醫剔除了試化驗會怎樣呢？
用戶泰和
失去正氣五行！這還叫中醫嗎？！！！
中醫五行，中國乃至世界最古老的唯物辯證法……！！！
這叫哲學！！！
……！！！
朱群老師四公專頁
中醫五行論剔除是自己的事，想學可以學，不學也可以，為什麼呢，多記藥性，單方就能治病，唉唉，比如今天感冒咳嗽，你知道，旋復花，款冬花明醫咳嗽，是很簡單，這可以不論陰陽五行嗎！
順世隨緣383093579
我也不懂中醫，但中國傳統文化的特點之一就是比類取象，用簡單的比喻表達事物運動變化的規律。你把五行去了，就放棄了人體個器官之間的相互影響，把每個器官單獨研究，這就是西醫了。說錯的，敬請見諒！一箇中醫小白的淺顯理解。
北緯9184285026
容成子辛辛苦苦的整理出五臟六腑陰陽五行，你現在說剔除？一下子回到解放前，套方子的人只會越來越多。療效會更差勁
中醫蘇義傑
中醫的基礎理論依據就是平陰陽、均五行、循經施藥。這套理論是中華傳統文化的精髓，是現代科技水準遠未達到的宇宙人生精微博大之科學。百年之內難以逾越。如果中國人把中醫丟失了，所謂的傳統文化也就失祛殆盡了。珍惜吧！
