學中醫,是不是不能對經典和古籍有任何的懷疑?

胖子228630072


這是個偽命題,因為這不是能不能懷疑的問題,而是有沒有能力懷疑的問題!

如果能很好的理解中醫經典,自然而然就能對自己需要的做出有價值的判斷和取捨;如果還沒能理解,那又怎麼知道自己的懷疑是有道理的還是瞎琢磨的呢?

就好像總有人說現在中醫停滯沒發展,實際上,發展的前提是繼承,現在的問題是中醫已有的東西都沒繼承好,又怎麼超越?都知道人類的進步都是踩在前人的肩膀上,可也得先爬上肩膀呀!

所以,任何學科都是,先學明白,再說其它


心息相戀


懷疑是可以的。但是懷疑要建立在認知事實的基礎上,千萬不要建立在自己的無知上!

以無知的小學生懷疑大學的知識,就是愚蠢,是不知好歹!

首先應該潛心的學,認真的學,不要因為學不會就隨便懷疑。 等學了一定地步,可以根據一些事實,試圖著,摸索著懷疑,試錯。

不要隨便輕易的否定理解不了的前人智慧。

當然也不要太過迷信,可以探索,尋求。

就是不要輕易肯定,也不要輕易否定,而是多探索尋求。 以實踐事實為最高依據。


文宇1239


美國有哪些中醫學校(一)

隨著“中醫熱”在國外的興起,中醫教育事業在美國也迅速發展起來。目前,在美國已有30多所中醫院校,大部分集中在加利福尼亞州,其中半數以上被政府承認。主要的中醫、針灸院校有如下幾種:

·美洲中醫學院

美洲中醫學院始建於1980年,學校提供證書課程和研究生課程。在三年內上完12個學期的課程,能獲得針灸碩士學位。修完9個學期的課程,能獲得證書,參加針灸執照考試。

美洲中醫學院的居民診所,是惟一被加州公共衛生事業局批准,可使用針灸和中草藥進行治療的衛生機構。

·美國中西醫科大學

中西醫科大學建於1975年,1979年成為第一所被加州政府承認的中醫學校。該學校設有三個專業,衛生工作者針灸專業,為已完成西醫專業的衛生人員所設;夜校增設了西醫課程;中醫博士專業,為合格的針灸師開設。

·國際中醫學院

國際中醫學院由米歇爾·曾醫生在1984年創辦,是一所非營利性學院。教職員工在不同的國家受不同的針灸學和中醫學培訓,同時,聘請中國大陸的客座教授任教。每年夏季組織學生到中國旅遊學習,並獲取針灸和中醫學證書。

現在科學對穴位的研究

許多人從穴位的電學特性去探索它的本質。

1950年,日本的中谷用12伏直流電通過人體皮膚,發現皮膚上存在某些導電量特別高的“良導點”,它們的位置與穴位位置吻合。

此後不久,法國著名針灸學家尼伯亞特在助手的協助下,應用測定皮膚電阻方法證實了這一現象,並確定穴位電阻只有它周圍皮膚電阻的一半。

20世紀50年代後期,我國學者有關穴位電生理的研究,也基本肯定了穴位具有低電阻高電位的特性。

聰明科學家從祖宗典集中,尋找寶藏,比如屠喲喲從傳統中醫得到啟發發明青蒿素。

韓醫是中醫同理論醫學,沒見人家韓國一群人天天噴韓醫,抹黑自己文明。

出國後發現外國人非常崇拜中華文明。

美國人天天捧自己的基督文明,日本人天天捧自己文明文化,韓國人天天捧自己文化,都努力證明自己的祖先智慧偉大,而韓國日本的文明其實都是中華文明,而今天國內一群百嘛不懂的天天抹黑自己民族文明,證明自己祖宗是低劣的蠢豬,就為認那幾個洋惡棍。

澎湃新聞9月27日消息,中醫在全球範圍或將躋身成為主流療法,而非僅僅作為手術、放療等標準療法之外的補充替代療法。

據《自然》新聞9月26日報道,世衛組織最高權力機構——世界衛生大會將於2019年推出該組織的第11版全球醫學綱要,首次納入中醫傳統醫學的相關信息。全球醫學綱要也被稱為國際疾病與相關健康問題統計分類(ICD),在全球擁有絕對的影響力。

青蒿素是屠呦呦在1971年發現,青蒿素是繼乙氨嘧啶、氯喹、伯喹之後最有效的抗瘧特效藥,尤其是對於腦型瘧疾和抗氯喹瘧疾,具有速效和低毒的特點,曾被世界衛生組織稱做是“世界上唯一有效的瘧疾治療藥物”。

1969年,在軍事醫學科學院駐衛生部中醫研究院軍代表的建議下,全國“523辦公室”邀請北京中藥所加入“523任務”的“中醫中藥專業組”。北京中藥所指定化學研究室的屠呦呦擔任組長。當時的基本思路是採取民間驗方,然後利用現代的有機溶劑分離藥用部位並進行相應的藥理篩選和臨床驗證,研究人員整理了多達808種可能的中藥。據稱她們開始並未考慮使用青蒿,因為它的抑制率極不穩定,在12~80%,直至看到東晉葛洪《肘後備急方》中將青蒿“絞汁”用藥,從而得到啟發,以現代科學組織篩選,改用乙醚提取。1971年10月,青蒿的動物效價由30%~40%提高到95%。1971年12月下旬,用乙醚提取物與中性部分分別對感染伯氏瘧原蟲(Plasmodium berghei)小鼠以及感染猴瘧原蟲(Plasmodium cyomolgi)猴的瘧原蟲血癥(parasitemia)顯示 100%的療效。



真理再現人間



彼岸花諾


為什麼要懷疑經典和古籍呢?學中醫與經典古籍並沒有衝突啊!很多的經典古籍還非常有助於學中醫呢!比如:《易經》《黃帝內經》還有很多就不一一舉例啦!這些書籍都是非常好的中醫經典著作啊!很多經典古籍裡也能學到很多中醫知識啊!中醫太博大精深了,雖然有些經典古籍裡沒有中醫的詞彙,但也許含有中醫的智慧喔!!



齊妞兒


這肯定不是。

中醫藥經過幾千年的發展,留下來大量的經典和古籍。這些經典和古籍包括了幾大類型。闡釋中醫理論基礎的,如《內經》《難經》等,臨床應用體系的,如《傷寒雜病論》《溫病條辨》等。到明清以後,有好多自己從事臨證工作,寫了部分書,大致以首先引述經典內容,然後闡述自己對於臨床問題的觀點。同時也有順便駁斥別人的觀點的。還有朝廷的類似於醫官的人,組織人編輯了醫書比如《證治準繩》等等,也有部分專科書籍,如《小兒藥證直訣》等。當然還有其他的關於針灸,中藥的大量書籍沒有被提到。所有這些書的內容中,絕大部分是有臨床基礎的,是無數人經過長期的積累形成的經驗體系。但是,由於時代科學發展所限,其中有很多機械的甚至是可以稱為糟粕的東西,需要我們辯證的看待。具體的我就不一一列舉了。

總而言之,中醫藥是中華文化流傳下來的偉大寶庫,今天我們完全可以藉助現代科學技術的力量加強對傳統經典和古籍的研究,去粗取精,去偽存真,讓傳統醫藥更好地為現代社會服務。

以上純屬個人體會和觀點。


同仁中醫陳大夫


帶著審視去看事物,帶著嚴謹的態度看中醫沒什麼不對。

致於能稱為經典的,是經過無數業內前人考證的。首先你得擁有豐富博學的中醫知識,同時帶著敬畏公充的心態去辨別。

懷疑的出發點是求知。

例如:某個名經方會因認識掌握的程度,直接作用於療效。但是,療效只是後果。而前因就是多種因素的過程稍有偏差,則徒勞無功。如果:分量配比,泡製不規範,使用的是速成原材,辨證不準,患者未遵醫囑等等原因。

所以說,懷疑是正確的。沒有堅實的基礎,只會停步於懷疑之中。



紅豆的收示錄


要懷疑。懷疑後去實踐去驗證,到時一定會有被否定的,比如鬆解肌肉就比點按穴位療效更快更可靠的效果。也有可能更確定古文中的記載,比如心主神明,現在換心人就有捐贈者的記憶。還有補充的,比如關元穴是強壯穴,為什麼強壯沒說,實踐中才會發現,關元穴激發的是內分泌系統。

用實踐去提升自己是最有意義的。。。


小人物大夢想


上天有好生之德,古聖人們沒有遺棄凡人,所以世代出現許多名醫如:岐伯,扁鵲,張仲景等扶危濟困,只因他們都是真正參透了古中醫的根本。

什麼是古中醫的根本?

他們都知道依靠藥物等各種醫療手段治病,是無法徹底斷除病根的,只有順應人體自身的排病反應,順勢而用藥,方能達到病除的效果。但是張仲景之後,後世的醫生們完全依賴藥物,把病當作仇敵,勢同水火,用各種極端手段(藥物,手術,放化療等)對付病症,人並非死於疾病,而是死於濫用的藥物和錯誤的醫療手段,可悲可嘆!



山中之人


學中醫不是不能對古籍有懷疑!

醫者賢愚有別,須要辨證!

但要明其理,中國用草藥時間不長!

早期是道家藥散,藥丸。

佛家進入中國,才有方藥,方劑。

宋代,中醫藥,才進入旺盛期。

脈學,醫藥,才進入昌盛時代!

名醫少,庸醫多,醫藥爭鬥,不弱於當代鬥爭,難辨難分,決定國家支持的對象!


分享到:


相關文章: