陝西和校園
不接受九年義務教育，又想做中國巨嬰！真是精緻利己主義呀！既然回留兩難，國內父母更應飛過去照顧小孩挺過難關呀！何況國外空氣較香甜的！
梅賽德斯玩家
小留學生回國的費用憑什麼由國家出，又不是國家組織的公派留學。要是照這個邏輯，在國外旅遊回不來的人也應該要求國家包機免費接回了。
首先我肯定不贊成由國家出這筆費用。如今其他國家飛中國的機票比較貴，又一票難求。但我絲毫看不出國家有任何義務，需要包機去把小留學生接回來。國家的錢是哪裡來的？還不是納稅人繳的稅，提出這種要求的人估計沒有考慮其他納稅人的想法。
其次不可否認的是，能夠把小孩子送出國留學的人，絕大部分都是有錢人，既然家裡經濟條件允許，那麼就不要來佔國家這個便宜了。這些家長與其網上發帖，不如自己湊點錢，商業運作包個飛機好了。花自己的錢應該沒有人說什麼。
![]()
第三如果這些小學生回來，自然應該根據國家的規定實行集中隔離，並且食宿自理。考慮到他們可能是未成年人，自然應該允許一個家長陪伴進行隔離，只要家長按規定繳費就可以了。既然選擇這個時候給國家添麻煩，那麼一切按照規定來就行了。
律師獨角獸
我下面說的話，可能是完全上來找罵的，但是，即使大家罵我，我也想說出自己所想的，還望大家口下留情：
雖然，孩子是無辜的。但是，這麼小的孩子，家長就把孩子送去國外讀書，這是一種怎樣的心理呢？難道我們中國，就沒一所他們看得上的學校？難道，我們中國這麼多學校，就沒一所學校能把他們家的孩子培育成材了嗎？他們這種心理，完全就是典型的崇洋媚外，認為外國的月亮就是圓的，外國的一切都好，哪怕是臭狗屎，也是香的！
對於這樣的家長，我只能是說，你們現在哭，晚了，早幹嘛去了？這麼小的孩子，你們就送去千里之外、萬里之外的外國，你們可真捨得啊！心疼不？
我是一名媽媽，實話說，我膽小，我更捨不得身上掉下來的肉離我太遠。我怕他們吃不好，穿不暖，更怕他們被別人欺負，或者他們欺負別人，在外面招惹事，不學無術，丟了我的臉，丟了國家的臉！
真的，如果不是這次疫情，如果不是國外疫情嚴重了，我們真的無法想象，我們國家，竟然還有這麼多的小留學生在外面。真的是貧窮限制了我的想象，我一直以為，只有高中、大學之後，才會出國鍍金，或者是出國繼續深造，學習國外的先進知識，回來報效組織。我沒想到，竟然還有這麼多的小學生、初中生，也加入到了留學生的隊伍之中。
做家長的，孩子這麼小，你們送去國外了，你們是想讓他們把自己的一顆中國心給弄丟了嗎？他們這麼小就出去了，接受的外國思想和教育，他們長大之後，還能回來報效祖國嗎？可能嗎？
還有，我認為，家長們既然能出得起送孩子出去留學的錢，那麼，他們的孩子回國安置的錢，他們肯定，不，是百分百也能出得起的。這筆錢，完全應該由家長自費，這是毫無爭議的地方！
中國是一個大愛的國家，深深的愛著她的孩子。現在，她的孩子們在國外有難了，祖國母親心裡也特心疼，也不願意讓他們繼續在外面飄著，也想回應他們的心聲，接他們回來。因為，不管他們有沒有拋棄自己的祖國母親，祖國母親始終不會拋棄自己的孩子！
但是，祖國母親剛剛也經歷過了一場大災難，孩子們有能力自費，為何還得讓祖國母親用她受了重創的身軀再繼續墊付呢？
真的，大家別說我冷血，別說我無情，別說我心狠。我的觀點是：1.5萬小留學生，如果他們想回來，可以接回來，但是，回來之後，費用一切自費。如果是對此次國內疫情有貢獻的，可以根據情況而考慮！
幸福魚兒
恕我孤陋寡聞，若不是這一次疫情，我真的不知道，還有這麼多小學生在國外留學。在我的印象裡，即便是留學，也是大學去國外讀書。
那時候自己在國外，才能保護好字呀。當然了這是我比較刻板的印象，只能說貧窮限制了我的想象。
很顯然孩子小，一般父母也是不願意把孩子送出去的。再加上我們祖國現在的發展，並不比國外差。
沒有理由把孩子送到國外讀書呀！
可是，為何還有這麼多人把孩子送出去呢？
後來我瞭解到，原來在英國只要合法居住十年，就能申請英國國籍。我們不知道家長送孩子出去，是不是為了以後好移民。
當然了我們更願意相信這些人，都是從小在外面學習，長大學業有成之後，回來和我們一起建設我們的祖國。
現在我們都知道國外疫情很嚴重了，英國好像應對疫情的方式，讓很多人感到不滿。這些孩子作為留學生，要麼是寄宿在學校，要麼是在英國當地的老人家了住。
現在學校要放假了，孩子跟著英國當地的老人，也不是太安全，畢竟老人是最容易感染新冠狀肺炎的。
為了孩子的安全，這些學生的家長，想讓自己的孩子回國。但是，機票這麼貴，而且還難買的很。
所以，大概有160多位國內的家長，給駐英大使館寫信，請求祖國包機接送小留學生回國。
當然了祖國安全了，我們歡迎孩子回國，我們患難與共，有福同享。
但是，我想說的是，能夠讓孩子送去國外讀書的人，也都是不差錢的。該出的運費，我們家長也要出一下吧。
當然了有的家長也說了，只要把孩子接回來，費用該是多少，他們也會出多少的。畢竟家長國內掙錢，孩子國外消費，祖國並不欠他們什麼。
要欠也是他們欠祖國的。
在得到家長的請願之後，駐英大使劉曉明表示：“正在積極跟國內的主管部門協商，看能不能將商業班機臨時增加一些，或者通過包機方式將小留學生們接回。”
要知道學生的人數是1.5萬，這個數量不算少，要至少20駕飛機，才能把這些學生給運回來。還有孩子比較小，在運送過程中的安全問題，也必須要防護好。所以說這個過程，還是有點困難的。
最有在強調一下，這個費用肯定是家長自己負了，一是他們有能力付，而是這是國家在為他們服務，做他們想要做到的事情。
所以，他們買單也是天經地義的事情呀。
史學達人
倫敦時間3月18日，為應對新冠肺炎疫情，英國宣佈關閉所有學校
新冠疫情下，一些留學英國的中國未成年人留學生無法繼續寄宿在校，也很難回國。
中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是有中國小留學生最多的國家。
由於學校關閉，留學生們無法繼續住宿，回國機票一票難求，有的寄宿家庭已明確拒接接收中國留學生。
這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右。也就是初高中生。
他們想回來的原因：
一是因為當地學校為了防控疫情，暫時放假關閉，寄宿的學生沒地方去
二是：當地的寄宿家庭也不願再接收小留學生
三是：當地疫情越來越嚴重，國內疫情日基本控制，多個因素讓家長和孩子都覺得回國才是最好的安排。
回國難的原因有：
一、票價高
由於多個航空公司關閉航空線路，導致票價高，動輒幾萬十幾萬。但仍一票難求。
可憐天下父母心，於是家長請求中國政府儘快組織包機，將這位未成年的孩子們接回國內。他們願意支付相關的費用，也完全服從中國政府的防疫措施，讓孩子們接受隔離。
對於此事，駐英大使劉曉明表示：“正在積極跟國內的主管部門協商，看能不能將商業班機臨時增加一些，或者通過包機方式將小留學生們接回。”
二、人數多
1.5萬人，如果乘坐商務機回來，中國最大客機的承載人數，空中A380根據三等艙佈局，最大承載人數是555。按照300人估算的話，假設回來6000留學生。那得需要20架飛機
如果只接英國的留學生，其他國家的留學生接不接？不接的話顯得厚此薄彼.
三、途中容易造成感染
回國途中人員流動性大，如果防護措施不到位，更容易造成感染。
回國後如何隔離:
疫情期間，全國的陸、海、空口岸入境的人員日均12萬人次，與去年同期相比下降了八成多。其中，乘國際航班入境的人員日均2萬人次。
這些人從入境到抵達家中，在運輸保障方面是否會進行閉環管理，採取“點對點、一站式”的運輸方式，入境人員在回國防疫方面，我國早已有了豐富的經驗。
入境人員隔離政策:
全國範圍內所有入境人員在飛機落地後都需要進行強制隔離14天。但是由於地區政策不同，有些地區需要強制集中隔離， 有特殊情況可居家觀察.
小留學生回國後隔離方案：
1.集中隔離法：
因為這次和以前面入境的人員有所不同，因為這1.5萬有些是未成年人，集中隔離的方法是不適合的，因為年齡太小的還需要有人照看。
有大量入境人員湧入的城市都已經設立了集中隔離點，除北京外，小留學生可以根據個人尋求選擇居家隔離或者集中隔離。由於政策隨時有可能更新，想回國的同學們需要反覆確認這一信息。
飛到了其它城市如何隔離？
很多同學都反映自己沒有買到直接回到居住城市的機票，或者說自己的城市沒有從國外直接到達的航班。針對所有需要轉機的人，只要落地時體溫正常，都可以進行轉機、入關，並在抵達目的地後進行14天隔離。轉機過程中會有專人負責你的行程。
為了轉機方便，準備回國的同學可以提前申領自己所居住城市的健康碼。
2.居家隔離
先和社區確認好,符合條件的就可以居家隔離了
費用如何支付
我們對入境人員隔離費用作了詳細說明:集中隔離費用由個人買單 標準待明確
上海也明確，集中隔離期間食宿費需自理，住宿費原則上有每人每天200元左右或400元左右兩檔
吉林延邊要求，3月3日起對重點疫區入境人員集中隔離觀察14天，產生的費用由各級政府承擔。
確診病例醫療費用方面，各地規定基本一致：參加醫保的，按照相關規定執行；
未參加醫保的，由患者個人負擔。經認定的困難人員，按照相關規定予以醫療救助。
對刻意隱瞞接觸史、旅居史，或故意謊報病情等情形，明確將追究法律責任，一旦感染，相關治療費用由本人承擔。
_____________________END____________
如果你們還有其他的需要補充,可以在下面評論或關注哦@六神有主
六神有主
全國人民經過50多天的艱苦奮戰疫情終於得以控制，連續幾天沒有出現新增病例，但是疫情卻在全球蔓延並迅速惡化，旅居國外的中國人受到病毒的威脅，紛紛想辦法回國避險，回國人員造成病例從境外輸入，每天都出現幾十例境外輸入病例，給國內疫情防控造成很大壓力，截止到3月22日，境外輸入型病例已經達到了316例。
中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是中國小留學生最多的國家，這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右，由於近期英國疫情嚴重，166箇中國小留學生家長向中國外交部、駐英國大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，他們我國能夠組織包機接在英國留學的中國中小學生回國。
如果把他們集中接回國，那麼我們防疫工作的壓力將會大幅增加，除了在英的小留學生，還有多達20萬左右的年齡相對較大的在各個國家的留學生也要回國怎麼處理？這樣的回國規模如果集中隔離14天，人工成本時間成本將是非常巨大的，人工直接讓他們各自回家自行隔離，誰又能保證中間不出差錯？造成的疫情擴散的風險誰能承擔的起？
至於接留學生回國的費用一定是留學生的家長出了，你送孩子出國留學完全是私人行為，你出去誰想到過會至於的急著趕著要回來？又不是國家公派你出去的，能把幾歲的孩子送到英國自費留學，一年十幾萬的費用，這樣的家庭可都不是普通人家，既然他們能提出包機費用自然不在話下，為了自家孩子的安全他們自己出錢是不用質疑的。
武俠小王子
有條件出國留學的錢肯定不是問題，所以自費隔離或治療完全可以。
巡邏兵
未在國內交醫保的，一律自費
ZBQ7
包機也並非家長不出錢，價格可以商議，畢竟這些家長也不差錢，現在英國民航回國不都18萬一張機票了嗎?可以作為議價的參考。
新力600
國家憑什麼出？誰家的孩子誰出錢。
