研究出新冠疫苗至少6個月,假如美國提前研究出疫苗,你怎麼看?

嬌酥醬


美國在冠狀病毒上是否有貓膩早晚會有說法,他們出疫苗早現在連中國官方都沒有給出確切說法,作為中國普通公民無權私自下定義,雖然不是焦點訪談還是讓事實說話吧。


蓓蕾LOVE貓1997


美國怎麼會提前研究出新冠疫苗呢?

現在有不少有關美國疫苗的新聞,像新聞所說的美國的疫苗是信使RNA(mRNA)疫苗,mRNA可以合成蛋白質,我們首先在體外合成大量的mRNA,然後注射進入人類身體之後,mRNA會在人類的身體裡面合成蛋白質,也就是抗炎。然後,免疫細胞會識別這些抗原,然後產生抗體。

但是,這樣的疫苗也有優缺點:

mRNA 疫苗有三個優點:

首先是安全性,因為單純的mRNA不會引起人類感染,也沒有自我複製的能力,會被人類細胞分解;

第二是有效性,注射進入身體之後,會高效表達抗原;

最後是生產效率高,容易被大規模量產,成本也較為低廉。

但是,mRNA也有非常明顯的缺點

mRNA 不穩定,不僅難以保存,注射之後也容易被細胞分解;

mRNA合成過程中容易產生雙鏈 RNA,這種雜質會引發強烈的免疫反應,使疫苗還沒來得及發揮作用就被細胞清除。

所以,你認為美國疫苗會怎麼樣呢?

我們中國的疫苗:

首先,是藥學方面研究,主要包括菌毒種和細胞庫建立、工藝研究和質量標準研究等。主要建立穩定的生產工藝和質量控制標準,以保證製備出合格的疫苗樣品。

第二,是有效性研究。獲得疫苗樣品後,採用感染動物模型(比如新冠病毒的猴感染模型和鼠感染模型)來評價疫苗免疫原性和保護效果,這個結果可用來推算臨床研究的劑量和程序。

第三,是疫苗安全性評價。針對新發傳染病至少要進行動物單次給藥(急性)毒性和重複性給藥(長期毒性)評價。

總的來說,首先要生產出合格疫苗樣品,在動物實驗中證明安全有效性後,才能進入臨床試驗。

國家對於疫苗研發的每個環節,都有相應的技術法規可以遵循,這些法規和技術要求和WHO等國際上的標準是相一致的。目前,中國疫苗領域的科學家正按照相關法規和技術要求,一方面全力以赴,爭分奪秒,一方面堅持按科學規律辦事,保證疫苗的【安全性】和【有效性】的前提下,加快疫苗研究應用。我們正在不斷地聽到他們傳來的好消息,這將為全球最終徹底戰勝疫情提供堅實的支撐。

我相信我自己的祖國!中國加油。


雲若淺


如果是其他國家先出疫苗,全球普及的會快一些,而且難度會小一些,如果美國先出疫苗,一定是壟斷狀態,因為現實中很多美國公司是這樣發家致富的。美國也很現實,錢為中心,



世紀華夏S


疫苗之所以被稱為疫苗,而不稱為藥物,足以說明,它是防病的,不是治病的!


匡仲平


那就說明放毒的人自己有解藥。


梧桐向陽花


有貓膩。


覺醒207580216


沒經過動物實驗,就直接給人注射了,而且是志願者,注射人同意的


鯊魚戰鬥機


如果,研製成功,徹底根治仍需漫長的等待⋯先進國家的優勢在於研發…


帥菠蘿696


中國疫苗已經按照規定程序進入臨床階段了,希望中國的疫苗能早日正式上市


電子司機


正常啊


分享到:


相關文章: