最近幾年公眾號大火，很多人想在這裡面分一杯羹，寫作的人也就變得越來越多。但大多數人都是交了很多錢，浪費了很多時間卻並沒有什麼成就，甚至就連寫一篇文章都十分困難。
如果你仔細觀察就會發現，那些10萬+，甚至百萬加的文章確實是有跡可循的。而寫作能力出眾的人，大多是掌握了一些固定的重要寫作原則，並在寫作的過程中反覆不斷地使用。
《一本小小的紅色寫作書》就是介紹寫作原則的書。這本書從結構、風格和可讀性三個方面，列舉了20條放之四海而皆準的高效寫作原則。這本書的作者布蘭登·羅伊爾先後出版了《一本小小的藍色邏輯書》《一本小小的紅色寫作書》《一本小小的金色語法書》等經典著作。他的作品先後五次榮獲“國際圖書獎”、五次榮獲“總統圖書獎”金獎，2011年榮獲“年度教育圖書獎”。布蘭登·羅伊爾還獨創了一整套教學體系。
當你說一件事情的時候，確保你說清楚了。如此，你言說的機會才合理。
——E.B.懷特
“在嗎？”幾乎每個人微信上都收到過這樣的消息。回憶一下，我們在看到這兩個字的時候是不是特別想回一句“不在”或者直接把對方拉黑。同樣地，讀者不願意都那些通篇都是無關緊要的信息的文章也就不難理解了。
解決這個問題的方法其實很簡單，就是把重要內容先說清楚。
高中的時候，語文老師常告訴我們議論文好寫，也容易得分。論點論據寫全了，最後稍加總結，文章就不會低於45分。但是要注意了，論點一點要先寫清楚。不然，等老師看了一大堆論據卻還發現不了你的論點的時候，分數自然也就不會太高。
可見，先把重要的事情說清楚不光可以讓讀的人舒服還能得到更高的分數。分數自然就是自媒體文章的閱讀量。
想要把文章寫好還有一點十分重要——
整合相似的內容。東一笤帚，西一掃帚的文章不光喜歡看的人少，還會讓讀者越看越糊塗。避免這樣情況發生的最有效的方法就是在開始寫文章之前列一個提綱。在提綱裡，我們先把相似的內容整合在一起，這樣就不會發生在正式開寫的時候想到什麼寫什麼，文章自然會更有條理。把文章的結構確定來，寫文章就會更加輕鬆，我們只要在這個基礎上添加一些內容就可以了。
如果說結構是一篇文章的骨架，那麼寫作風格則是文章的血肉。
簡短地展現以便他們閱讀，清楚地展現以便他們欣賞，如畫般地展現以便他們記憶，最重要的是，準確地展現以便他們被它的光明所指引。
——約瑟夫·普利策
寫議論文的時候，我們會用論據支撐論點，這樣做的主要目的是為了讓整個文章更加完整，有說服力。想要寫好文章也要用充分的“論據”支撐我們所寫的內容。這個內容我們可以暫時簡單地理解為原因和分析，他們共同支撐的是結論。
除此之外，精準、個性化的例子也是個不錯的選擇。如果你的文章有個和別人不一樣的例子肯定會讓人耳目一新。如果把這樣的例子用在求職上，同樣也會讓你的面試大放異彩，給面試官留下深刻的印象，畢竟誰都不喜歡空話。在你說自己具備怎樣的能力的時候，用例子確證明你所言非虛才更值得信賴。
想要“血肉”更加與眾不同，最重要的寫作原則是讓觀點得到充分的論證，細節則使文章更可信、更難忘。
一篇文章有了骨架，必然也要讓它有一副美麗的皮囊。
想象一下，一篇文章所有的文字都堆積在一起，你會願意讀下去嗎？我想沒有幾個人願意看下去吧，即使它的含金量很高。
想要讀者有更好的閱讀體驗就要更好地利用排版和設計。
- 在文字周圍增加更多空間，已增加可讀性。
- 加粗、斜體、破折號等的運用會讓讀者很快注意到你標註出來的關鍵信息。
雖然說，外表不能決定一切，但是擁有一個美麗的外表會讓人一眼就注意到你，也會有讓人一探究竟的慾望，寫文章也一樣，一個好的標題決定了是否有人願意打開它，一個好看的皮囊決定了是否有人願意讀下去。
第一稿的愉悅源於欺騙自己它離真正的作品已經相當接近了；其後稿的 愉悅部分源於意識到自己沒有被第一稿矇騙。
——朱利安·巴恩斯
很多人寫作之後不願意修改，但這樣做卻失去了讓文章變得更好的機會。只有通過一遍遍地修改，一遍遍地琢磨才會變成藝術品。
修改的過程是痛苦的。在這個過程裡，我們重新梳理自己的觀點，把自己的作品打碎重組，修簡內容，增加細節。作品越長，我們需要修改的時間就會越長，次數也就會越多。
我們要感激這個過程，因為這個過程讓我們把“垃圾”變成有價值的東西。
最基礎的東西往往最不會等到大家的重視，但如果你在寫作這條路上遇到了“瓶頸”，不妨迴歸最基礎的部分，重新看看這本《一本小小的紅色寫作書》，你將會得到意外的驚喜。
閱讀更多 雪十一 的文章
