同行航班有乘客發燒被隔離,我們作為前後三排的乘客也被強制隔離,請問能不能維護自己的合法權益?

劉秉福


我認為這個絕對可以索賠。比如上海入境,海關不隔離,和你一起到北京,結果他被確診,你作為密切接觸者也被隔離,造成的誤工及生活限制,應該由上海口岸賠償,是他們失職造成你的損失。


木蟲2020


隔離你是對你負責,也是對他人負責,這麼小的空間裡已有確診患者,想想湖北省,武漢市上千上萬平方公里的土地上的人們,隔離兩個多月了…矯情如你[打臉]


多維阡度


現在好像境外歸國的都需要隔離14天,而且還是自費的,在這個時間回來就應該考慮到這個後果。澳大利亞回來的那個女的.。隔離期間出去跑步的是怎麼處理的,她違反中國規定的後果就是你的前車之鑑。


明珠小微


你若覺得你被隔離委屈,不妨換個角度思考下問題,隔離你是在保護你身邊最親的人啊。你若中招誰最容易被感染?讓你去保護家人難道你還要維護權益嗎?想想多少武漢人家破人亡,多少醫護犧牲,你那點委屈真的不算什麼。


燕兒飛1111


你想維護什麼合法權益,叫你隔離,就隔離。要不就不要回來,回來了就乖乖聽話。


夢含析


在非常時期,我個人認為,沒有國家就沒有家,在這個時候,沒有什麼是個人的合法權利,國家利益高於一切。如果這會國家對於個人心慈手軟,必將導致再一次的舉國封閉,無論是每個確診病例的治療費用還是整個社會的居家封閉,對於國家的經濟損失是不可估量的。所以這個時候,隔離是必須的,沒有什麼權益而言。


銀川瑾瑜


對航班上發熱的旅客前後三排強制隔離是對大家負責任的做法,一旦那位旅客確診是肺炎周邊的人萬一傳染怎麼辦,及時隔離及時防治是你的幸運!


丫頭and片子


坐飛機前沒考慮到這種風險嗎?沒人確診你就不需要隔離?不管有沒人確診,你都要隔離14天。


活捉一萬卡


從你在疫情期間還決定要乘坐飛機…

就已經要有這種心裡準備。

如果你攜帶傳染給別人?請問你又有沒有能力負擔被你傳染的人的合法權益…你夠能力麼?


憤世嫉俗的迷途小書童


你的權益重要,還是大家的健康重要,自由了隔離是最好的措施,想不隔離,不要臉來回川


分享到:


相關文章: