平凡不平淡zg
怎麼理解“群體免疫”這個概念？即使美國全民感染並絕大多數自愈，是否就獲得了對新冠病毒的終身免疫？所以，為什麼要始終圍繞著一個模糊不清的“群體免疫”概念糾纏不清呢？
一段硬木
基本上實現了。
老杜92871
一定會的，最牛B的美國人，
鋤頭70635089
照目前疫情報道情況看，很可能相當一部分資本主義國家只能實行“人體兔疫療法”。
不悔老師
應該會。必須的。
xh242053266
群體免疫，有其合理性和科學性。這在人稀地廣，交流不暢，且診治能力不足，沒有有效獵拖的情況下，不失為一種有效手段。有效是指像種牛豆一樣，能起到終身防疫功能。但對人口密集，交通發達地區來說，特別是有能力與病毒鬥爭而放棄鬥爭，放任病毒吞噬人類生命，而不採取一切可能積極拯救無數人的生命來說，絕對等同於大屠殺。英國首相這麼做，就有比嫌疑。
美國會否這麼做呢？從白宮態度看，從其不積極做為看，應該是這麼做的。否則，以其超級大國的實力，驚人的組織能力和動員能力看，不會這麼被動。
既使美國採取了自生自滅，把一切交給上帝的態度，美國人也都能理解，因為他們能接受群體防疫。
終南悠然翁
不會，美國以CDC為主的防護力量正在發力。美國目前疫情前經濟不差，比2008要好的多，不是什麼致命之災。美國的國民動員能力不差，不僅有百萬美軍，還有差不多的國民衛隊，國民衛隊除了沒有戰略力量，其他的不比美軍差。只要地方長官和川普下令，這些力量都可以用(已經有好幾千美軍看守美墨的邊境牆)。
俺從小就玩這個玩意
可能，希望美國做出樣本，給其他國家參考。
用戶南山圓夢趙翠陽
“群體免疫”就是自生自滅，存在生 ，不存就滅，只就是資本主義心底做法。
貝恆
對，不僅群體免疫，而且是徹底免疫，終生免疫，全部都到天堂去免疫，待遇極高。
分享到:
