終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

繼《囧媽》之後,頭條系又請全國人民免費看片啦。

國產片《大贏家》原本已在院線定檔,但受疫情影響電影院遲遲開不了門,於是轉為網播,3月20日上線。

終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

主演是大鵬和柳巖。

去年11月他倆帶來一部《受益人》,票房約2.2億,豆瓣6.6分,應該說戰績還是不錯的。

頭條系這麼客氣,當然趕緊捧場。

喜劇+勵志,是國產片成熟穩定的類型。

劇情挺逗的,警方聯合銀行舉行搶劫案演習,銀行職員假扮劫匪,結果演得太認真,引發超出預期的事態走向。

終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

“假裝劫匪引發戲劇效果”這個梗其實不新鮮了,我們在宋小寶的小品、艾倫的小品等等地方都看過,但演成電影必然會填充更多輔料。

《大贏家》挺好看的,疫情期間的群眾確實需要點喜劇,也需要來點勵志。

大鵬自然是C位,其他群戲也有亮點。田雨、代樂樂、張子賢等人也是喜劇片裡的綠葉常客了,這次還加了講相聲的孟鶴堂。另外還有《驢得水》裡的銅匠、《我的前半生》裡的薛甄珠以及主持人孟非。

但最大配角亮點恐怕得是飾演大鵬他爹的騰格爾,魔性翻唱讓這位蒙族歌唱家有了新的藝術生命,現在身上儼然已經有了國民性的喜劇色彩。

終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

大鵬其實演技不錯的,但《大贏家》裡的演法,還是讓人覺得似曾相識,能看到他之前角色的影子。

終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

可能是人設的關係,1982年的大鵬還是在演愛情方面的純情處子,外型像個愣頭愣腦的宅男,有點軸。

大鵬的臉,本身也太有辨識度,看到他,觀眾下意識就會有一個既有印象跑出來。

《大贏家》最大看點是在故事,所以能不能讓人入戲非常關鍵,也就是所謂劇情邏輯,一開始就要讓觀眾覺得這個事真是可能發生的,才能投入進去。不然後面所有的笑料、所有的抖包袱就會顯得假。

就我個人而言,故事一開始就存在讓我停下來想“這怎麼可能”的地方。

例如警方和銀行聯合演習,雖然說是一切從實戰出發、不安排劇本,但選了一個銀行職員當劫匪,不安排點培訓嗎?劫匪是那麼好當的嗎,普通人當劫匪那肯定嚇都嚇到了,劫匪很山寨,意味著能給銀行和給警方帶來的威脅很小,根本達不到實戰的效果嘛,這演習能有什麼效果呢?

終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

而且時間是公開的,警方知道,銀行也知道,提前知道的事,再怎麼假裝,效果也打折扣。

接著看,男主自我培訓,他通過分析得出搶劫銀行是個體力活的結論,於是跑步健身、踩點、建模、做筆記,踩點還被“朝陽群眾”舉報了。而且這筆記也有問題,地圖是印刷的,行動步驟也是打印的,我覺得手繪和手寫反而真實些,這麼工整的印刷體讓我有點出戲。

終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

《大贏家》的片尾字幕告訴我們,它是改編自1991年的日本電影《永不結束的遊戲》。

有網友透露,2007年的韓國電影《率性而活》也是改編於此。

以往根據文學作品改編的電影,我一般是認為以影片本身為觀影評價對象即可,無需一定要讀原著才能評價影片。

這次為了對評價《大贏家》負責,特意去把《永不結束的遊戲》和《率性而活》都看了。因為網上已經有聲音在說,豆瓣網友對國產片有天然歧視、打分嚴苛,而對外國電影太包容。

終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

《大贏家》目前豆瓣6.6分。

《率性而活》豆瓣8.3分。

《永不結束的遊戲》IMDb 7.7分,豆瓣評價的人太少還無評分,不過從短評顯示,看了《大贏家》的一些網友已經陸續湧來。

日版因為年代久遠,現在片源已很難找,且只能找到無字幕版本。但好在有神奇的豆瓣網友早在2016年3月就寫下了萬字長文介紹本片,幾乎全盤複述了劇情,生肉版對照著文章看倒也不會錯過劇情節點了。

三部對比來看,哈哈,首先就是男主顏值,大鵬完敗。

《永不結束的遊戲》的本木雅弘(《入殮師》男主),《率性而活》的鄭在詠(《這時對那時錯》男主),兩位都是型男,而且都拿過影帝。

而《大贏家》的大鵬……

終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

哈哈,不要以貌取人。

再看看拿槍耍狠之姿對比。

終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

本木雅弘無疑最為突出,顏值即正義,即使扮演的是劫匪,仍引得日本的圍觀群眾紛紛犯花痴。

演員類型不同,也對應了片中表演風格不同。日版韓版的男主都沒有搞笑,反而是冷麵,是那種“我是好人,我只是努力在演壞人”,喜劇色彩是來自一方不以為然和一方過於認真的碰撞。《大贏家》則是那種“我是好人,我演的壞人也像是個好人”,男主像是長在笑點上,無需碰撞,他自己就可產出。

三版故事同宗,看看《大贏家》的改動主要在哪。

1、演習安排

日版:警署原只想做面子工程,不料牽涉多個層級的警方力量介入;男主沒有事先告知家人。

韓版:新上任的警署署長為了政績發起演習;演習時間銀行不知,參與的警察也是臨時通知,警員的演習角色是抽籤決定;男主沒有事先告知家人;安排了談判專家,但表現滑稽,也請了男主母親來喊話。

國產版:警方演習動機純良;演習時間公示,銀行早有準備,部分員工還放假半天;男主事先就已告知家人,父母和妹妹還鼓勵和協助;沒有談判專家的橋段,父母和妹妹充當喊話人。

2、劫匪的身份

日韓都是警察假扮劫匪,國產版是銀行職員扮劫匪,這是很重要的改變。

警察扮劫匪,關於他們的身手和一些劫匪專業素質能合理化,影片裡也鋪墊了他們做劫匪的準備功課,看書、觀摩電影等,還有挑衣服,國產版的銀行職員反而沒有這些,主要在練習負重跑步,然後編排他有當過兵這一重身份。

3、劫匪人數

這一點我看《大贏家》時也很質疑,單槍匹馬搶銀行太少見了,搶成功的幾率也低。而難度越小,演習的效果越小。

搶銀行至少有兩人結對互相照應才會行事,著名的搶銀行電影,1975年美國片《熱天午後》、1987年香港片《人民英雄》都是男主有一個同伴,《永不結束的遊戲》裡也是給男主安排了一個同夥(雖然很快被警方抓了),不過《率性而活》也只是男主一人扮劫匪。

4、人質的安排

這關係到與男主的交叉碰撞,生髮戲劇點。

日版的人質最多,至少超過14人。人質中混有便衣、老警察、空手道冠軍(還抱著人偶娃娃充當嬰兒)等警方人士。後來還有充當“空氣”的攝影小隊進來直播。說起直播,雖然是1991年的片子,但那年頭的直播內容就很會玩,也多了韓版、國產版沒有的素材挖掘,例如介紹人質的背景、去劫匪家裡探訪、對鄰居的採訪。

韓版的則是5名職員(3男2女、含銀行經理)、1名保安、市民3人(1名孕婦、1對爺孫)、3個警察(2男1女 ,女的是武術冠軍),這些都是一開始就在銀行裡,後來用孕婦交換人質換來1名攝影記者和他的攝影機。男主也捕獲了幾名特警隊員,但沒什麼戲份。

《大贏家》一開始是銀行職員4人(2男2女,銀行經理不在)、1名保安、市民3人(1名孕婦、1對爺孫)、1個男警察。後來1名警花喬裝成醫生進來,再後來捕獲4名特警小夥,有一些身材戲份,還用孕婦交換來2個人質(1個攝影記者加上銀行經理)。對了,還有一個智能機器人,這是時代的象徵啊。

對了,有一點必須要提,三版的人質中都有一個女性刺頭,不想配合演習,三名男主都祭出了俯臥撐大法,哈哈,俯臥撐代表強姦。日本男主有露肌肉,無疑名場面勝出。

5、感情線

《永不結束的遊戲》男主和一名女職員看對眼,男主家裡天花板貼了日本女愛豆的海報,而這個女職員長得就像這個女愛豆。而且最後逃亡,另一名女職員也自願追隨,二女一男闖天涯。

《率性而活》假劫匪和銀行女職員發展起了情愫,但似乎有點斯德哥爾摩綜合徵的意味。

《大贏家》感情線反而比較順理成章,男主和銀行女職員本就是同事,互相早有好感,並且他倆早已暗中結盟,女職員是劫匪助攻。

6、結局安排

《永不結束的遊戲》,男主帶著兩名女人質以及先前被抓的同夥,開著吉普車、登上直升機,開啟逃亡之旅,演習遊戲走向新篇章。

《率性而活》,假搶劫,卻破了一起真案件,而且還是市長受賄案,男主由交警重新做回刑警。最後銀行真的遭遇搶劫,但已有過演習經驗的銀行和客戶,顯然已經處驚不亂,或許是想強調,逼真的演習確實還是有功用吧。

《大贏家》,在粵語歌《漫步人生路》的歌聲中,警察局長抓到使用調虎離山之計的男女主,但局長把他倆放了,皆大歡喜,並揭示了男主此前說的遭父母冷落、遭領導屈才、遭同事排擠通通都是誤會,連經理都洗白了,WTF~,是喜劇,就一定要圓滿成這樣麼。

這樣一來男主之前的真情感言,說什麼“即使人生多不順,還是不要踏上歧途,要選擇做一個好人”,顯得好沒有力量噢。雖然言之有理,但共情性已經沒了,淪為說教了。

7、整體主題立意

日版韓版都是諷刺喜劇,警方一開始的做表面功夫到後面的焦頭爛額,都像是小丑。日版無疑走得更深,對烏合之眾、對輿論引導、對警方無能、對官僚亂象都有入木刻畫。

《大贏家》更像是大眾喜劇,略帶諷刺,但更想煽情勵志,尤其不可能把警方置於反面教材。

為了能拍搶銀行題材,虛構了金陵市、民灃銀行,當然也有抱持應付心態的警察,但警方系統整體呈現還是“為了人民利益”的立場,原本是男主配合警方行動,到後來反而像是警方配合男主完成這場演習。

《大贏家》立意落了下乘,也是中國電影市場環境的反應,一方面自然是尺度限制,還有就是觀眾趣味,此前有太多票房爆款證明喜劇加勵志很對路,但連周星馳的《新喜劇之王》都撲街,其實這也未必是不二法寶,國產編劇還是得多加油啊。

提到編劇,不客氣地說,國產片編劇確實普遍有點偷懶。

為了讓觀眾迅速相信角色,不是靠鋪排角色言行細節,而是給人物安排幾個標籤,流行說法就是“操人設”。

《大贏家》男主人公是個嚴肅謹慎的耿直男,所以給他的名字就叫嚴謹,讓觀眾迅速有“人如其名”的感覺。一般口號都是“公平、公正、公開”,片中就要搞成“公平、公正、嚴謹”,讓名叫嚴謹的男主聽到“嚴謹”就站起來喊“到”,於是就成了劫匪人選,這個梗玩得溜,但我不覺得這是高明。

一個楞楞的銀行職員突然化身讓警方莫可奈何的專業劫匪,而且還有身手,太離奇了,編劇可能也覺得不妥,趕緊拋出一個“他是一個退伍老兵”的標籤,沒有鋪墊,甚至也沒給一個他當兵的閃回,此前人物身上也看不出來。

終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

總的來說,三家對比《大贏家》不是大贏家。

從男主魅力、故事深度來說,還是日版更勝一籌;韓版莊諧有道,觀賞性最強;但《大贏家》的娛樂性、解壓效果也是值得一看,而且它亮相的時機比較應景:

疫情期間,大家都憋得苦悶,還有很多人有不明智的舉動,逃避隔離,抱怨管控。在負面情緒影響下即使不敢搶銀行,但也可能幹別的錯事,而其實疫情影響著每個人,眾生皆苦,選擇做一個好人應是普世追求。

終於又有國產新片,誰是真正的大贏家?

《大贏家》臺詞金句——

·有困難克服困難,沒有困難,就給警察製造困難。

·讓領導先死。

·警察同志還餓著呢,你們竟然點火鍋。

·搶銀行嘛,只要不搶到自己頭上,大家還是喜聞樂見的。

《大贏家》還讓我記住了一個科普:

一張百元新鈔1.15克,十萬就是兩斤半,一百萬是23斤,三百萬是69斤。


分享到:


相關文章: