有人說民間中醫應該開放,採取市場調節機制,優勝劣汰,你怎麼看?

東北餘夫


我比較贊成中醫走向市場,用市場調節機制來跟西醫共同競爭。因為中醫治療某些綜合性疾病是非常有效的。當一個人出現了某種疾病的症狀。你通過中醫把它治好,實際上沒有任何科學道理,只是經驗做法。但是這種疾病通過西藥治療卻是無法治好的。在這種情況下,廣大消費者肯定也會選擇中醫來治療,而不會選擇西醫治療,因此把中醫投放到市場中完全沒有任何問題。


grap運氣


該放開,但必須監管!必須辦理工商執照和備案管理!


誰是青天


中國的中醫幾千年以來好像用中藥治死的很少,管理中醫沒有幾年。但是西醫治死的病人差不多天天都有。只聽說自己找毒藥吃死的,沒有聽說吃中藥吃死的。根本不需要去管理中醫,讓他們自己管理自己,有醫術的有飯吃,沒有醫術的自己淘汰改行。沒有醫術的,醫不好病的就沒有立足之地。中醫的醫術好壞,都是依靠他的醫生來一傳十十傳百,親戚朋友介紹來的。我支持放開民間中醫的手腳,才是發展中醫中藥的好辦法。


老君山上萬年青


應該開放民間中醫自由執業,即能提升民間中醫的活力,又能讓民間中醫發揚光大,國家備案管理,醫患之間簽訂治療協議,即不傷害患者利益,還能減輕國家醫療負擔,最不濟也應該放開50歲以上民間中醫執業,他們已經沒有精力考證了,但是他們有著過人的本領和絕活,讓他們自由執業,備案管理,讓他們帶徒弟,中醫絕活就不會失傳,讓他們的徒弟考專長醫師,一代代傳下去。至於醫療市場,絕對不會亂,誰也不會拿自己的名譽和生命開玩笑,輸不起的,所以,開放以後,自然會優勝劣汰,好的中醫自然趨之若鶩,不好的就會失去市場,放開吧!讓民間老中醫百花齊放,讓中醫絕活帶帶相傳。


臻針


大力發展中醫教育,培養更多的中醫人才走向民間。人體健康兩個階段,預防和治療,疾病預防用中醫來維護,尤其是慢性病的預防,中醫的副作用低,成本低,形成一套科學的預防體系。國家應該拿出試點,通過實踐,對比中醫預防干預後的效果,得出數據,再普遍推廣。這樣既確立了自己的醫療預防體系,又建立起市場機制。治療階段採用西醫,真正形成中西醫結合的健康保障體系,中西醫同時存在,自然競爭發展。

近幾年我國慢性病發展迅猛,有多種原因,最主要的是缺乏預防機制,大量年輕人迫於生活壓力,拼命工作,忽視了健康管理,使得身體提前進入衰退期。長期下去,會給家庭和國家帶來沉重的負擔,相關部門要引起重視。


瑞雪不遲


這個問題就像要求公安民警為人民服務一樣,反應了我們國家的治國理念,也反應了我國社會的優越性。但是,不要去指揮派出所工作,全世界都不會允許。民間中醫的管理和監督可能會長期嚴格下去,因為對正規醫院都非常嚴格,怎麼可能不監督民間中醫呢?所以廣大民間中醫一定要看具體管理細節,才會跟上時代步伐。希望有好的具體措施出臺。


聶文濤中醫技術推廣


中醫因為個體差異,一種藥方對甲適合,對乙可能就效果不甚明顯,所以無法衡量一箇中醫成為中醫的標準,沒法量化。但是好的中醫和中藥材還是蠻有用,所以開發和利用中醫任重而道遠!


山鄉野事


完全可以,只要開店就會避免遊醫方式行騙,然後就跟個體戶一樣,技術不行自然退出,但前提是法律的約束必須有。


說話的泥巴


可以開放,但必須嚴格監管,主要是中醫沒有嚴格的標準,直接放開恐怕會騙子橫行,不僅是財物上的損失,庸醫胡亂治療甚至會危害生命,所以開放的前提必須有考核的標準,要備案,要有監管,並且法律也要跟上才行。


正能量的胖子


最好的辦法就實施合同制方案,先治病後收錢,做到互不欺騙,給社會一個道德良心的臺階。


分享到:


相關文章: