為什麼互聯網公司中市值最高的公司是做2C業務的,而不是2B?

明天的事今天說


亞馬遜

現階段互聯網公司市值最高的應該是亞馬遜了。但是這裡有個點,亞馬遜的業務涵蓋範圍也是很大的。

理論上它是一個平臺性質,對接的是供應商和個人客戶,這並不屬於意義上的2C。

2C的定義是比如零售業務,或者電商業務和消費者個人產生的交易行為。

還有亞馬遜現在主力業務是在雲計算,這個業務基本對接的就是企業服務,意義上的2B。

總結

一般能做到行業第一的企業,基本會大力覆蓋行業內所有能接觸的業務。甚至跨業去佈局新的增長行業,所以很難判定它的模式是屬於2B還是2C。


老羅說理財


觀察世界性大公司普遍性的規律是:toC的比toB的做的大,為什麼?

第一,toC比toB的客戶群體更大,更廣泛,營業的天花板更高。

第二,toC比toB更容易產生議價權,C端客戶不容易團結起來針對上游企業,而B端客戶很容團結起來針對上游企業。toC的企業很容易做到貨款兩清,甚至先款後貨;toB的企業更多的是被綁架,只能收到帳期,票據,深圳一堆應收款。

第三,toC比toB企業的安全性穩定度更高,toB很容易因為下游的幾個大客戶倒閉導致自己也倒閉,toC的因為客戶廣泛,出現幾個黑粉,也有時間和空間來解決局面。

第四,從企業估值DCF模型上說,更好的現金流,活得更久,更好的成長性決定了一個企業的價值。第一條決定了更好的成長性,第二條決定了更好的現金流,第三天決定了能活的更久。

所以,綜上所述DCF估值體系下,toC比toB更容易誕生偉大的公司,大市值公司。





東莞李傑


作為現在的互聯網公司從業者,比較有發言權,我來回答你這個問題

1、面試2B的業務,相對C端用戶來說,最最核心的問題就是其產品個性化定製比較多,很難做到完全意義上的平臺化,這也是目前業界的痛點問題,都沒有找到非常好的辦法,只能採取儘可能的通用化,否則每家公司都是一套軟件和服務,對互聯網公司來說其維護成本極高。

2、為客戶提供的價值點相對C端來說比較低,市場推廣難度比較高。2B的用戶本身也面臨盈利的壓力,如果你提供的服務或者軟件價值不高,成本還不少,那還不如不用,這也是目前業界面臨的問題,如何幫助客戶解決實際問題,而不是光靠說,這個跟2C完全不一樣。

3、市場競爭強度大,同樣的2B業務,你能做別人也能做,甚至做的比你還好,所以市場競爭激烈,不像2C那樣,只要把產品服務做好,用戶流量自然就上去了,這個2B得一家一家去談,所以業界還沒有一家能壟斷行業的2B互聯網公司。

4、市場需求變化快,運營成本高,因為隨著互聯網時代的到來,基本每天業界都在發生變化,作為2B業務需要快速跟進變化改進,跟上市場步伐,所以整體的運營成本也比較高。

綜上所述,在互聯網2B領域很難做到2C領域那麼大的市值公司。


好望角的燈塔


相比傳統實體店,互聯網其中一個最大優勢就是不受時間、空間、人數的限制,為2B提供服務必須得是專業的團隊、數量畢竟有限;而 2C就不受人數的限制,根據“長尾理論”,在互聯網時代,C的單個需求量雖小,但幾乎無限長,需求量就遠大於B,流量、交易量決定了互聯網公司的市值。因此,市值最大的互聯網一定是2C,而不可能是2B。


行者坤老師


問題集中在以下幾個方面:

1、產品缺乏競爭力,市場接受度低;

2、直接進入2C領域首先是成本過高,現在2C基本上都控制在幾大平臺手裡;

3、互聯網經濟表面看是創新產業,但套路化嚴重,沒有什麼賣點;

4、概念為主,過於標新立異,不具備落地可能性;

5、轉化能力弱,最終還需要實體經濟作為後盾;

這就是為什麼互聯網企業為什麼願意2B的原因。當然這也是制約互聯網經濟發展的原因。


分享到:


相關文章: